103179
-
#7261
Igen, bruttó ár -
Inquisitor #7260 Áfával? -
Inquisitor #7259 Áfával? -
Inquisitor #7258 Hát kettő közül az AMD-s, mert nem lasabb, de legalább 2x annyi ram van mellé. Mondjuk ha zsír új és bolti, akkor egyiket se venném meg. Régiek a lapok, hosszútávon nem bővíthetőek jól. -
#7257
+fa :-) -
#7256
asus p5pl2-e lga775 egy P4 3.4 Mhz 2mb 2*512 mb 533 ddr2
abit k8n sli egy Amd 3800+ 512kb 2*1gb 400 ddr
melyik a jobb? -
#7255
Lingvinben nálunk 8160 Ft Samsung 3 év garral, 8500 pedig Kingmax 3 évvel :) -
#7254
iponban 8900.- :-) -
Inquisitor #7253 Nem t'om, de felén ez 9.600, ellenben van 1066-os 11.700-ért. :D
Viszont az halál biztos, hogy jobban megéri, mint amikor 18-22.000 volt. -
blaze #7252 Ma vettem egy Kingmax DDRII 800Mhz-es ramot 10700 Ft-ért, ennyiért még a hülyének is megéri, akkor meg pláne nekem.:)
Tavaly novemberben 2X512MB-osra futotta csak az új gépembe, melynek darabját 15e Ft-ért vesztegették.
A régi ramokat a DIMM_A1 és DIMM_B1-be rakták be az újat meg a DIMM_A2-be pattintottam. Működik is rendessen, de vajon ez a legopcionálisabb megoldás?
Amúgy mennyire számít, hogy melyik slotba rakom a memóriát? -
Inquisitor #7251 Mondjuk elég jól átírták az Xbox 360 R500 videokártyáról GF8-ra úgy, hogy az R500-nál nagyságrendileg gyorsabb R600 ne tudja futattni. Mindezt csak azért mert fizetett NVidia hírdetéssel indul. Pfff.
Azért régen az NVidia logós játékok nagy része nem volt sokkal lasabb a konkurens VGA-n. -
#7250
A Lost Planet Pc demójának is van Dx10-es változata, bár már Dx9-ben sem csunya a játék, csak jelenne már meg :D -
Inquisitor #7249 Nincsenek DX10 effektek, ill. minimális látványbeli dolgok vannak benne (még pontosabb, és így persze lasabb HDR például), arról van szó, hogy ha annyi poligonnal és elemmel számolnának DX9 alatt, mint ami a Dx10 verziókban van, akkor nem 3x lenne lasabb, hanem vagy 10x. Tehát meg lehetne csinálni DX9-ben is, csak nem mindenkinek van 2db GF7800/7900 vagy X19xx kártya a gépében. (Ellenpélda lesz majd a Crysis, de azért ott se lesz egyszerű min fog elfutni max. DX9 beállításoknál, hacsak vissza nem vettek a GFX-ből marketing okokból.)
A harmadik "nagy DX10 game" az a Lost Planet, ott is ilyen nagy negatív difi van DX10 vs DX9 ügyben. -
#7248
Van egy topik ezeknek a gémeknek.
De rohadjanak meg, hogy állandóan a fejlesztésre ösztönözik a népet...Faké' nem lehet ezt megcsinálni DX9-ben? -
#7247
akkor asszem én lemaradtam a dx10es játékok terén, amiről tudok az a company of heroeshoz kijött egy peccs amivel pár dx10es effekt már látható de még közel sem teljes, a másik meg ez a call of juarez, de ebből meg csak egy pályát alakítottak át dx10esre nem? aztán én másról nem is tudok. -
Inquisitor #7246 Van benne ráció, ami edddig kijött DX10 cucc, az mind hibrid (DX9/DX10) és DX10 alatt vagy 3x lasabban futnak ... ellenben szinte semmivel se festenek jobban. Talán csak a Call of Juarez, de csak picivel.
Azért én most elgondolkodtam rajta, hogy kis ráfizetéssel lecserélem az X1650XT-t egy HD2600XT-re egy nem is túl szép játék kedvéért: Hellgate London :D -
#7245
De egy DX9-es csúcskártyán is fog szaladni a DX10-es gém, kissé gyorsabban , mint a közepes DX10-es kártyákon, csak épp azt nem fogom látni, hogy a fűszálon hány hangya baszik, de az kevésbé érdekel, mint a játszhatatlanul kevés FPS. :-)
Én legalább is így látom, de nehéz előre okosnak lenni. :-) -
#7244
elég naív, tudom :) amúgy én ettől függetlenül már nem vennék csúcskategóriás dx9es kártyát... én még mindig jobb megoldásnak látom egy dx10es középkategóriás kártya vásárlását, a mostani játékok ha nem is minden maxon de simán játszhatók egy 8600gts-el és sztem az első dx10esek is azok lesznek... aztán ha mégsem akkor meg így jártam :) -
Inquisitor #7243 18-22K között kapni elég jó kis AMD/ATI 690 chipsetes Giga és Asus lapokat.
Hát az 55K elég soványka. Esetleg E2160 procival ... Vagy olcsó C2D képes i945 deszkával + E4300? -
#7242
-
#7241
igen, hát ez gáz :) nembaj ráfogom h majd biztos jobban optimalizálnak, meg biztos jönnek a jobb driverek meg stb :) -
#7240
ümm, 60ért a p5b, e4300, 1giga 800Mhz ram nem jó alternatíva? :) -
Vlala #7239 Igen, én a hőhullám aktualitására írtam. (mégegyszer bocs, abbahagyom az offot...) -
#7238
nincs rá pénzem :)
de ha már itt tartunk akkor 55ért ajánljatok nekem alaplap-proci-ram kombókat akár intel akár amd oldalról :) thx :) -
#7237
m2n-e jó lesz neked, de csak h ne hazudtoljam meg magam, vegyél p5b-t és e 4300at :)
ramot meg vegyél kingmaxot vagy geilt occsóért, mondjuk -
#7236
helo.
ajánljatok nekem pls vmi jó am2 -es lapot max 20-25ezerig egy 3800 x2 -eshez...meg azt is szeretném tudni hogy a lap amit ajánlotok az milyen márkájú ramokat szeret, 2x512 ddr2 800mhz -eset szeretnék
asus m2n-e -t ajánlották nekem sokan, ugyanennyien kb azt mondták rá hogy sz*r, ugyan ez volt az abit kn9 -el...nem tudok dönteni, már kb a teszteknek sem hiszek :)
tuningolni nem akarok, az a lényeg hogy ne melegedjen, stabil, megbízható legyen, nem érdekel a márka, meg ha lehet 2 IDE csaltakozó legyen rajta...bár ez utóbbi nem feltétlen muszáj, megoldom 1 IDE -vel is a dolgot ha kell
kösz a válaszokat előre is -
#7235
Ügyes vagy... -
#7234
már lelőttem rég, csak éj fritőzt írtam :D meg mosogatógépet :D -
Vlala #7233 Most? Fagylaltgépet.
(tudom, olcsó és hülye poén, de nem tudtam kihagyni.) -
#7232
De van, de van...
És sajnos siralmasak az eredmények... -
#7231
igen ezt hallottam, ezért is ajánlottam h ha megteheti inkább a 8800gts-t vegye, az valszeg elég lesz, de egyébként szerintem ha nem is maxon de eleinte az összes dx10es játék játszható minőségben futni fog egy 8600gts-en... de ezt ugye majd csak akkor tudhatjuk meg ha lesz mivel tesztelni :) -
#7230
Kevés lesz az DX10-es gémekhez sokak szerint... -
#7229
viszont ha megteheted akkor inkább válaszd a 320megás 8800gts-t... -
#7228
a memóriavezérlő a 8600gtsben csak 128, míg a 7950gtben 256 bites, viszont a 8600gts memó órajele 1000, a 7950gt-é 700körül van asszem, szal sávszélben a 7950gt valahol 45k körül van a 8600gts meg 32k körül. lényegében annyi h a 7950gt gyorsabb, viszont csak dx9-es míg a 8600gts dx10-es... el kell dönteni h szükség van e a dx10re, és utána választani a kettő közül. -
Zwiebi #7227 Az egyikben egy 128 egyseg szelessegu uton masiroznak az adatok, mig a masikban 256 egyseg szeles az ut. A fizika csodas torvenyei szerint a ketszer szelesebb uton adott ido alatt ketszer annyi adat tud atmasirozni. Ha te olyan jatekkal jatszol, ami sok adatot kuldozget, akkor jobb, ha szeles az ut. De ez nem minden, ezert en is a 8600-at ajanlom.
Amugy meg UTFG! -
Akuma #7226 Jó ok, de egyébként itt sem lényegesen nagy a különbség. Meg nem találom benne azt, hogy változtatták volna e a feszültséget és így mértek volna tuningos eredményeket... -
raulrm #7225 és mi a különbség, hogy ebben a kártyában (InnoVision GeForce 7950GT 256MB TV DVI PCIExpress) 256bit memória interfész van, míg ebben (InnoVision GeForce 8600GTS 256MB PCIExpress) csak 128bit??? -
#7224
Van benne GA DS3. Az miért nem jó kiinduló pont? -
#7223
hát sztem akkor már inkább vegyél 8600gts-t, az is kb ennyiért van
dx9ben valamivel kevesebbet tud, viszont dx10es
én tutira inkább ezt venném... -
Akuma #7222 Ez a teszt eléggé kínai nekem. Valami olyanra gondoltam, ahol fesz.moddal is ügyeskednek... És P5B az ellenfél, nem pedig E és Deluxe, bár lehethogy ezek között nincs nagy különbség, de árban mégis. Valahogy az összes bent levő alaplap drágább annál az abitnál, legalábbis úgytudom.