103179
-
kapika #14383 Sziasztok szerintetek melyik az az alaplap amelyik még sokáig jólesz ami legalább kitart 2évig? -
FuckingMontana #14382 8800GT -
#14381
itt... -
#14380
Ilyenem van, penge kis lap. Logout.hu-n van róla egy miniteszt. -
#14379
esetleg Gigabyte GA-MA69G-S3H ?? -
#14378
Gigabyte M57SLI-S4 vs. MSI K9A Platinum ? -
#14377
b
-
#14376
inkáb 690... -
#14375
CrossFire 580X chipset jó? -
#14374
790X
de ami kapható AMD690 -
#14373
amd lapba most melyik chipkészletek számítanak jónak? -
#14372
AMD jobb árban. -
#14371
jó kérdés? -
#14370
akkor most intel vagy amd? 
-
#14369
A Csíftek überhalk és nem egy nejlonzacsiban árulják... 
-
#14368
ahham arra is élvezkedik maszka elvtárs 
-
#14367
Jaja persze.. mindegyik tud 86%-kot 3 mp-ig...
-
#14366
Hallod a Samsung mellett az Abit is kedvenc??? -
#14365
de a Corsair akár 86%-os hatásfokot is tud max terhelésen
és halk venti ami nem morog meg dobozos minde cuccával -
#14364
Ez az, hogy delta belsős (450W) Chieftecet 5 év garival kap 12ért. FSP-k se vannak rossz árban. -
#14363
Intelhez az alaplap drága
Abit IP35-E 20-21eFt
Abit IP35 25-26eFt
Intel jobban tuningolható de mintha tele lennének kehével az új intel chipsetes alaplapok már az i965 óta hiba hegyek
-
#14362
Corsair VX450W 18eFt-ért vettem 5év garival az enyémet hosszútávon tutti megéri
Seasonic-ba drágább kicsit ugyanez -
#14361
No az igazi kérdés mégis csak az, hogy AMD vagy INTEL?
6000+ vs. E6550
a P35 lapokból asus, giga, msi? árban jó kéne, 22k körül. -
#14360
Corsairt drágábban kapsz, nem éri meg. Általában Seasonic átcimkézve. -
#14359
Aktív. Elvileg jobb, mert a hálózati ingadozásokat jobban bírja. Persze a villámcsapást nemigen 
Manapság a legtöbb táp aktív pfc-s.
-
#14358
Rögtönzött fizika óra
-
#14357
Hamár, 570-es chipster, akkor az aláírásomban levő ? -
#14356
Aktív a jobb de az áramszolgáltatónak jobb lesz mint neked
FSP vagy Corsair-t ajánlom neked ez a 2 legjobb táp
FSP 350W PNf 6500Ft tehát olcsó is van -
#14355
yes -
#14354
Tehát a PFC tulajdonképpen a tápegység hatásfokát javítja. Mert ha pl. a cos φ=0,7, -
BIZ0906 #14353 Akkor most melyik a jobb választás?
MaSzKa, Solten Nektek Aktív vagy passzív? -
#14352
az M2N lap már "régi konstrukció". Nézz vmi újabbat. -
#14351
hm? -
#14349
Abit KN9 SLI csak már nem kapni :-(
de lesz helyette Phenom-ot támogató Abit AX78 -
#14348
Cos Fi -
#14347
A táp az aktív PFC megvalósításához egy külön vezérlőáramkört kap a bemenő áram alakításáért, de ez a vezérlő csak szinuszos jelen tud megfelelően működni.
A passzív változat nem használ vezérlést és egy vasmaggal korrigálja az áramhullámot. Ennek megfelelően kisebb a meghibásodási esély, képes kváziszinusz jelet is feldolgozni és talán egy nagyon picit stabilabbá teszi a tápot az aktívval szemben. Hátránya, hogy fix bemeneti feszültségen működnek.
-
#14346
Asus M2N-SLI Deluxe nVidia nForce 570 SLI MCP
vs.
MSI K9A2 CF-F
2. Igazából csak egy megbízható, hosszútávú gép kell, ami nem hagy cserben ha dolgozni kell, a játék csak másodszempont. Húzni nem szeretném. AMD vagy INTEL? -
#14345
Pécs nírbáj
-
#14344
Nah idézet: "A PFC lényegében csökkenti a kimenő hálózati zavart. A konnektorból való áramfelvételkor az a jó ha a szinuszos hálózat áramhulláma megegyező fázisban marad a feszültséggel, és az áram formája nem rövid és pulzáló. A tápegységek viszont egyenetlen terhelést fejtenek ki, tehát az áramhullám sajnos pulzáló lesz. Ez azért baj, mert sokkal több teljesítményt vettünk fel a hálózatból, mint amennyi nekünk szükséges. Lényegében a felvett és a hasznos teljesítmény viszonyszámát hívjuk teljesítmény tényezőnek az áramszolgáltató szempontjából (illetve nem teljesen ilyen egyszerű, de az érthetőség kedvéért egy pár szabályt, most felejtsünk el). Ahhoz hogy a hálózat gazdaságosabban működjön teljesítmény tényező javítást (PFC-t) használnak a tápok (már amelyikben van ilyen áramkör)." -
#14343
Te solten hol leledzel(lakozol)?