Milyen gépet vegyek most?

Ez az, ilyenről még az életemben nem hallottam...és a saját szememmel láttam a GPU-Z-ben és hallottam is, hogy valami veszettül teker. <#idiota>

alyr2

2015.04.26. 14:50#94660

szerintem 8000 pörögni sem tud. e ha megis akkor passz

Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce

2015.04.26. 14:35#94659

Kicsit off, de hallottatok már olyat, hogy egy videokari ventije 8000 RPM-en (dafuq?!) pörög? A helyzet, hogy eladtam a GTX 650 Ti Boost-omat, nálam max. 3000 RPM-ig pörgött, jellemzően inkább 2000 RPM környékén terhelve...tapasztalataim szerint ennél többet jellemzően nem pörög egy mai videokari ventije. 3000 RPM fölött is inkább csak akkor, ha valami alultervezett hűtésű, mókuskerekess ref. csúcskariról van szó... Szóval most az új tulajnál a GPU-Z szerint folyamatosan 8000 RPM-en a kari, desktopon is, elég kellemetlen hangorkánt generál, személyesen szereltem be neki pénteken...volt egy régi kis házventije, akkor arra fogtuk...szombaton írt, hogy nem az, indítás után elcsendesedik, szerinte a videokari az... Ha egyáltalán lehetséges, mi okozhat ilyen jelenséget? Túláram esetleg vagy mi?

2015.04.26. 12:08#94658

Jó döntés. Sőt ha még egy hónapot vársz, akkor lehet az amd piacra dobja a 300-as vga-kat. Biztosan lesz köztük jó ár/érték arányú.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

koj

2015.04.26. 11:33#94657

Azt hiszem elhalasztom a felújítást egy hónappal, aztán utána inkább veszek jobb vga-t a rendszerhez.

2015.04.25. 23:25#94656

Nem jó mint nem működik vagy nem megfelelő a csatlakozása? Mert az átalakítózás filléres téma egy új táphoz képest... :)

2015.04.25. 23:12#94655

Ez a vga a procihoz nagyon gyenge. Ha egy megadott keretből kell gépet építened, akkor inkább i3 + r9 270x. Hiába van i5-öd, a gyenge vga miatt mit sem fog érni. Vagy gyűjts még egy kicsit és a vga-t cseréld 270x-re. Tápot 10 ezerért ne vegyél, annyiért nehezen kapsz normálisat.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

2015.04.25. 23:07#94654

Százszor inkább intel, jobban jársz! ;)

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

koj

2015.04.25. 22:14#94653

Sziasztok! Én most fogom cserélni a gépem, csakhogy kiderült nem jó a táp amit át akartam tenni a régiből az újba. Milyen tápot ajánlanátok olyan 10eFt ig? Az új gép ilyen lesz: (Asrock H81M, Intel Core I5 4440, R7 260X 2 GB, 8 GB RAM)

2015.04.25. 20:03#94652

Lehet nyáron ez lesz :) Vagy egy intel proci...

Puhos

2015.04.25. 18:53#94651

Ja csak nem az FX8350-et. Nincs a támogatási listában benne! Venni kell egy Gigabyte 970-es lapot alá.

alyr2

2015.04.25. 18:34#94650

En mar leirtam neked egyszer hogy mi baja..de nem hitted el:)

Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce

2015.04.25. 18:07#94649

Lekorlátoztam a CPU sebességét 3,4 GHZ-ra és azóta stabil a játék :o Ez most vajon a játék hibája vagy az alaplap ? :D De minden esetre stabilan fut így lebutítva 4 ghz-ról 3,4-re , ugyan olyan beállításokkal:D

2015.04.25. 17:35#94648

És ha a catalyst-ban a CPU 1400 MHZ-ra veszem az javíthat vajon a helyzeten ? Most sajna nem igen van pénzem új alaplapra :/ Max a következő hónapban... Milyen alaplappal jönnék ki a a legolcsóbban ?

zsotesz

2015.04.25. 17:20#94647

Szinte biztos, hogy a lappal van a baj, nem fx procihoz való, pláne nem húzva. Nekem egy 990fx extreme 3-am volt, amint lecseréltem a gyári hűtőt, rögtön jött ez az fps drop probléma. Ha megnézed itt a leírást, rögtön ott van a lista fölött, hogy "* For cooling the CPU and its surrounding components, please install a CPU cooler with a top-down blowing design." . Ez az aminek anno én sem néztem utána <#vigyor> . Nekem fx8150-em van, most egy asus m5a99x eov rev.2 - lapban megy, nincs semmi ilyen gondom
Utoljára szerkesztette: zsotesz, 2015.04.25. 15:21:35

Asus M5A97 Evo, AMD FX8150 3,6 GHZ, 2X4 GB Kingston Hyper 1600 MHz CL9, Radeon R9-280X, 256GB Samsung SSD, 2x500 GB HDD, Asus VE247H Led

kevin93

2015.04.25. 17:15#94646

Próbálok minél olcsóbban kijönni, a 7950 est már megvettem, de videókárytánál is egy gtx 750ti- ból indultam ki, hogy olyat szeretnék, végül mivel találtam a neten 32e Ft-ért Hd7950-est arra esett a választás. szóval nincs belőve igazán az ár, próbálom nem a leggagyibb alkatrészeket venni, ha úgy érzem hogy valamiért túl sok amit kérnek, egyel olcsóbb kategóriát nézek, ha úgy látom az meg nagyon gagyi, akkor egyel a fölötte levőbbet. hogy magyarázzam el, nem akarok túl sokat rákölteni, de nem akarom a leg gyengébb dolgokat se venni bele, nem ez az életem, csak mostanában sokat, kapcsol ki magától, indul újra a gépem, vagy a ram vagy a tápom mehetett tönkre, gondoltam akkor már itt az ideje egy kis vérfrissítésnek is. De például azért se tudok nagyon ár határt mondani mert fogalmam sincs hogy pl egy normálisabb márkájú 8gb os ramot, miben mérnek manapság. mindenből egy jó közép ár/érték kategóriát keresek. nem tudom ezzel most mennyit segítettem.. :D

Rogerke

2015.04.25. 16:59#94645

határ?

kevin93

2015.04.25. 16:42#94644

Sziasztok! segítségeteket, tanácsotokat szeretném kérni számítógép építés ügyében, nem vagyok annyira otthon a témában, mostani gépemet szeretném valamelyest feljavítani, csak nem tudom össze illenek e a komponensek, és ha esetleg nem akkor mit ajánlotok helyettük. Mostani gépem:
Videó kártya: gtx 460
Cpu: AMD Phenom II x4 955 black box
Alaplap: ga-770t-d3l itt egy link is hozzá http://www.arukereso.hu/alaplap-c3128/gigabyte/ga-770t-d3l-p43778513/#termek-leiras
a ramom és tápom, pontosan nem is tudom de nem is lényeges most, mivel mind a kettőt le fogom cserélni, kérdés hogy mire, ebben szeretném segítségeteket kérni. Szeretnék videó kártyának egy Hd 7950-ast és mellé 8 gigabyte ram-ot venni a gépbe. Kérdéseim a következők lennének, az alaplaplapomba bele megy e ez a videó kártya vagy esetleg cserélni kell ha cserélni kell, ajánlanátok e egyet? a Cpu-mat is lekéne cserélni esetleg egy i5-i7 esre vagy az maradhat még? ha esetleg cserélni kell a cpu-t mégis, akkor ajánlanátok e egy Cpu-t ami jó emellé a videókártya mellé? Mivel ram-ban se vagyok képben hogy épp melyik az amelyik jó, tudnátok e ajánlani azt, 8gb-ot szeretnék, nemtudom hogy éri meg jobban 2x4 et vagy 1x8 at, majd a távolabbi jövőben szeretném bővíteni 16-ra, de ez még télleg nagyon távol van. Előre is kösznöm a segítségeteket, válaszaitokat, tudom sokat kérdezek, de pár éve már nem figyelem a hardware dolgokat, nem mozgok benne otthoniasan már. (szerk. Amit még kihagytam, hogy mindehhez a géphez mekkora táp lenne szükséges a gépbe? hány wattos? Köszi! :))
Utoljára szerkesztette: kevin93, 2015.04.25. 14:44:31

2015.04.25. 16:31#94643

Nézd meg hogy akik ugyan erre panaszkodnak milyen alaplap, cpu, vga-juk van. Ha pl. soknak asus m5a97 akkor lehet rosszul van optimalizálva a játék amd-re. Akkor talán egy patch-el megoldódik, várni kell. Ha ugyan olyan vagy hasonló lapjuk van mint neked akkor lehet a tápellátás miatt.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

2015.04.25. 16:25#94642

Azt meg tudom nézni valahogy hogy a 4+1 tápellátás miatt van el ? Amúgy meg nem csak nekem van ez a gond ,sok helyen panaszkodnak erről ,csak azért inkább rákérdezek itt ,hátha valahol van erre megoldás... :/ Remélem a játék hibája...

2015.04.25. 16:18#94641

Ezt nem hinném hogy a melegedés okozza, főleg ha az fps drop után visszaáll normális értékre az fps. Lehet nem is véletlenszerű, hanem akkor jelentkezik amikor a cpu le van terhelve. Ez lehet az alaplap 4+1 táp ellátása miatt, de lehet hogy alapból gyenge hozzá az amd mint pl. a dying light esetében. Nincs rá megfelelően optimalizálva. Ez esetben ha szerencséd van kidobnak egy patch-et ami ezt megoldja, vagy mérsékli. Nézz körül hogy más amd tulajok panaszkodnak-e ilyenre. Amúgy ezért szoktam én intelt javasolni. Ott nincsenek ilyenek még i3-on sem.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

2015.04.25. 16:13#94640

CM Hyper 612 ver 2 , meg még + ventilátor ,az alaplapra nem fúj levegőt de maga a proci például 60fölé nem megy ,azt jók hűti. Le tudom mérni valamivel hogy gond van e a VRM-el vagy hogy a proci nincs jó viszonyban az alaplappal ?
Utoljára szerkesztette: bruna, 2015.04.25. 14:14:15

2015.04.25. 16:11#94639

Fehercsoki

Milyen hűtőd van?(merre fújja a levegőt? mert ha a vrm-re nem fúj levegőt akkor melegedhet)

2015.04.25. 15:13#94638

Van egy olyan szituációm hogy a GTA 5 szépen fut 60FPS körül ,erre véletleszerűen leesik az FPS 20ra olyan 10-20 másodpercig , hiába veszem le a legalacsonyabbra a beállításokat , újratettem a rendszert a legújabb driverekkel ,SSD-n van a rendszer és a játék is... nem múlt el a probléma , AMD r9 270x 2gb-m van FX 8350 8x4ghz-el,+ új hűtővel ( a VGA és a CPU is 60 fok körül max) Valami olyat olvastam hogy lehet a processzor felmelegíti a VRM-et én ezzel mit tudok kezdeni ? Feljebb tolni valahogy a ventilátorok fordulatát esetleg ? Egyszerűen már nem tudom mitől van ez az FPS ugrálás :/ még a BIOS-t is frissítettem (Asrock 970 extreme 3) ami direkt támogatja az AM3+ 8 magos procikat...

2015.04.24. 22:10#94637

Mostanság főleg a HairWorks és a jó öreg PhysX fícsörei népszerűek, szvsz maroknyi játék használja őket és ilyen-olyan effekt kiváltására bizonyos címekben létezik is kevésbé teljesítmény gyilkos és egyben a játék közben nem fájóan rosszabbnak ható alternatíva...számomra anno a Batman és Borderlands játékokban volt feltűnően élvezetes a PhysX-es effektezés, ott lényegesen rosszabb volt az élmény nélkülük/más gyártónál is jól működő kevésbé szép minőségű alternatív effektezésnél...a HairWorks viszont számomra felesleges futásteljesítmény gyilkolás volt például a Far Cry 4-ben, semmivel sem adott jobb élményt a bekapcsolása, menetközben alig vettem észre hogy be volt-e kapcsolva vagy nem - csak a súlyosan lecsökkent FPS tűnt fel inkább...állítólag nagyon éhes a sok-sok CUDA egységre, így csúcs/közeli aktuális generációs karik előnyben, ott kevésbé van negatív hatása...persze értelme akkor sem sok van, maximum akkor, ha szándékosan techdemo szemlét tart az ember, valós gameplay helyett... :)

smog15

2015.04.24. 17:42#94636

Egy régi gépemnél ugyan ez a jelenség volt, oda adtam rokonnak aki ért a gépekhez és ő vette észre, hogy hajszálrepedés volt az alaplapon, de hogy mitől repedt meg jó kérdés...

2015.04.24. 16:50#94635

bajgunar

Volt anno nekem is ilyen problémám. Random fagyásokkal kezdődött. Aztán egyszercsak az egyik bekapcsolásnál, felpörög minden, de semmi sípszó, se kép, se hang... Bios elem csere, bios resi, mindent kivettem belőle. De semmi.
Azt hittem a vga, kiszedtem azt is de hiába dugtam át alaplapira, semmi. Pedig ment a nem alaplai vga is, de azon keresztül se volt kép.
Bevittem frangepán utcai szervízbe, újrahúzták a bios-t, de semmi. Azt mondták értelmesebb ha veszek egy új deszkát, még ha használtat is, mert mire bevizsgálják, megjavítják (ha sikerül), annyiba leszek, hogy abból egy új deszkát vehetnék. Korrekt srác volt. Nem kért semmit.
Így vettem alanti konfigomba ezt a Giga lapot, pont gari lejárta után 20k-ért ph-ról. Szvsz jól jártam. Igaz garim nincs rá. Dehát...
Hirtelen akkor csak annyit tudtam gépre költeni.

2015.04.24. 16:03#94634

Peet199009

Sziasztok!
Nem 100%osan idetartozik, de valamit sajnos venni kell. Adott egy gép(Athlon 2 x4, Asrock 880, HD5770), a problémám pedig az, hogy egyszer csak lefagyott, gép áramból kihúz, visszadug és azóta nem jön be, bekapcs gomb után ventik felpörögnek de képet már nem ad a gép, alaplapi hangszóró sem csippan (fél éve kezdte a fagyogatást, de reset vagy kihúzás után helyreállt a rend). Vidkari, memória másik gépben kipróbálva az ok, alaplapon elem kicserélve(így elvileg a bios is resetetve), táp alaplapra menő 4 lában illetve vidkarira menő 6 lábas kábelen feszkót mértem, 12,2 körül van, ergo annak is jónak kéne lenni. 3,3at és 5 V-ot nemtudom hol kell mérni, érdemes aztis megmérni, vagy tuti hogy alaplap? Esetleg vinyó csinálhat ilyen galibát?
És akkor most jön a témába vágó kérdés, ha kiderül hogy rossz, akkor cseredarabnak mit ajánlanátok, régi gépbe használtat vagy érdemes inkább újat venni? Előre is köszönöm a segítségeteket!

2015.04.24. 11:22#94633

Skyrim az intelt jobban szereti, lehet inkább ez az oka. Amúgy én 1080p-ben ultrán játszok, patchekkel, modokkal, mit tudom én már hány fajtával.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

2015.04.24. 10:51#94632

bajgunar

Hát akkor nekem nem jó a skyrimem, vagy sz@r a gép. Igaz 1920x1200-ban, ultra max grafon, agyonra tweak-elve, ini buhera, 52 mod-al, igencsak ~4-5mp egy-egy helyszín váltása, pedig hdd-n van. Na most ez ssd-ről 1mp lenne. Hát nem kibírom? Hát...de....
Mert egy 120-as ssd-re, most ezért nem raknám fel skyrim-et, foglalnám vele a helyet. gta v-öt meg főleg!
De akinek sok pénze van, és nagy ssd-t tud venni. Annak egészségére.

2015.04.24. 01:27#94631

SzirmosSzisza

Ezekhez amúgy nem Steames kulcsot adnak, úgy meg lehet g2a/egyéb oldalakon olcsóbban kijössz.

“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás

2015.04.24. 01:23#94630

Maala

Hát, engem a GTA-k hidegen hagynak, a Witcher 3-at meg 3500ért vettem, miután 105-ért (50-ben eladtam az R9 280X-emet, a maradékot kipótoltam) megvettem Giannitól (HA-s dealer), 3 év Aqua-s garanciával, újonnan.

Ezt csak azért mondom, mert nem kell kiadni egyben X forintot a kártyáért. Lehet folyamatosan is upgradelgetni, szerintem. A lényeg, hogy legyen még garancia a kártyán.

Persze aki szeretne GTA-zni, annak lehet, hogy megéri a +10et egy GTX 970.

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

2015.04.24. 01:18#94629

allock

mondjuk ez a 2 játék miatt megérné

kupon nélkül olcsóbban is odaadja Gianni vagy Lec, bár most felvándoroltak a 970-es árak

#hhwnd

2015.04.24. 01:11#94628

Maala

Azért az a 3,2 GHz az intelnél az max asztalon annyi, játékok alatt felmegy a boost órajelre. Úgy már azért nem akkora a különbség még az órajelek között.

Ööö, 85-90 között lehet kapni a 290-eseket, akkor már miért nem spórolsz egy kicsit többet a 970re? :P Iponon nézegetni kell, lehet 97ért is kapni már 970est (EVGA-t).
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.04.23. 23:11:52

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

alyr2

2015.04.24. 00:36#94627

Regen tudom hogy voltak fizikszes jatekok, de most mik azok a cimek amik Vidiaval tobb effektet adnak?

Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce

2015.04.23. 23:43#94626

960 ha leküzdhetetlenül vágysz az nVidia-s fícsörökre bizonyos játékokban, 290 ha hidegen hagy... ;)

2015.04.23. 23:01#94625

Ha egy sima 290-t megkapsz 85 körül akkor megéri. A gtx 960 nem éri meg, abban az árkategóriában lehet kapni r9 280-at ami jobb.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

2015.04.23. 22:18#94624

Vadnokedli

Akkor egyik se GTX970 vagy 290X Bár AMD-t ne ha teheted.

"Anime is the proof that two nukes weren't enough."

yossarianHUN

2015.04.23. 21:45#94623

Ja és ha R9 290 (nem X), és GTX 960 közül kéne választani, melyik érné meg jobban? Tudom, a GTX 970, de tegyük fel, hogy az most nem játszik:)

2015.04.23. 21:45#94622

PeeTeR

semmit ami amd (#94619) <#nezze>

pornhub - the world's biggest archive of nothing.

yossarianHUN

2015.04.23. 21:41#94621

Most csak előtúrtam egy AMD procit. Ha már AMD, akkor FX 9590-nel szemezek, bár ezek után gondolom az se sokkal jobb.

2015.04.23. 21:06#94620

A 9370-et gyorsan felejtsd el. Az a nagyon nem éri meg kategória. Magas tdp, magas áramfogyasztás, magas ár és még mindig gyengébb a legkisebb haswell i5-nél is. Lényeg hogy magonként harmatgyenge. Broman leírta a lényeget. Órajel annyira nem számít magok sem ha megvan a négy. De jelenleg én még az i3-mammal is eljátszok gond nélkül, bizonyos játékoknál még egy 8350-nél is jobb.

Asus TUF Gaming F17 17,3" Intel Core I7 11800h, 2x8 Gb Ddr 4, 500 Gb Ssd, Rtx 3050ti.

2015.04.23. 20:58#94619

Alapvetően más architektúrákra épülő CPU-k, valamint a magok definiálása is valamelyest más az AMD szemszögéből...például egy FX-9370 (ami egyébként egy rossz vicc és nagyjából érezteti az AMD CPU piaci helyzetének sanyarúságát) 8 'maggal' rendelkezik az AMD-s felfogás szerint, de a régebbi architektúrák avagy Intel-es megközelítés szerint' inkább 4 az a 8', csak ugye magonként 2 modul, tehát FX-4xxx 2 mag 4 modul, FX-6xxx 3 mag 6 modul, FX-8xxx és 9xxx 4 mag 8 modul...és ugye az AMD jelenlegi CPU architektúrájával elérhető magonkénti számítási teljesítmény lényegesen gyengébb mint az Intel-ével...és bizonyos számításigényes feladatokban, amelyek nem/csak nehezen bonthatóak több maggal számolható formára (és nem bontják a fejlesztők), ott bizony az Intel érezhetően elhúz...AMD-s magok OMG órajelei ide vagy oda...4 GHz/feletti órajelekkel egy aktuális generációs i5/i7 proci csúnyán elveri az akárhány magos AMD-s 'társát'...már ha lehet annak nevezni. Az i7 ellen lényegében nem is létezik AMD-s válasz...az i5 ellen vitathatóbb, bár bizonyos feladatokra való felhasználást tekintve ott sem feltétlen...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.04.23. 19:02:07

yossarianHUN

2015.04.23. 20:47#94618

Még egy gyors kérdés procikról:D Én eddig, abszolút számtechanalfabéta laikusként abban éltem, hogy a prociknál két adat számít igazán: a magok száma, és a magonkénti órajel. Kezdek rájönni, hogy ezt is rosszul tudtam, mert már sokadik helyen olvasom, hogy egy magonként 3,2 gigás i5 köröket ver magonkénti teljesítményben egy 8 magos, 4,4 gigás AMD FX 9370-re. Nekem ezen két adat alapján az AMD tuti vételnek tűnik, baromi sok mag, és elmebeteg órajel, mégis azt mondják, hogy az i5 jobb (játékra). Mit nem tudok?:D