519
RAM kérdés
  • Pontius #119
    Prohardveren Corsair 3500-as 2-3-3-7-es beálításokkal.
    De nem hiszem el, hogy a memória márkája és a beálítások miatt csinálna nekem 1500MB/s-el gyengébb éredményt ugyan azon a konfigon...
  • Gerry
    #118
    Pont ezért kérdeztem, hogy UGYANILYEN memóriákkal teszteleték-e a Prohardware-esek s a lapot!
  • Fam
    #117
    mellesleg ugyanolyan időzítések mellett is mondjuk egy samsung és egy kingston/twinmos/geil memória között van írásban akár 500mega olvasásban meg talán még több különbség

    nem hiába drágább
  • Pontius #116
    Prohardveren is leirták, hogy bizonyos 865-ös lapoknál a PAT csak 1:1-es beálításokkal hajlandó elindulni. Ha 1:1-re van nyomva a memória akkor onnantól már csak arról szól a dolog, hogy meddig lehet felnyomni az FSB-t a memória fagyása nélkül. Nekem 231-is siekrült 232-n már egyböl kifagy, pedig a proci még birná tovább is...
  • Gerry
    #115
    Ja, látom, de nem lehet, hogy esetleg a Prohardware-en 2/2/2/5-ben vagy 2.5/2/2/5-ben nyomatták? Ott is ugyanilyen RAM-okkal teszteltek?
  • Pontius #114
    És nem az AIDA-vel van a baj
    Sisoft Sandra
  • Gerry
    #113
    Ennél az alaplapnál vissza lehet simán kapcsolni a PAT-ot, (ami ugye elvileg csak 875p-ben engedélyezett, 865-ben nem) vagy valamit kell trükközni? Csak kíváncsiságból kérdezem, mert nem ismerem ezt az alaplapot...

    Valamint továbbra is az időzítésekre gyanakszom a sebességeltéréssel kapcsolatban. (vagyis? RAS/CAS/RAS-to-CAS, stb...)
  • Fam
    #112
    akkor ennyit tud a memóriád
  • Pontius #111
    2,5/3/3/5 Samsung 256/400
  • Pontius #110
    Igen, szerintem a memóriákkal nincs baj, birják a strapát...
    FSB-t 231-re nyomtam igy kaptam P4 3.0Ghz-et (13x231) és memóriát 1:1-ben járattam ami 462Mhz-et jelent adtam neki +0.1V-ot és PAT stabilan ment fagyás nélkül!!!!
    Ezzel megint csak az a baj, hogy 462 és PAT melett ér el olyan eredményeket mint alapbeálításokkal kellene.
  • Gerry
    #109
    Memória időzítések is megegyeznek a Prohardware-es tesztben lévővel? Amúgy milyen érékek is vannak nálad beállítva? Milyen RAM-ok is ezek? CL2 CL2,5 vagy CL3-asok? Mert ezek is nagyon nagy mértékben befolyásolják a sebességét a memónak.
  • Fam
    #108
    PAT-ot próbáltad bekapcsolni?

    az nem minden hogy samsung meg hynix, abból is vannak nagyon gyér teljesítményűek (cl3, stb...)
  • Pontius #107
    re :)
    na akkor kezdem.
    Ollie: Igen BIZTOS, hogy duaklban van hajtva, AIDA és cpu-Z is kiirja.
    Gerry: szia, ha beszélsz szmorével mond meg neki, hogy rámcsipghatna ICQ-n (Vory vagyok)
    1. Amugy rengeteget próbálgattam a bios verziókat
    Legyen a Prohardveres teszt az alap ami:
    4600w/1300r 1.16-os biosszal
    Ehhez képest az enyém 1.16-os biosszal: 3100/1000
    Utánna felnyomtam 1.21-es biost: 3900/1000
    Mint látszik még igy is messze elmarad a "normálistól"

    2. A beálítások nemtudom, hogy jók-e de szerintem minden jól van beálítva BIOS-ban, esetleg valamire oda kell figyelni memóriával kapcsolatban?

    3. Igen 1:1-ben van minden, alap beálításokkal teszteltem, mivel a prohardveres tesztben is minden alapon volt, vagyis: P4 2.6/800HT (13x200) és 256/400

    Szal nemtom mi lehet, már az jár a fejemben, hogy az alaplapon van valami elkúrodva aztán visszaviszem boltba garissan...
    Amugy szerintetek normális, hogy ennyire kevés az írás és az olvasás AIDA-ban? Az nem lehet, hogy AIDA rossz teszteredményeket dob ki? Mondjatok 1 másik memória tesztelő progit amiben letudom tesztelni...
  • Gerry
    #106
    Én meg "melózok" és mint látod, itt is van net...
  • #105
    Na végre, valaki még van ebben a kurva fórumban!
    Aszthittem mindenki school-ban van...
    Mondjuk én is ott vagyok, de szerencsére van net!
  • Gerry
    #104
    Legfrissebb BIOS van az alaplapodba belesütve? Minden beállítás jó? RAM/FSB órajel hogyan viszonyul egymáshoz 1:1? Időzítések mire vannak állítva?
  • ollie
    #103
    twinmos
  • ollie
    #102
    Biztos, hogy dual-ban megy? CPU-Z írja, hogy dual??
  • skristof
    #101
    muhaha
    igy jártál
    boccs, de nem tudok érdemben segíteni
    mért nem kérdezed meg PH!-n?!?!?
  • Pontius #100
    100!!!!!!!!!!!!!!
    HELP MI PLZ!!!!
  • Pontius #99
    hali.
    Lenne egy kis problemám a gépem memóriakezelésével, aminek okára eccerüen nem birok rájönni, hogy mi a faszért csinálja...
    Naszóval arról lenne szó, hogy:
    Albatron PX865PE Pro alaplapban 2x256/400-as ram van belenyomva. Namármost futattam egy memória tesztet alap beálításokkal AIDA-ban és ez az eredmény jött ki:
    3145r/1000w
    Ezzel igy nem is lenne baj, csakhogy Prohardveren tesztelték ugyan ezt a konfigot ami nekem van és ott alap beálításokkal ez az eredmény jött ki:
    4600r/1300w

    Elösször Samsung memóriáin teszteltem, majd cseréltem Hynix-re de ugyan ez a szar eredény jött ki...

    Szal szerintetek mivel lehet a problem?
  • Palleon_home
    #98
    A RAM-tesztelő progik kimutatják, ha hibás a memóriamodul? Illetve melyik a legjobb ilyen progi?
  • steweee
    #97
    ezt nem értem!nincs is köztük árkülönbség!
  • efter
    #96
    TwinMOS vagy Infineon a jobb ram???
  • efter
    #95
    jah,mondjuk énis 400ast vennék szivemszerint,de 333 as van meg erre van kesss!
  • efter
    #94
    oké,kösz! majd hétvégén megyek rammot venni asztán egy memtesztet át akarok rajt ereszteni mielött megveszem azért kérdeztem az elöbbit!
  • ollie
    #93
    De akkor már ne 333-ast vegyél, hanem 400-ast, mert nem árt gondolni a jövőre is, nem is beszélve arról, hogy ha ezeket kissebb frekin hajtod, akkor jobb időzítésekkel mennek, tehát gyorsabb.
  • Gerry
    #92
    Ha memtest hibát talál, az nem jó jel, ha amúgy jól megy a géped, nem fagyogat vagy nem dobál ki alkalmazásokból a desktopra, akkor tudod használni, de én nem bíznék benne.
  • efter
    #91
    jah,meg most van egy crucial(micron csippes) 256ddr 266mhz rammom,szal akarok venni hejette egy twinmos 512ddr/333mhz rammot! szerintetek gyorsabb a twinmos mint a micron csippes ram! mert azt hallotam hogy a kingston is szerel micron csippeket a ramjaira! szal állitolag nemrossz a crucial,ja meg 2,5cas a crucial!
  • efter
    #90
    hali! szerintetek ha a memteszt86 talál akár 1 hibátis akkor már nemjó a ram? használhatatlan,vagy azért 1 hibával még elmegy?
  • Gerry
    #89
    Ha mind Kingston HyperX, akkor valószínűleg nem lesz gond, csak esetleg visszább kell venni az időzítésekből, mert 4 modult kell mostmár a gépednek egymáshoz igazítania, és az már kicsit bonyolultabb mint kettőt, de szerintem menni fog.
  • B@dsector
    #88
    Sziasztok,

    Szeretnék venni meglévő 2*256 MB Kingston Hyper-X DDR434 memóriám melé + 2db ugyanilyent.
    Így összesen 4db lessz a gépemben, de félek töle, hogy a meglévő két memóriával nem fog menni, de ez nem biztos...
    Abit IC7 alaplapom van [email protected] Ghz HT CPU-val.
    Szerintetek a 4db memória fog tudni együtt dolgozni Dual Chanel-ben?
  • ollie
    #87
    Szerintem csak a memóriaidőzítéseken múlik.
  • GAAMMEER
    #86
    Kingston vagy Corsair DDRRAM a jobb,ha dual channelbe akarom használni?400/433/466MHz-esre gondoltam.
  • GAAMMEER
    #85
    Kingston vagy Corsair DDRRAM a jobb,ha dual channelbe akarom használni?400/433/466MHz-esre gondoltam.
  • ollie
    #84
    ha hynix, akkor jó
  • steweee
    #83
    igaz, tényleg nem írtam hogy pontosan milyet, de már korábban említettem. 2X512mb ddr pc3200 400hz.vmilyen brand, de a márkáját elfelejtettem megnézni(nem az én gépem hanem a barátomé, csak papíron én írtam neki össze hogy miket érdemes vennie).valószínűleg hynix a márkája.az úgy szerintetek korrekt ár érte?ez az egyik legolcsóbb hely miskolcon, a többi helyen drágább!
  • ollie
    #82
    A gyorsabb memcsi is csak max annyin tud menni, amennyin a lassabb.
  • [NST]Cifu
    #81
    AIDA32, letöltöd, felrakod, elindítod, utána pedig "Alaplap -> SPD"
  • skristof
    #80
    hi
    van két 512-es hynix ddr-em, dualban mennek 166 mhz-en
    csak egy apro kérdés: hol az francba toom megnézni, h mennyit bir gyárilag??? (keveslem ezt a 166-ot)