Hardveres tűzfal az nVidia következő chipkészleteiben

mert csak..

amugy a 2 mondat nem mond teljesen ellent.. de úgy lenne helyes ha a soft hard és mindkettõ helyett csak hard vagy soft&hard megoldás lenne

a wördhöz meg minek a 64bit?

"Az nVidia jövõre hardveres tûzfalat fog integrálni a következõ Athlon64-et támogató chipkészletébe."
"Az egyelõre még nem tisztázott kérdés, hogy az nVidia tûzfala szoftveres, vagy csak hardveres, vagy esetleg mindkettõ szinten jelen lesz-e."

Csak én érzem, hogy a két mondat között ellentmondás feszül? (Egyébként sem értem, hogy egy szoftveres tûzfalnak mi köze a chipkészlethez. Azért szoftveres, mert nincs hardvertámogatása, nem???)

Ha nem tudja felrakni, akkor konfigolni sem fogja tudni. Alapbeállításban meg vagy beenged mindent vagy korlátozza az általam kívánt forgalmat.

Sok ember pl ezért kapcsolja ki az XP-s tûzfalat is.

hát jobb mint a semmi. mert egy átlagos felhasználó aki wordözni meg netezni tud, egyedül fel sme tud rakni egy tûzfaalt. ez legalább vmennyire megvédi. de valszeg inkáb üzletben fontos mint ténylega felhazsnálókat akarnák védeni..

Otthonra jobb mint a semmi, gondolom nem lesz vmi komplex.

Hát ez új... nVidia tûzfalat integrál az eszközeibe? Sok értelmét nem látom, szvsz inkább üzleti háttere van a dolognak.