17220
-
#1008
Én erre tippeltem, (vagy valami programeffekt lévén)felette lévő szín! De azt írja, hogy a fehér és a fekete jó volt! -
#1007
Tulajdonképp az a problémád, hogy akarsz egy színt, de az alatta lévő szín átüt rajta, ezért nem ugyanazt a színt látod viszont, amit szeretnél? -
#1006
Tehát mikor ezt a kódot: 750D6A RGB-ben:117,13,106 benyomod, akkor olyan színű lesz, mint amilyennek lennie kéne???
VAgyis ilyen:
![]()
??? -
galocza #1005 #1003 mégsem jó. azért néztem be mert közeliek voltak a vörös és a kék. megcseréli a kettőt úgy tűnik.
...
szünet
...
na jó, megcseréltem a 2 színt (r és b) és most kóser. még mindig nem tudom mi a baja (és mié: a feliratozó avisynth pluginé vagy az advanced sub station alpha feliratformátumé), vagy hogy mi az a "H" de lagalább megy.
szóval nem rablom tovább az idődet, köszönöm eddigi fáradozásodat is. az a "H" mondjuk még mindig izgat... 8)
üdv és köszönet:
g -
galocza #1004 távol álljon tőlem hogy kötekedjem...
#1001: igen, ez lett belőle (majdnem: 116,111,12 és nem 116,115,12)
#1002: azzal nincs gond, fekete/fehér
#1003: sötétbíbor, és asszem annak is kell lennie
-
#1003
Még 1 teszt! Erre a kódra mit ad ki: 750D6A RGB-ben:117,13,106
Hát első nekifutásra ennyi. -
#1002
2 dolgot nézz már meg:
1. Milyen színt ad ki ere a kódra: FFFFFF RGB-ben: 255255255 ???
2. Milyen színt ad ki ere a kódra: 000000 Rgb-ben: 000 ???
Ha erre valami használható eredmény jöne ki, akkor máris egy lépéssel előrébb járnánk. -
#1001
Tehát akkor ezt nyomja ki:
![]()
Ezek azok a színkódok, amiket te szeretnél:
C:88% H:183° R:13 L:42
M:41% S:89% G:112 a:-25
Y:50% B:46% B:117 b:-11
K:16%
Ennek a hexa kódja:#0D7075
Ezek azok a színkódok, amiket kiad:
C:54% H:59° R:116 L:47
M:41% S:90% G:115 a:-8
Y:100% B:45% B:12 b:50
K:21%
Ennek a hexa kódja:#74730C
Ezt magamnak is ítram le, úgyhogy nem kötekedni -
#1000
TÉK! -
#999
Még azért próbálkozok...
+1 -
galocza #998 köszi a választ és idődet.
a szándékolt valóban ez, de az eredmény 116,111,12 rgb (randa egy szín! 8).
tehát:
13 112 117 vs
116 111 12
ezért írtam, hogy olyan mintha megcserélte volna a vereset és a kéket mínusz 1 minden értéknél.
valami motoszkál bennem: van olyan hogy bgr? (a dokumentáció mondjuk 1értelműen rgb-t ír).
még 1x köszi... -
Cicero #997 De megvan :))) -
#996
HA nincs 12-es Graphic Suit meg, akkor tárgytalan. -
Cicero #995 És miben kéne segíteni? -
Cicero #994 Nem a 12-őt hanem a Corelt magát a programot használom 4 éve és hidd el nincs nagy külömbség a corelek között. Mellesleg a 7.0 a legjobb -
#993
12-t???? Teljes Graphic Suite??? Az még nincs 4 éve, fake vagy! (:DDD-t ne írj, inkább válaszolj normálisan)
Tulajdonképpen pontosan 12.0.0.458-vel kapcsolatban lenne kérdésem. Valaki??? -
Cicero #992 Én már vagy 4 éve :DDD -
#991
Ha nem válaszolsz, nem tudok segíteni! -
#990
Használ valaki itt Corel Graphic Suite 12-t??? -
Cicero #989 Kifordítottam szavaidat? 
Sry 
-
californiastud #988 ásztámindenit, srácok?
Csak kíváncsiságból: mivel foglalkoztok, hogy ilyen mélysékekig vágjátok a színeket?? :D
De rspkt, bárcsk énis értenék ehhez a témához ennyire... -
#987
Valami visszaigazolást küldhetnél, hogy jó úton járok-e, mert, ha ilyet akartál és ilyesmi lett, akkor kész, mert tudom a megoldást! -
#986
Tehát az első amit akartál, a második meg amilyen lett?
![]()
![]()
-
#985
Alpha channel??? Ez elég érdekes. -
#984
Aham... Megpróbálom "szimulálni", de nem ígérek semmit. -
galocza #983 huhh, sziasztok, kérdésem nem photoshopos (ezért elnézést) de grafikai, talán tudtok segíteni.
ssa (sub station alpha) feliratfájlt próbálok összevarázsolni, későbbi avisynth manipulációra. a színeket hexadecimális rgb-ben kell megadni, ez még ment (13,112,117 avagy 0d7075 kell nekem). a baj ott kezdődött, hogy van előtte egy alpha channel (a mintában &Hffffff) aminek eredményeképp kellemes zöldeskék színemből (a w9x alap háttérszínére emlékeztet) kaptam egy randa libafoszöldet.
megpróbáltam utánanézni mi is az a "H" de alpha channel leírására csak 2karakteres hexával találkoztam (aarrggbb).
megnéztem mi is ez a libafos, nos 116,111,12 (0c6774) kb uaz mint ami kell csak red és blue cserélve, gondoltam majd jól megadom ezt és megkapom az eredetí színemet de maradt libafos...
ötlet?
igazából nem érdekel a "színmisztika", csak szeretném az általam kívánt színeket viszontlátni...
köszi,
g -
#982
abszolút nem ezt írtam
össze vissza beszélsz -
Cicero #981 Nem úgy értettem. :)) Úgy hogy minden indításkor be kell dobni egy 100-ast a gépbe, mert úgy írta mintha ez lenne. :DD -
#980
Egyébként, csak, hogy hátha észhez térsz...
Az, hogy itt szerinted névtelenül írogatsz, azt felejtsd el. Ha egyszer komolyan rászállnak az egyéni felhasználókra (mint pl. egy forumot vizsgálva) 2 perc alatt megtalálják a pontos címed.
Na akkor fogják a szüleid letépni a fejed, mikor kivonul a BSA és inkasszóra dobják a lakásotokat...
-
#979
nem, szoftver fejlesztő mérnökök csak azért dolgoznak, hogy neked és hasonlóknak legyen mivel szorakozni tanulás helyett... -
Cicero #978 Miért? A PS használásáért fizetni kell vagy mi? 
-
Cicero #977 :)) Erről volt már itt szó, nemakarok megint vitatkozást elindítani, de van egyszerűbb mód is. :)) -
#976
meg pl van amikor azért hogy egy képre egy zászlót rakjak nem indítanám el a PS-t -
#975
Azért pl mert ha valaki ingyenesen akar pl rétegekkel dolgozni és nincs pénze Photoshop-ra pl azis megteheti.
Szerintem nagyon jó ötlet inkább az nonszensz hogy nem ilyen volt eddig. -
Cicero #974 És miért kell továbbfejleszteni a Paintot? :))) Akinek kell képszerkesztő amivel dolgozni is lehet, az Photoshopot használ szvsz.. 
[/off] -
#973
sztem nekem akartad írni
szval
1. Amerikai egyetemisták továbbfejlesztették a Windows beépített képszerkesztőjét, a Paintet. Az új változatban rétegek meg effektek is vannak.
A Windows legismertebb összetevője - közvelenül a kék halál és a pasziánsz után - a Paintbrush nevű képszerkesztő progi, amellyel kiváló gyermekrajzok készíthetők, de semmi más. Talán éppen ezt a hiányosságot felismerve döntöttek úgy a washingtoni egyetem munkatársai és diákjai, hogy tanulmányaik keretében továbbfejlesztik a képszerkesztőt. A Paint.NET nevű szoftverüknek most csak a béta változata letölthető a szájtjukról, de április 30-án elkészül a 2.1-es verzió végleges változata.
A Windows XP és 2000 oprendszereken futtatható Paint.NET számos olyan eszközzel rendelkezik, amelyekkel eddig csak a legfeljettebb, legdrágább képszerkesztőkben voltak, például vannak benne rétegek, varázsvesszős kijelölés, és visszaléphetünk egy korábbi állapothoz, ha alkotás közben hibázunk.
Bár a Paint.NET a dizánerek által előszeretettel használt Adobe termékek nyomába sem ér, kisebb módosításokra tökéletesen alkalmas, és a következő években még bármi is lehet belőle. A fejlesztők most azzal vannak elfoglalva, hogy a felére csökkentsék a futtatandó kód méretét, kijavítsák a korábbi változatok hibát, és hogy 64 bites proceszorokra optimalizálják a szoftvert. A projekt vezetője Rick Brewster, aki tanulmányait elvégezve a Microsoftnál kötött ki szoftvertervező mérnökként, és vállalati blogja szerint a Paint.NET 64 bites verziója már most nagyszerűen kezeli a két gigabájtos fotókat.
2. CSak linkeltem a képet a hivatalos oldalról.
Amúgy átméretezni eddig is tudtam, csak torzulásmentesen kellett. -
#972
JA nem, most tölti a képet, ez nem a windows új grafikus motorja, ami a Longhorban lesz? DEEE! Ezt ismerem, de elég béta, tehát nem tőtöttem le. Szerinted stabil? -
#971
Szvsz a Paint.net-re gondol, csak még 2 dolgot nem értek:
1. Miért nagy szám? [még sohase használta, nem tuggya lyó-e.]
2. Múltkor elmondtam, hogy hogy kell képet átméretezni nem? Akkor miért nem használod? -
#970
Nem tudom mit kéne látnom 
-
#969
Ezt ismeritek?
![]()
