22
-
#22
Amúgy lehet, hogy a NFS nem bírja... Meg kellene nézni a fejlesztő honlapját, hátha kiadtak egy patchet! Nálam is ez volt a gond a Blitzkrieggel: 9100-esem van és minden ok nélkül elkezdett marhára (de tényleg marhára) lassulni a progi. Megnéztem a lapot és lám: egy patch (~20 MB), ami arra (is) szolgál, hogy orvosolja az ATI kártyák alatt történő megmagyarázhatatlan lassulást... -
#17
???
az 1200 procimat én soha a büdös életbe nem fogom lecserélni, hülye vagy? ez már mindent tud amit a nagyok
valamilyen szinten proci függő a kártya, de bármelyik játéknak elég 700-800 Mhz, és szerintem ez nemigen fog nagyon emelkedni -
Inquisitor #15 At NV40-ben én is bízom ... bár mióta NV nyilatkozta, hogy hanyagolják a PCI-X vonalat ... :(
Kíváncsi lennék mit hanyagolnak majd még benne, mert pl. az FX szériából erőteljesen kimaradt pár dolog, ami kéne a DX9 kompatibilitáshoz. -
Inquisitor #14 "A te kártyádnak 2003 3DMarkban 2000-2500 pontot kell tudnia."
Akkor nekem nagyon überfasza változatot adtak mert ha nem 9700Pro-ként megy (4800), akkor is valami 3600 körül nyomja.
Anno a tuningmentes 8500LE csinált 3DMark 2001-ben 10.800-at. -
#13
Én meg az ilyen bunkókat! -
#11
Valmi nagyonnagy gáz lehet a TE gépeddel bár az 512 Ram nem sokat ér a P3 mellett. A 2001 amúgy is teljesen proci függő. Én ha ráhúzok a 2,4 esre 3,02Ghz-et. Akkor 15.000pontról 18.000 re ugrik. A te kártyádnak 2003 3DMarkban 2000-2500 pontot kell tudnia. -
#8
1200 PIII
512 Ram -
#5
Milyen géped van hozzá ? -
#3
hát én nem csodálkozok
Gigabyte ATI 9500-öm van
7000-ret sem éri el 3dmark-ban
SZAR!!!
NFS underground 800x600 full szaggat -
#1
nem tóm mér kell csökenteni, az nvidia manapság már eléggé levan aradva. ATI meg tör előre.