29
-
pgreg #29 A vakációnak nem. Ha sok vizet viszünk oda, sokáig kibírjuk. -
#24
ja igen, és még valami, aki más égitestenek jeget, élővilágot stb-t keres, az először is abban bízik, hogy isten nem létezik, pedig ha igen, akkor azt is ő teremtette, és lehet, hogy direkt nincs ott semmi érdekes, legalábbis ez is egy lehetőség, aki ezzel nem számol az nem vette figyelembe minden alternatívát, ez van -
#23
persze mindemellett sajna nem tartom lehetetlennnek a holdutazás tagadók elméletét sem, és ezt SAJNOS jelzővel kell illetnem persze, hiszen ha belegondolunk ebben az esetben több ál, vagy valós bizonyíték is felmerül, sokkal jelentősebbek mint az UFO bohócok esetében, mondanom sem kell itt is sok amásik oldalról a ködösítés -
#22
hogy miért nem megy manapság holdexpedíció, és miért nem történt túl sok ezügyben a hatvanas hetvenes évek után, az az dolog pénzügyi vonatkozásából is fakad, mivel amcsiban ezt meg kell szavaztatni és ha dollármilliárdokat költenek minden egyes fellövésre (a sugárhajtómű üzemanyaga ugyanis nem lett olcsóbb semmivel, sőtt) és emellett semmitmondó kutatások folynak csak, amik nagy részét a földön is meg lehet csinálni akkor nem adnak rá pénzt, hiszen a támogatási rendszer amcsiban még nagyrészt demokratikusan épül fel. És mivel más államok túl spúrok, vagy simán csak csórók ilyen méretű vállalkozásra (holdutazásra jóhogy, de soxor egy műhold fellövés is sokéves fejlesztés, és több eu állam kínszenvedett eredménye szokott lenni) akkor asszem beláthatjuk, hogy anettkán kívül alig alig lesz magyar űr-arc mostanában, a holdon pedig nem sokan fognak császkálni néhány mázlista amcsi exvadászpilótán kívül :-((( -
#21
Bezzeg háborúkra meg egyéb faszságokra van! Össze kéne fogni az egész Világnak az űrkutats fejlesztéséért de amíg egymás írtjuk sajna csak utópia... -
#17
Csak egy apró kérdés: Ha a 60-as években állítólag sikerült a Holdra szállás akkor már miért nem történt meg még többször??? Ha már a 60-as években képesek voltunk olyan űrhajót barkácsolni hogy a Holdraszállás megvalósítható legyen akkor a 21. században MIÉRT nem??? Nagy humbuk van a dologban!!! -
#14
az a "betonteknő", amiről beszélsz, az Dél-Amerikában van. Nem tudom, hogy benne volt-e a Goldeneye-ban, de a Kapcsolatban tuti! -
rolika #13 arecibo az nem az a bazi nagy antenna, ami a goldeneye-ban is "szerepelt"? egy hatalmas betonteknő felett lóg a radar... :)
mauna kea meg hawaii-n van... -
#9
A Hold kolonizálása kezdetben kis lépésekben indulna: jelentőségét az adná, hogy - a kisebb gravitáció miatt - jóval könnyebb lenne útnak indítíni az űreszközöket, ráadásul a körzenyetre sem jelentenének veszélyt pl. a nukleáris hajtóművek.
Igazi, népes kolóniát jelenleg a Marson képzelhetünk el - a Hold mindig is egyfajta ugródeszkaként szolgált a tervekben. A Föld relatív közelsége miatt a víz nem jelentene olyan égető problémát, ellenben a Hold kőzetei gazdagok oxigénben, és bármilyen meglepő, de a földi növénykultúráknak is megfelelő táptalajt jelentenének. Pár száz vagy ezer fős kolónia felállítása a Holdon nem jelentene jelenleg sem technikai akadályt, csak anyagilag nem térülne meg... -
#8
pedig a holdról beszerzett víz palackozásából akartam meggazdagodni.... -
#5
hát jó lenne ha találnának. -
Xboxman #4 lol azok az antennák olyanok mint valami játékfigurák:P -
Csatti #2 Lehet, hogy csak melyen betemette a por ami a felszint boritja...