49
-
Epikurosz #49 Magyar Marsi Egyház (c) 2007. Minden jog fenntartva, a szomszédosok is!
Alapító: Epikurosz atya
Alapítás éve: 2007
Jelenleg földi száműzetésben működik
Belépés spéci, iWiW-szerű meghívóval
Adományokat elfogadok (kérésre PayPal Id-t adok).
-
Epikurosz #48 Látod, én erre adnék pénzt az adóforintjaimból
1%-ot biztosan!!!!!
Talán érdemes lenne erre egy egyházat alapítani:
Magyar Marsőrök Tanácsa (egyház)
-
Epikurosz #47 Te már megtetted az első lépést: stílusos nicket választottál. :-) -
Haunebu #46 Mennyi pénzt pazaorolnak ennek a primitív technológiának a fejlesztésére...
Még a saját bolygónkat sem ismerjük ezek meg ilyen mondhatni gyerekjátékokkal kísérletezgetnek. Komolyan leragadtak az 50-es években. Deltaszárnyú sziliciumcsempével búrkolt "hagyományos" repülő. Fellövik a kis 50 tönnás több milló dilláros rakétáikat melyből kb 2-3 tonna a hasznos teher a többi mind elég 1000 dollárós bankókban...Nem igazán látszik, hogy ki akarnának törni ebből az elavult technikai versengésből. Semmi újon nem törik a fejüket, pedig kiváncsi lennék az antigravitácisó technika mien szinten van. Merthogy ezzel a texhnikával még a föld körüli űrsávot sem hódítjuk meg, nemhogy a marsot meg a holdat... Ezek akarnak ökoszisztémát kialakítani más bolygókon? -
#45
naja... a a bankaroke, es a katonake mostanaban a szo, (mos vonultam be, igy latom, hogy ami kerek, azt viszik, ami kocka azt guritjak...) az almodozok, mint a Wright fiverek pl. be vannak fogva, mondjuk utcasopresre, vagy kenytelene olyan vallalkozasba fogni, ahol 'nem arthatnak' a fejlodes hatraltatasanak.
Most tenyleg nem hoz hasznot az urkutatas, de 100-120 ev mulva igen, csak akkor a mai politikusok mar reg a fold alatt fognak rohadni, igy aztan nekik tokmindegy, hogy a marsra, vagy tovabb fogunk-e terjeszkedni, vagy pedig tulszaporodva kiirtjuk egymast, esetleg a fejlett nyugat valamifele kenyszersterilizalo preparatumot tolt a 3. vilag asszonyainak a kajajaba...
igy aztan egyszeruen meg van oldva a dolog, es urhajot se kell epiteni... -
Deus Ex #44 Morgen.
#40:
1. Én is sok mindent szeretnék, de ha a várható nyereség messze lemarad a ráfordítástól, akkor inkább nem csinálom. Most épp repcsire pattanhatnék, megtapogathatnám a tornyot, és az anyagi erőforrásaim jelentős hányadának felhasználásával gazdagodnék egy olyan élménnyel, amit belátható időn belül képtelen vagyok a pénzkeresés szolgálatába állítani. Tisztelem ezt az emberi vágyat, de ez most nagyon sokba kerül.
2. Nem robotokra gondoltam, hanem távirányítású, orbitális pályán keringő laborokra. Tudom, távirányítással sem teljesen olyan egy kísérlet, mint IRL, de sokkal olcsóbb. És olcsóbb, mint amennyire nem olyan.
Végül pedig a tudományos célú űrmissziók épp annyi támogatást kapnak, amennyi hasznot hajtanak. Vajhmi keveset.
#43: A Magyar Mars program közveltenül 2012-es Olimpia után kezdődik. Kivéve, ha addiga sikerül néhány nagy magyar álomdót Armani helyett Kényszerzubbonyba öltöztetni.
További kellemest. -
#43
Érdeklődtem az MNŰ-nél és azt mondták hogy a mars program 2015-20 körül indul. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#42
Igen :) -
#40
<i>Továbbra is kíváncsi volnék arra, miért kell emberes ürrepüléseket végrehajtani.</i>
Kezdjük.
1.: Az emberben dolgozik egy olyan vágy, hogy eljusson bizonyos helyekre. Persze lehet egy monitoron is megnézni, milyen az Eiffel-torony, sőt, tán még többett is tudsz meg róla, mint ha IRL odamész. Viszont az emberek többsége mégis inkább valóságban nézné meg (amennyiben te nem így látod, akkor feleslegesen tetted fel a kérdést - sose fogod megérteni)...
2.: Az emberi inteligenciát, találékonyságot jelenleg semmi sem képes pótolni. Nagyon sok olyan kisérlet vagy kutatás volt/van/lesz, amely emberi jelenlét nélkül nem elvégezhető. Ha a robotika ott tart, hogy az ilyen esetekben kiválthatja az embert egy robot, akkor már talán lehet vitázni azon, kell-e emberes űrrepülés.
És végül.: Jelenleg sem az emberes, sem az ember nélküli űrmissziók nem kapnak kellő támogatást. Lásd még Plútó-Kuiper szonda, vagy Vénusz-Express. -
Deus Ex #39 Morgen.
#35: Hmm.. kikapcsolódás.. tanulás.. talán ennyi haszna van. De.. nem kerül milliárdokba, és nem olyan dolog, ami az emberi társadalom teljesítőképességének a peremén helyezkedik el.
Tisztelet azoknak, akik eljuttatták eddig az emberes ürrepülést, legyenek bárhol is. Nem szándékozom én ezt elvitatni töllük. Én csak azt mondom, az hatékonyabban is meg lehet oldani az ürtevékenységgel megoldandó feladatokat, mint az emberes repülés. Attól, hogy elkezdtek emberrel repülni, amint csak lehetségessé vált, nem jelenti azt, hogy ezt a szép, de valójában jelenleg és a közeljövőben értelmetlen gyakorlatot folytatni kell.
Legyen százada egy kilónyi hasznos teher pályára jüttatási költsége a mainak, és akkor el lehet kezdeni ismét szórakozni. Ha pedig valaki passzióból kíván repkedni, hát tegye, ha van rá pénze.
Továbbra is kíváncsi volnék arra, miért kell emberes ürrepüléseket végrehajtani.
Jooéjt. -
#37
MAGYAR NEMZETI MARS PROGRAMOT! -
#34
Amennyire én tudom, az USA alá sem írta az űrfegyverkezést tiltó nemzetközi egyezményt. Megjegyzem, Kína sem... -
Deus Ex #33 Elnézést a raklapnyi helyesírási hibáért, de ahogy öregszem egyre vakulok és hüyülök. -
Deus Ex #30 Morgen.
#28: Tudtommal senkit sem szidtam. Hozzásólásokat pedig inkább a tárgyban várom.
Nembaly, a fő, hogy megérthető így is.
#27: Igen, csak épp még ott tartunk, hogy inkább utóbb. Addig pedig értelmesebben is el lehet költeni a pénzt, az űrtevékenység területén belül is. Szerintem a cuccos ott lesz, ahol hagyták. Tönkremenni ugyan tönkremehet, de akkor sem forog veszélyben emberi élet.
Mint magánember, én is szívesen repünék, akár a levegőben, akár az űrben, és a fogotthagyás ügyében is hasonloo állásponton vagyok. Csak ettől még nem lesz értelme a dolognak..
#26: Ezt sajna én sem tudom pontosan.. utánnanézek.
-
Turmoil #28 Deus: szidni lehet bárkit, de legalább a saját anyanyelveden tanulj meg írni!
"muszáJ" és "külöNbség" -
Deus Ex #24 #23: Debizony, annak kell alárendelni. Másként mi értelme volna? Pénzbe kerülnek a nem emberes repülések is, csak az összeg nagysárgerndileg kevesebb. Csak abba gondolj bele, milyen külömbség van 4 tonna ember és 4 tonna vascső elszállítására alkalmas eszköz között.
A távirányítás életképes dolog. Kísérleti kipróbálás stádiumában van egy olyan eszköz, amivel orvosi beavatkozásokat lehet végezni a távolból. -
Deus Ex #22 Morgen.
#20: Úgy tudom, az űr elfegyveresítését nemzetközi egyezmények tiltájk.
#Úgy általában: A Mars repüléssel kapcsolatban már megkérdeztem, megkérdezem most az emberes repüléssel kapcsolatban is, úgy általában: Mi az, amit a sokkal olcsóbb műholdakkal nem lehet elvégezni? Miért kell űrállomás? Miért kell űrrepülőgép? Építsenek olyan keringő kísérleti labort, amiben távirányítással lehet dolgozni.. ehhez nem kell az érzékeny, drágán üzemeltethető emberi testet is az űrbe vinni.
Támogatom a többször felhasználható űreszközök fejlesztését, mert ez nyit majd kulcsot az olcsó űrrepülések irányába, de ezen technológia kifejlesztéséhez megint csak szükségtelen embert is a járműbe pakolni.
Kíméljetek a "Világűr a jövőnk", és "Kell a haladás" kaptafájráa készült válaszoktól. Ezek igazak lehetnek, de mint már sokszor leírtam, nincs még olyan gazdasági-társadalmi kényszerítő körülmény, aminek az okán feltétlenül muszály a drága emberes űrrepülést fenntartani.
Történelmi példát idézve, nem a Római Birodalomból indultak el Indiába - Ámerikába - a hajósok. Talán képesek lettek volna az átkelésre, (a "Talán át is keltek" legendát ne bolygassuk) de különösebb hasznuk nem származott volna belölle. Akkor mentek el Indiába, amikor az nyereséggel kecsegtetett. Ha tetszik, ha nem, mind a tengeri, mint az űrhajózás feltételeit a gazdaság teremti meg, ezért ezeket - mint termelőeszközöket - a gazdaság szolgálatába kell állítani, és annak törvényszerűségei alapján kell művelni. Ha pedig valami ráfizetéses, akkor azt abban a formájában nem szabad tovább csinálni.
További kellemest. -
poach #21 réges-rég mikor az ember még az égben járt és a csillagokról álmodott.... Szól majd a mese néhány száz év múlva... :(
-
#18
jellemző a mai világra, hogy minden tleépítenek és tönkretesznek. -
Yetike #17 "A leszállásnak csupán egy szépséghibája volt, amit az egyik űrhajós követett el, aki véletlenül egyszerre két gombot nyomott meg, amikor be akarta indítani a Szojuz hajtóművét az állomástól való leválás előtt"
Ez a mondtat nagyon tetszik :DDD. Nesze neked precíziós eszközök meg csúcstechnológia :DD.
Azzal, hogy az amcsik még egy bőrt lehúznak a NASA-ról nem mondanak újat... Nem teljesen vagyok tisztában az adatokkal, de szerintem az amcsi gazdaság van olyan ' gazdag ', vagy erős, hogy csípőből kirázza a költségvetésből a NASA-nak a normális támogatást, nem beszélve arról, hogy ez a pénz nem más országokba menne el hanem a saját gazdaságát erősítené vele (ugyanez megy a fegyverkezésben, de úgy látszik bush papa jobban szeret puskával csúnya terroristákra vadászni mint ilyen vackokkal a zűrben röpködni).
Nem értem az amcsik mit akarnak ezzel elérni, vagy tényleg ennyire szűklátókörűek, vagy van ott valami más is... Pl eltitkolt fejlesztés vagy ilyesmi, de lehetetlen hogy az amiknak nem érdekük az űrbéli expanzió hogy úgy nevezzem. -
#16
Az oldal alján van még pár érdekes link. -
#15
The Soviet VKK (Vosdushno Kosmicheskiy Korabl) Space Shuttle Program -
Zoldalma #12 Nem dobnal be par linket errol? Koszi -
#11
Az orosz űrrepülőgéppel kapcsolatban nagyon-nagyot tévedtél...
OK-1K1 "Buran" - 1988-ban járt a világűrben, személyzet nélkül. Ez a hajó volt a beomlott hangárban, az Enyergia hátán...
OK-2K1 "Ptichka" - Emberes ürrepülésre felkészítve, Bajkonur-ban tárolják.
OK-1K2 - Emberes ürrepülésre felkészítve, Moszkvában tárolják.
OK-2K2 és OK-3K2 - Részben elkészültek, majd a 90-es évek elején szétszedték őket.
Felhívnám mindenki figyelmét, hogy a tévhitekkel ellentétben a Moszkvai Gorkij-parkban látható "Buran" nem az a Buran (OK-1K1), amely a világűrben járt, hanem az OK-TVA jelölésű tesztjármű, amelyre ráfestették a "Buran" nevet. -
#10
nehogymá kibaszsanak a nasa -val. bill gates papa támogathatná őke tgey kicsit. annyi pénze van hogy zsebből megvehetné az egész NASA -t. adjon már nekik vki kölcsön. különben megint elbaszunk még 10évet az űrkutatásból. :) -
TheZsenyka #8 Annál jobb, ennyivel is kevesebb asztornautának álcázott fegyverszakértő/fizikus/etc jut fel a katonai fegyverrendszerek kis/nagyjavításaira. -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#5
hát kb. itt ásta el magát amerika ... egyesült tökfejek. .sok hambizabáló ha fegyverkezni van (volt/lesz) pénz erre meg nem jut.. -
#3
Atya úr isten!!!!
Ezeknek teljesen elment az eszük?!?! Az emberes ürrepülésel kapcsolatban bizonytalanságok vannak?!?! Csodás, a sok tökfej úgy véli, hogy 'tán nem is kell az emberes ürrepülés?!?
Szegény NASA, csapás csapás után kapnak...
Mostmár csak a civil kezdeményezésekben bízhatunk, hajrá Burt Rutan és Scaled Composites, hajrá Starchaser Inc. és Armadillo, bennetek van mostmár minden reménységünk... -
#2
Majd lesz pénz, amikor kitűzik a kínai zászlót a Holdon. :o) -
Cat #1 a politikusoknak nem teccik hogy az ürrepülés drága, kell a pénz irakra