25245
-
#598
érdekes és szép... -
G_ArchAngel #597 az #593-asnál hátul látsz egy kék fényforrást: a vízesés képen ez okozza a kék fényt a vízen... -
G_ArchAngel #596 Mindhárom kép ma este készült a tapolcai Tóparton, a képeken látszik, hogy a barlangból feljövő víz télen mennyivel melegebb, mint a levegő... -
#595
király ezt hol csináltad? -
G_ArchAngel #594
-
G_ArchAngel #593
-
G_ArchAngel #592
-
#591
Szerinted megéri az árát a Minolta Dimage Z1? Meg vagy vele elégedve? -
#590
A fotót 2 kredittel jutalmazom. Kérem az adminisztrátort, utaljon át tehát tőlem 2 kreditet ennek a fotónak a feltöltöje részére, mert nagyon jól sikerült, ötletes fotóról van szó, szeretnék még látni tőle hasonló jókat. -
G_ArchAngel #589 Igen kézből, mert nádasba kemény dolog állványt vinni, bár lehet, hogy gugoltam és a térdemen volt...
(Fuji Finepix 602) -
#588
Minolta Dimage Z1 -
#587
Ez jó, milyen gép? -
#586
Szép! 
-
#585
Kézből csináltad? -
G_ArchAngel #584 
-
G_ArchAngel #583 tegnap este a Szigliget és Ederics közötti nádasban bepárásodott a gépem:)
-
#582
Egy régebbi kép:
-
#581
nekem tetszenek :) -
OPM #580 első próbálkozásaim canon a60-al
-
#579
-
#578
ÁZ! -
#577
ezt télleg te csináltad? -
#576
áz! 
-
#575
deviantPyx! -
#574
ez meg még egy vizcsep!
-
#573
-
#572
Méééérolyansokapirosx?!? -
#571
pofán kell világítani >) -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#570
heheh :) -
#569
Kutyám:
Torony:
Fekete doboz:
-
#568
én még 1-et se tudtam csinálni a macskámról :P ha vaku-s akkor becsukja a szemét ha vaku nélkül akkor meg olyan sötét :) -
#567
Nyomtatásra előkészítésről, nagyításról van valami tutorial a neten? Egy másik fórumon azt mondták, hogy 5-10 %-os lépésekben érdemes felnagyítani egy nyomtatandó képet. -
#566
na tévesszen meg az a szám, mert arra viszont kár pocsékolni a helyet, az is csak egy digitális nagyítás, amire viszont valószínűleg alkalmasabb egy komoly nyomtatószoftver
vidd el rendes, 4mpx méretben (alapból 72dpi, ha jól sejtem, legalábbis C4000 úgy állította be), és majd ott belövik 300dpi-re, akkora méretben, amekkorában akarod -
#565
Köszi. Nyomtattam már pár A/4-es képet, amiket a Canon A300-assal fotóztam, ezek közül azok a képek, amelyek 2048×1536-os felbontásban készültek jók lettek nagyon, amelyek 1024×768-ban, azok pixelesek lettek, de ezen már van valami 'háromezervalahányszor valami' felbontás, tehát ezek már biztos szépek lesznek. -
Lateralus #564 Attól is függ milyen nyomtatási felbontásban akarod kinyomtatni. 300 dpi-nél 30x20 cm-es nyomatot véve alapul kb. 3500x2300 pixeles kép kell a tökéleteshez. Ez csak egy idealizált szám, sokmindent nem jelent, csupán viszonyítás.
Nagyon sok múlik a kép minőségén (felbontás, részletesség, zaj) és a szemlélőn is, kinek mi az elvárása a képpel szemben. Egy nagyon jól sikerült 3 megapixeles kép már elég lehet szép A4-es nyomathoz. -
#563
Köszi, akkor 3 mpixellel fogom, thx! -
#562
én A3-ra nyomtattam már 4mpx-es képet, és nem látok rajta pixelt szabad szemmel (300 dpi), A4-re tökéletesnek kell lennie 3mpx körül
1 mpx szerintem picsa kevés A4-hez, ne spórolj a hellyel -
#561
Lenne egy kérdésem:
A fényképeim közül a szépeket, jól sikerülteket szeretném A/4-es fotópapírra nyomtatni, de nem tudom, hogy ehhez milyen felbontás szükséges. Most 2048×1536-ost használok, ezzel szépek a papírképek is, csak sokkal több helyet foglalnak ezek a képek a memóriakártyán, illetve ha a netre kirakom, akkor is túl nagyon.
Ha 1024×768-asban fényképezek, vagy 1280×936-os felbontásban, akkor az nem lesz túl pixeles A/4-es lapon?
Előre is köszi a segítséget. -
#560
Akkor sincs semmi gond, a Minolta is jónak tűnik, csak a megapixelek száma szólna az Oly mellett, a zoom mindkettőn ugyanolyan. -
#559
"...szerintem lehet 10-15 ezerrel drágábban 3 mpixeleset venni"
*4 mpixelesre gondoltam.