25245
-
#1813
sziasztok! had kérdezzem már meg: hol tanultad a PS-t? Kicsit jobban belemerülnék a dologba. -
#1812
Mekkora szerencse, hogy egyszerre tudtam lefényképezni a felhők mögül kibúvó napot, illetve a kezdődő vihart!:D -
#1811
Látom, valakinek nem tetszett, hogy nyitottál egy normális topicot... -
#1810
elnézem, nem lehet mindenki fotokritikus :D -
Lateralus #1809 Gondoltam, hogy a címe: A szák :)
Bocs, akkor elrontottam a mondanivalót ! -
#1808
bár a kép fontos momentuma volt a belogó visszapillantó-tükörről lógó szák, de azért egész jó kép lett :D -
Lateralus #1807 Nyitottem egy topikot a fényképmódosítás/ javítás témának, mert bár ide is tartozik de ez itt elsősorban egy képtár. Kicsit offtopik.
Akinek kérdése, vagy jó ötlete, trükkje van, az nyugodtan merészkedjen be oda is. -
Lateralus #1806 Vannak nagyon jó pluginok erre, pl. az Andromeda Lensdoc, ami elforgatást, torzításokat és perspektívát javít.
De itt a Photoshop mezítlábas korrekciós lehetőségét használtam. Kijelölöd a teljes képet Select/All (ctrl+A), a kép ablakát úgy méretezd, hogy legyen mellette hely. Aztán Edit/Transform/Perspective parancs és megjelenik egy keret a kép körül a sarkoknál és középen fogópontokkal. Mielőtt nekiállsz igazítani nem árt vezetővonalat behúzni, hogy hol lesz az egyenes, vagy nyomj ctrl+shift+2 gombot és megjelenik a vezetőrács (ugyanúgy tűnik el), így jobban látod hol az egyenes. Aztán megfogod az egyik sarokpontot és kihúzod a képet, amennyit megkíván. Ha kell más oldalakról is ki kell húzni a képet. Kis gyakorlatot igényel, lehet, hogy elsőre anyázni fogsz, de nem vészes dolog. Sajnos érdemes nagy fotón elvégezni az egészet, mert utána újrarendeli a képet és a nyújtástól romlik a minőség. -
#1805
"ezért egy perspektívakorrekció javasolt. "
Ezt egész pontosan hogyan csináltad PSben? Először el se hittem hogy ez laalee képéből készült
-
Lateralus #1804 Te ne nézzé, mer Kercsó, Pici Dzsoni, meg Nagykabát holnap meglátogatnak... :)
Olyasmi. -
#1803
Ja, akkor "ne nézzé'" :D
grafikuss vagy? :D -
Lateralus #1802 Igen a Csillagból. Eddig egész nap 120 kilóval szériáztam, mer csak az volt, most, hogy van net is, a napon másik felét itt töltöm. :)
Amúgy meg egész nap itt ülök a rohadt gép előtt, és megy a PS, mert ez a melóm. A fejem meg monitor alakú... -
Lateralus #1801 Az mondjuk nem kérdés, hogy ezzel az egész kép mondanivalójába belemásztunk, mert eredetileg az volt a címe, hogy "Tesco parkoló az autómból", most pedig az, hogy "Tesco áruház a parkolóból". Ha mindenképpen ragaszkodunk az eredeti elképzeléshez, akkor nem vághatjuk meg így. -
#1800
hűbazmeg
börtönből írsz, hogy ilyenekre van időd? :D -
Lateralus #1799 Itt van pl Laalee első itteni publikációja a Tesco című fotóköltemény, amely már magában is a fotográfia csúcsa, csak még a fotókritika nem ért fel abba a magasságba, hogy értékelni tudja :)
Csak azt mondom, hogy csinálmán. Más talán máshogy állna neki.
Először is, setét az alja. Azt világosítani kell.
Akkor szembesülünk azzal, hogy kép eléggé kicsi és tömörített és a sötét részek világosításával szép zajtengert kapunk. Ezt el kell tüntetni, vagy legalábbis egy kicsit kendőzni.
Aztán a fehéregyensúly az borzasztó. Tök ződ minden. Ezt korrigálni kell rajta.
A kompozíció az a "véletlenül megnyomtam az expo gombot" elvét követi, tehát dadaista :) A szélvédő bal alsó peremének és a jobb fölül belógó visszapillantónak és fityegőnek nincs semmi szerepe. Le kell vágni a fenébe. De hol vágjuk el ? Szerintem kb. a bal oldali Opel mögött. A bal oldali fa se lógjon be pár levéllel, mert minek. A másik oldalról meg a visszapillantó és a fityegő távozik. Elég szerencsétlen ott az oszlop, de tovább vágva nem sok marad a képből, de ráfogjuk, hogy még külön jól jön majd, mert az áruház tetővonalával együtt erőteljes keretet ad a lényegnek a Tesco feliratnak.
Csak az a bajuk, hogy ide oda dőlnek, ezért egy perspektívakorrekció javasolt. Ezzel el kell játszani egy kicsit.
Ezután még a színekkel babrálunk, hogy élettelibb legyen az összhatás. Ízlés szerint. Egy kis élesítés, szintén ízlés szerin és lényegében kész.
A keret nem kötelező egy képre. Jobb nem lesz tőle, de szépen kiemelheti azt.
Keret nélkül sebtében ilyesmi lett, de lassabban sem lett volna sokkal jobb:
-
Lateralus #1798 Általánosságban így nem lehet leírbni, hogy egy képpel ezt és ezt kell kötelezően csinálni a PS-ben. Sok függ a képtől és attól is, aki dolgozik vele, hogy mit akar belőle kihozni, mit akar vele mondani.
Kép és témafüggő, valamint személyfüggő a dolog. -
#1797
Bocs kicsit kómás voltam amikor írtam az 1768-at, a kérdés nem kifejezetten erre a képre vonatkozott, hanem úgy általában a digi képekre, ezt csak mint érdekességet tettem be, tudom hogy nincsen jól megkomponálva... -
#1796
:D
-
#1795
akkor döntsd már el, miért jár a credit :D -
#1794
Viszont értenie kell hozzá... -
#1793
Ott van!:)
Legalább humorérzéked van!
-
#1792
képet tényleg nem...
Viszont tanácsokat igen, csak nem írtam ki... -
#1791
Nem a kép miatt illetve a kritika miatt írtam...
A kritikus miatt...
Sry -
#1790
Semmi, ebből adódóan EGYENLŐRE ennyit is ér a te véleményed számomra... -
#1789
én is mondok okos dolgot: első a tartalom, utána a technika (félreértések elkerülése végett maga a technika is adhat tartalmat, de ettől mind nagyon messze vagyunk)
szóval amíg a képen nincs semmi, amire érdemes figyelni, addig mindegy, milyen színűek a pixelei -
#1788
itt egy kép, publikáltam, hozzászolhatok :D
-
Lateralus #1787 Igzad van.
Egy filmkritikusnak nem kell tudnia jobban eljátszania a szerepet egy bírált színésznél. -
Lateralus #1786 Jó, mostantól írok véleményt is a képekre, de hozzátezsem, nem értek nagyon a fotókritikához. Ha valaki meg fog sértődni akkor előre is elnézést, direkt volt.
Tölteni meg azért nem töltök fel, mert szerintem nincsenek jó képeim, csak nekem tetszők. Az meg kevés.
GregSB:
Minden sértődés nélkül...
Azért nem jött szerintem segítség a kérdésedre eddig, mert nincs sok értelme rajta javítani, ugyanis nem lehet.
Először is, mit ábrázol a kép ?
Hol a főtéma ?
Egy nagy beégés közepén sejlik 1, vagy 2 szellemalak, mögöttük értelmezhetetlenül kusza háttér. A két szélén a szobabelső (?) elemei csak szűkítik a képet semmi más jelentőségük nincs. Át siklik rajtuk a szem, de szellemalakokon is és valahol a kusza háttér lépcsőinél keres támpontot, de megfoghatatlan, hogy mit is kéne néznünk. A fókusz is a szabadban van, tehát kifelé tekingetünk. Végül valahol a jobb oldali szellemalak szíve táján a hátérben lévő pirosan rikító Marlboro-s feliraton akad meg a szem. A kép címe: "Szívem a Marlboróé".
Nem értem, ez egy kísérlet volt a szellemesdire ?
-
Lateralus #1785 Bocs Crem, tőlem sem láthattál. :)
Csak okoskodom itt. -
#1784
erősen emlékeztetsz a bobo féle sirályos kép körüli vitára :D -
#1783
a véleményem elmondásának mi köze a publikált képekhez? -
#1782
Valóban nem kötekedés...
Csak ha Freak,Lateralus, stb.írja, akitől már képeket is láttam, elfogadom...
Lehet, hogy te vagy itt a legprofibb, csak nem emléxem rá... -
#1781
Szó sincs róla, lelkes kezdő vagyok... -
#1780
Azóta már találtam 1 linket, ahol nagyából le volt írva amit meg akartam tudni..
Ha jól vettem ki, akkor általában a Levels-el és a Saturational érdemes játszani, hogy szebb legyen a kép(?) -
#1779
végülis pont nem kötekedés volt belekötni a helyesírásba és abba, hogy nem töltök fel ide képeket. :D -
#1778
látom itt csak te érthetsz mindenhez... -
#1777
-
#1776
Apropó Crem! Örvendetes hír van az RVS-ről! Ha még érdekel, akkor kuksizd meg a fórumot! -
#1775
Jahhh!
Kezdő, Amatőr és Profi fotósok !
Első javaslatom, hogy mindenki elsőnek a monitorját lője be ( ADOBE GAMMA) erre tökéletesen megfelel. Akinek nem inge ne vegye magára
-
#1774
LoL...
Jó példa az ff tájképekről!;)
Azért remélem ezt hamar überelitek.