Digitális és analóg fotográfia
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#10357
montparnasse
nézzétek meg, milyen léptékváltást jelent... párisz összes történelmi, monumentális építményét viskókká silányítja.
bocs az offért... de talán valamelyest ez is hozzátartozik a vizuális kultura témaköréhez.
nézzétek meg, milyen léptékváltást jelent... párisz összes történelmi, monumentális építményét viskókká silányítja.
bocs az offért... de talán valamelyest ez is hozzátartozik a vizuális kultura témaköréhez.
#10356
Ami késik nem múlik. <#szomoru1>
Az utóbbi idõben amit a sajtóban bemutattak látványtervek... Fogalmazzunk úgy, "érdekesek"...
Az utóbbi idõben amit a sajtóban bemutattak látványtervek... Fogalmazzunk úgy, "érdekesek"...
#10355
no igen... azt szépen beleb.ták a történelmi párizs közepébe...
ilyenkor örülök, hogy csóró ország vagyunk és nincs pénDz ilyeneket építeni... különben már biztos, hogy felhúztak volna egyet a józsefvárosban, vagy a budai vár közepén...
ilyenkor örülök, hogy csóró ország vagyunk és nincs pénDz ilyeneket építeni... különben már biztos, hogy felhúztak volna egyet a józsefvárosban, vagy a budai vár közepén...
#10354
annyira nemcsúnya inkább félelmetes itt egy kép róla
Gyűjteményem, eladó játékaim : www.jatekaim.hu / Totti / Microsoft Xbox 360 + MS Wireless Racing Wheel & Sony PSP 3004 & NES
#10353
észrevételek
-dõl
-túl sok az ég, vágni kéne (ha már nem céloztál lejjebb)
-rossz idõben lett elkapva, se színek, se formák
-DÁTUM!!!?? <#wilting>
talán egy kis PS segíthet rajta
-dõl
-túl sok az ég, vágni kéne (ha már nem céloztál lejjebb)
-rossz idõben lett elkapva, se színek, se formák
-DÁTUM!!!?? <#wilting>
talán egy kis PS segíthet rajta
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#10352
de😊
Gyűjteményem, eladó játékaim : www.jatekaim.hu / Totti / Microsoft Xbox 360 + MS Wireless Racing Wheel & Sony PSP 3004 & NES
#10351
csak nem abból a csúnya toronyépületbõl fotoztad...?
#10350
sztem kérdezz értelmesebbet
HA bármilyen vallásom lenne
1. vállalnám mindig mindenhol
2. kerülném a hitemmel ellenkezõ környezetet
kicsit durva hasonlat, azért ott még nem tartunk, hogy analóg és digifotósok ölik egymást az utcán
HA bármilyen vallásom lenne
1. vállalnám mindig mindenhol
2. kerülném a hitemmel ellenkezõ környezetet
kicsit durva hasonlat, azért ott még nem tartunk, hogy analóg és digifotósok ölik egymást az utcán
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#10349
Ez értékelhetõ kép? ( nemkell fikázni és ugatni csak érdeklõdök hogy mit hogyan )
Gyűjteményem, eladó játékaim : www.jatekaim.hu / Totti / Microsoft Xbox 360 + MS Wireless Racing Wheel & Sony PSP 3004 & NES
#10348
Te zsinagógába bemész muszlim fejkendõbe?
http://gaborszantai.co.uk/
#10347
hiba, ne legyél rá büszke
attól nem leszel több, hogy játszod a szemellenzõst... a digi felé halad a világ, akkor is, ha egyesek nem akarják ezt meglátni
attól nem leszel több, hogy játszod a szemellenzõst... a digi felé halad a világ, akkor is, ha egyesek nem akarják ezt meglátni
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#10346
akkor most mondjam, hogy igazad volt?
http://gaborszantai.co.uk/
#10345
Na, ez volt amit láttatni akartál.
Hogy ebbõl kinek mi jött le, az a dolog másik oldala.
Hogy ebbõl kinek mi jött le, az a dolog másik oldala.
#10344
pedig ilyen ez a világ - én is kussolok suliban a digitális dolgokról, amit használok😊
http://gaborszantai.co.uk/
#10343
Szvsz leszarja -én azt tenném- hova megy a cikk.
Szépen is nézne ki AKÁRKITÕL, ha az egyik cikkben fehéret, a másik cikkben feketét állítana...
Szépen is nézne ki AKÁRKITÕL, ha az egyik cikkben fehéret, a másik cikkben feketét állítana...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#10342
www.fontolo.hu - õk Adobe termékek falhasználásának tanításával foglalkoznak...
http://gaborszantai.co.uk/
#10341
az alvó hajléktanos képen az otthontalan ember és a bezárt ajtó volt a lényeg, ami elõtt kutya módjára kell aludnia...
a másik hajléktalanos képen sem a nyomorúság, hanem pont az volt a lényeg, hogy a társadalom kitaszítottja mennyivel emberségesebb a városi állatokkal, mint a normális átlag életet élõk, az pedig csak egy pluszt adott a képnek, hogy a Játékterem felírat egy kicsit szatírikussá tette...
a kirakatot saját magad nem láthatod ilyen szögbõl, ezért is torzított, mivel ahol álltam és amilyen gyújtótávolsággal dolgoztam, az megközelítése az emberi látásnak, tehát a valósághoz közei az eredeti volt - a módosított kép már torz kép, ami mûvészi szempontból a párhuzamos vonalak, merev szögek miatt lehet értékesebb...
a másik hajléktalanos képen sem a nyomorúság, hanem pont az volt a lényeg, hogy a társadalom kitaszítottja mennyivel emberségesebb a városi állatokkal, mint a normális átlag életet élõk, az pedig csak egy pluszt adott a képnek, hogy a Játékterem felírat egy kicsit szatírikussá tette...
a kirakatot saját magad nem láthatod ilyen szögbõl, ezért is torzított, mivel ahol álltam és amilyen gyújtótávolsággal dolgoztam, az megközelítése az emberi látásnak, tehát a valósághoz közei az eredeti volt - a módosított kép már torz kép, ami mûvészi szempontból a párhuzamos vonalak, merev szögek miatt lehet értékesebb...
http://gaborszantai.co.uk/
#10340
Többször megkerestük õket. Beajánlónk is van.
Khmm...inkább nem mondok semmit.
Khmm...inkább nem mondok semmit.
#10339
"Amit tegnap csináltam a kirakatfotóval, az már a valóság torzítása volt"
Mi a valóság?
Neked mi?
Nekem mi?
Annak a hajléktalannak akit lefényképeztél, mi?
Aki nézi a fotót, annak mi?
Valóság torzítása?
Minden fotó az. Beleértve a riportfotót is. A valóság láttatása. És itt a "láttatáson" van a hangsúly. Mûveltetõ ige. A fotós láttat. Ráadásul a valóságnak csak egy szegmensét, vizuálisan. A hajléktalan fotójáról kimarad a szaga, pedig az is a valóság. Maradva a hajléktalannál. Vegyünk egy képzeletbeli fotót, ahol egy hajléktalan ül a téren látszólag megtörve, lehajtott fejjel, galambok az elõtérben 😊 Te valamit el akarsz mondani ezzel a képpel, ha jó a kép, a nézõ valami hasonlót fog érezni, mint amit te szerettél volna vele éreztetni. Mondjuk kitûnõ kép ez a megtört, elesett ember ábrázolására, ezt látja a nézõ is. Ez a valóság? Megtört ember van a képen, vagy csak te szeretnéd, hogy a kép ezt mondja?
...és lehet tovább gondolni.
Az, hogy kihúzol egyenesre egy kirakatot, még nem csalás csak egyet mutat. Nem te láttatsz még a közönséggel, hanem úgy látszik az szabja meg neked, hogy mit akar látni és te alárendeled magad az akaratának. 😊
Mi a valóság?
Neked mi?
Nekem mi?
Annak a hajléktalannak akit lefényképeztél, mi?
Aki nézi a fotót, annak mi?
Valóság torzítása?
Minden fotó az. Beleértve a riportfotót is. A valóság láttatása. És itt a "láttatáson" van a hangsúly. Mûveltetõ ige. A fotós láttat. Ráadásul a valóságnak csak egy szegmensét, vizuálisan. A hajléktalan fotójáról kimarad a szaga, pedig az is a valóság. Maradva a hajléktalannál. Vegyünk egy képzeletbeli fotót, ahol egy hajléktalan ül a téren látszólag megtörve, lehajtott fejjel, galambok az elõtérben 😊 Te valamit el akarsz mondani ezzel a képpel, ha jó a kép, a nézõ valami hasonlót fog érezni, mint amit te szerettél volna vele éreztetni. Mondjuk kitûnõ kép ez a megtört, elesett ember ábrázolására, ezt látja a nézõ is. Ez a valóság? Megtört ember van a képen, vagy csak te szeretnéd, hogy a kép ezt mondja?
...és lehet tovább gondolni.
Az, hogy kihúzol egyenesre egy kirakatot, még nem csalás csak egyet mutat. Nem te láttatsz még a közönséggel, hanem úgy látszik az szabja meg neked, hogy mit akar látni és te alárendeled magad az akaratának. 😊
#10338
miért nem keresitek fel az Adobe magyar képviseletét?
http://gaborszantai.co.uk/
#10337
Nyilván a kérdések irányítják a mondanivalót is. Digitális világgal foglalkozó oldal nem fog kérdezni a labormunkáról, de az interjú elõtt mindenkinek elmondtuk, hogy nem csak a digi világ aspektusai érdekelnek, mert pont az a lényeg, hogy az olvasó ne csak ezt lássa, hanem megismerjen más szempontokat, távlatokat is. Nincs szponzora a már említett oldalnak, amúgy...sajnos.
#10336
nem, nem így gondoltam, de egy olyan oldalon, ami a lyukkamerával foglalkozik, ott azt emelte volna ki, hogy "nagyon szerette ifjúkorában a kísérletezgetést", egy analóg oldalon pedig a mûhelymunka izgalmait, a vegyszerben való pancsikálás gyönyöreit taglalta volna - ettõl függetlenül biztos említette volna a digitális munkáit is, csak a hangsúly tolódik a célközönség ízlésvilága felé...
A FotóArt-os Imre Tamés és neje minden cikkébõl süt a Canon-reklám: ezt akarja látni a szponzor, a természetfotós célközönség. Ellenben a Fotómûvészet dugig van nyílt vagy rejtett Nikon reklámmal - szerinted a digiretus.hu-n ki kiváncsi az Ilford fixálók termékskálájára? Holott Vancsó úr a megfelelõ közönségnek errõl is tudna nyilatkozni😊
Tehát nem hazudik - nem lenne ilyet bátorságom sem állítani - hanem ügyesen igazítja a mondanivalóját a közönség igényeihez.
A mondanivalód másik részéhez, és Gabo korábbi okfejtéséhez:
Amit tegnap csináltam a kirakatfotóval, az már a valóság torzítása volt, manipulálás, ha úgy tetszik csalás - ellenben a "közönség" igénye a korrekció volt, amit megtettem - tehát én sem vagyok jobb, mint akik ellen felemelem a hangom.
A FotóArt-os Imre Tamés és neje minden cikkébõl süt a Canon-reklám: ezt akarja látni a szponzor, a természetfotós célközönség. Ellenben a Fotómûvészet dugig van nyílt vagy rejtett Nikon reklámmal - szerinted a digiretus.hu-n ki kiváncsi az Ilford fixálók termékskálájára? Holott Vancsó úr a megfelelõ közönségnek errõl is tudna nyilatkozni😊
Tehát nem hazudik - nem lenne ilyet bátorságom sem állítani - hanem ügyesen igazítja a mondanivalóját a közönség igényeihez.
A mondanivalód másik részéhez, és Gabo korábbi okfejtéséhez:
Amit tegnap csináltam a kirakatfotóval, az már a valóság torzítása volt, manipulálás, ha úgy tetszik csalás - ellenben a "közönség" igénye a korrekció volt, amit megtettem - tehát én sem vagyok jobb, mint akik ellen felemelem a hangom.
http://gaborszantai.co.uk/
#10335
Gondolod, hogy a közeghez igazítja a mondanivalóját és azt hazudja, amit az oldal olvasóközönsége esetleg elvár tõle? Akkor a Camera Obscura c. lapnak azt mondaná, hogy születése óta lyukkamera rajongó? 😊
Elég merész feltételezés egy nimbusszal rendelkezõ fotósról, hogy lejáratná magát csak azért, mert egy digitális utómunkával foglalkozó oldalnak beszél.Az interjú egyébként véletlenül sem arra ment ki, hogy megpróbáljuk bebizonyítani, mennyi profi tért át a digitálisra és mennyien használják közülük is a képmódosítás lehetõségeit. Fogalmunk sincs róla, hogy ki mivel dogozik, mit használ, de érdekelt.
Ne is képmódosítást írjunk, mert az olyan csúnya és félreérthetõ. Legyen képjavítás, a meglévõben meglátni az javításra érdemest és azt kihozni belõle.
Szerintem azért mondta mindezeket Vancsó, mert ez az igazság.
Elég merész feltételezés egy nimbusszal rendelkezõ fotósról, hogy lejáratná magát csak azért, mert egy digitális utómunkával foglalkozó oldalnak beszél.Az interjú egyébként véletlenül sem arra ment ki, hogy megpróbáljuk bebizonyítani, mennyi profi tért át a digitálisra és mennyien használják közülük is a képmódosítás lehetõségeit. Fogalmunk sincs róla, hogy ki mivel dogozik, mit használ, de érdekelt.
Ne is képmódosítást írjunk, mert az olyan csúnya és félreérthetõ. Legyen képjavítás, a meglévõben meglátni az javításra érdemest és azt kihozni belõle.
Szerintem azért mondta mindezeket Vancsó, mert ez az igazság.
#10334
tanulságos, de egy analóg, archaikus fotózással foglalkozó oldalra készített riportban mit mondott volna?
http://gaborszantai.co.uk/
#10333
Interjúrészlet egy hazai, elismert riportfotóssal, Vancsó Zoltánnal. A gyakran felbukkanó módosítás, ki mit használ stb, témához. Hogy látja ezt egy valódi profi:
"- Oldalunk fõ témája a digitális fotózás, utófeldolgozás. Mennyire érzi magához közel ezt a digitális technológiát? Használ esetleg ilyen gépeket is, vagy tervezi a használatukat?
- Munkám során kizárólag digitális géppel dolgozom, de a kiállításra szánt fotósorozatok elkészítésénél, utazások alkalmával csak filmet használok. Bár könnyen változhat ez is egy-két éven belül...
- Mi a véleménye a különféle digitális (szoftveres) képmódosító eszközökrõl? Él esetleg az ezek adta lehetõségekkel saját képeinél?
- Digitális képeim elkészülte után, jó pár óra ücsörgésre kell
számítanom, mivel a tónusok, a kontraszt és a színek beállítását illetve az esetleges retusálást saját magam végzem. Fantasztikus lehetõségnek érzem ezt, tényleg csodákat hozhat ki az ember még egy elfuserált expóból is.
- Elárulná nekünk nagyvonalakban, hogy milyen felszerelést használ? Mik a kedvenc eszközei, ötletei megvalósításához?
- Nikon d70 18-70 és 70-210 zoom, analógnál: Nikon f-801s 28-85 zoom. Az elmúlt tíz év szinte összes kiállítási képét ezzel az egy optikával készítettem."
www.digiretus.hu
Bocs! 😊
"- Oldalunk fõ témája a digitális fotózás, utófeldolgozás. Mennyire érzi magához közel ezt a digitális technológiát? Használ esetleg ilyen gépeket is, vagy tervezi a használatukat?
- Munkám során kizárólag digitális géppel dolgozom, de a kiállításra szánt fotósorozatok elkészítésénél, utazások alkalmával csak filmet használok. Bár könnyen változhat ez is egy-két éven belül...
- Mi a véleménye a különféle digitális (szoftveres) képmódosító eszközökrõl? Él esetleg az ezek adta lehetõségekkel saját képeinél?
- Digitális képeim elkészülte után, jó pár óra ücsörgésre kell
számítanom, mivel a tónusok, a kontraszt és a színek beállítását illetve az esetleges retusálást saját magam végzem. Fantasztikus lehetõségnek érzem ezt, tényleg csodákat hozhat ki az ember még egy elfuserált expóból is.
- Elárulná nekünk nagyvonalakban, hogy milyen felszerelést használ? Mik a kedvenc eszközei, ötletei megvalósításához?
- Nikon d70 18-70 és 70-210 zoom, analógnál: Nikon f-801s 28-85 zoom. Az elmúlt tíz év szinte összes kiállítási képét ezzel az egy optikával készítettem."
www.digiretus.hu
Bocs! 😊
#10332
A fotó mindig is csak egy szeletét mutatja meg a világnak. Az, hogy ez az apró részlet mit mond el róla, vagy általa Te mit tudsz elmondani már más kérdés. Lehet a mondandód szép, csúnya, hazug vagy igaz, a lényeg az, hogy hatással legyen a szemlélõre.
Ha ehhez meg kell vágnod a képet, finomítanod kell a beállításain, akkor ez szerintem még belefér. Azzal persze már nem értek egyet, hogy ha egy oda nem illõ dolgot egyszerûen töröl valaki a képrõl, vagy új részleteket tesz hozzá. Ha zavar a kép közepén végighúzódó villanyvezeték, akkor keresni kell egy másik helyszínt, vagy tudomásul kell venni, hogy mára az emberi környezet természetes részét képezi.
Persze ez csak egy kezdõ amatõr szubjektív véleménye. Minden esetre többre becsülök egy olyan fotót, ami a fenti elveknek megfelelõen készült, mint egy PS-ben szétszerkesztett mûanyag álomképet.
Valószínûleg egy profi csak legyintene erre, hiszen számára a megrendelõ szava az ami számít.
Ha ehhez meg kell vágnod a képet, finomítanod kell a beállításain, akkor ez szerintem még belefér. Azzal persze már nem értek egyet, hogy ha egy oda nem illõ dolgot egyszerûen töröl valaki a képrõl, vagy új részleteket tesz hozzá. Ha zavar a kép közepén végighúzódó villanyvezeték, akkor keresni kell egy másik helyszínt, vagy tudomásul kell venni, hogy mára az emberi környezet természetes részét képezi.
Persze ez csak egy kezdõ amatõr szubjektív véleménye. Minden esetre többre becsülök egy olyan fotót, ami a fenti elveknek megfelelõen készült, mint egy PS-ben szétszerkesztett mûanyag álomképet.
Valószínûleg egy profi csak legyintene erre, hiszen számára a megrendelõ szava az ami számít.
#10331
kösz<#eljen>
Gyűjteményem, eladó játékaim : www.jatekaim.hu / Totti / Microsoft Xbox 360 + MS Wireless Racing Wheel & Sony PSP 3004 & NES
#10330
Jobban megéri amúgy egy ukrán Arsat 35mm-es shift beszerzése külföldrõl, ha nem kell a 24mm. Az úgy 200-300 dollár, vagy ha van ukrán kontakt, biztos még olcsóbb. Ugyanúgy tök manuális mint ez. Ebbõl a Canonból van egyébként 45 és 90mm-es is.
Van egy jó tulajdonsága még. APS-C érzékelõs DSLR-ekbõl full frame-et lehet vele csinálni egy kis munkával. De csak nemm mozgó témához, pl tájkép, épület.
Van egy jó tulajdonsága még. APS-C érzékelõs DSLR-ekbõl full frame-et lehet vele csinálni egy kis munkával. De csak nemm mozgó témához, pl tájkép, épület.
#10329
Azoknak való, akik mérnöki igényû épületfotókat csinálnak, és nem félnek ezeket kisfilmes géppel elkövetni. Különben amatõr célokra teljesen jó a PS, vagy valamilyen plugin, csak ott a meglévõ képállományt torzítani kell, ami minden esetben felbontásvesztést okoz (kisebb-nagyobbat), ennél az objektívnél meg eleve a perspektívakorrigált kép kerül az érzékelõre/filmre. Az ára még istenes, mert az EU csatlakozás elõtt bõven 600ezer fölött volt.
Valaki nemrég beszúrt ide pár fotót, amit makettnek vélt. Na ezzel lehet ilyen hatást elérni.
Valaki nemrég beszúrt ide pár fotót, amit makettnek vélt. Na ezzel lehet ilyen hatást elérni.
#10328
Azért jóval többet tud perspektíva korrekciónál. Ha van idõd olvasd el.
#10327
Sorry hülye kérdés volt, ha a lencse síkját lehet mozgatni akkor valszeg lehet.
Idegesítõ hogy csak a VIPek módosíthatnak üzenetet 😞
Idegesítõ hogy csak a VIPek módosíthatnak üzenetet 😞
#10326
És ez csak perspektíva-korreckióra jó, vagy Scheimpflug felvétel is készíthetõ vele? (Mint a mûszaki gépekkel)
#10325
minõségileg nem, hallottál már a mûszaki fényképezõgépekrõl, síkfilmes hátfallal, ami dönthetõ?
ehhez hasonló a TS objektívek hatása, az oldalán található tekerõ bigyókkal állíthatod a korrekciós lencsék szögét, ami a perspektívikus síkut párhuzamossá teszi a filmmel/érzékelõvel...
ehhez hasonló a TS objektívek hatása, az oldalán található tekerõ bigyókkal állíthatod a korrekciós lencsék szögét, ami a perspektívikus síkut párhuzamossá teszi a filmmel/érzékelõvel...
http://gaborszantai.co.uk/
#10324
Esküszöm még életemben nemhallottam róla.
350k? <#wilting> PS olcsóbb, meg töbet is tud 😄
350k? <#wilting> PS olcsóbb, meg töbet is tud 😄
#10323
Ezen a képen a torony falai majdnem függõlegesek, míg az én objektívemmel felfelé összetartanának...
http://gaborszantai.co.uk/
#10322
nah igen, arra gondoltam, ilyenem se lesz sose :C
miért ilyen drága ez a dolog?
miért ilyen drága ez a dolog?
Úgy érzed nyomott vagy?
#10321
fene tudja, de jónagy látószöge lehet
Úgy érzed nyomott vagy?
#10320
ez egy közel 350k-s megoldás a perspektívikus torzulás kiküszöbélésére - Tilt-Shift objektív
http://gaborszantai.co.uk/
#10319
görbületkiegyenesítõkészülék<#wilting>
#10318
én ha rajzolok, vagy fényképezek(sose szoktam) akkor általában azért, hogy megmutassam másoknak, csak nem mindig sikerül igazán megvalósítani az álmot, de ez a hangvétel már nem illik hozzám :hagyjatok
Úgy érzed nyomott vagy?
#10317
Ez miahalál? :o
#10316
miért akarsz mások helyett álmodni?
#10315
vagy használd ezt:
Canon TS-E24mm f/3.5L
Canon TS-E24mm f/3.5L
http://gaborszantai.co.uk/
#10314
megálmodni mások helyett és megmutatni nekik, lehet rajzolva és lehet fényképezve is igen
Úgy érzed nyomott vagy?
#10313
akkor ne fotozd... imho.
akkor rajzold... vagy álmodd.
de minek hazudni?
akkor rajzold... vagy álmodd.
de minek hazudni?
#10312
akkor létrát vigyél :p
Úgy érzed nyomott vagy?
#10311
ez a Váci utcában lévõ Benetton üzlet - szerintem hamar elõzetesben találnám magam, ha megpróbálnám...
http://gaborszantai.co.uk/
#10310
ha már ilyen torz és szar a világ....😛
#10309
megaztán mielõtt itt lenézték az "öreget" - kicsit itt villantok rejtett PS tudásomból...
http://gaborszantai.co.uk/
#10308
esetleg: #10305 ? 😄
Úgy érzed nyomott vagy?