Digitális és analóg fotográfia

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Yeltzin
#10657
vazzek ezek TANÁROK!! semmi kispálya 😄

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Blasta
#10656
Biztos elolvasták az összes könyvet :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#10655
hááát, igazából ezek a net-es cikkek annyit érnek, mint halottnak a beöntés...

ez az egy könyv elég lelkes kezdõknek, tanáraim szerint jelenleg ez az egy használható könyv van a piacon, és ebben van a legkevesebb hiba...



Peter K. Burian, Robert Caputo:
National Geographic Fotóiskola

„Hasznos kézikönyv és egyben ösztönzõ ötlettár. Nagyszerû történetek arról, hogyan (és miért) készülnek a National Geographic fotósainak képei.”
American Photo magazin

A National Geographic lenyûgözõ fotói mindannyiunkat elbûvölnek, egy-egy képbe menthetetlenül beleszeretünk és titkon azon ábrándozunk, hogy egyszer nekünk is sikerül ilyen varázslatos felvételeket alkotni.
A Fotóiskolát forgatva ez az ábránd sokkal valószerûbbé válhat, mint valaha, hiszen e könnyen érthetõ és gyakorlatias kézikönyvbõl nem csupán a fotózás technikai alapjaival ismerkedhetünk meg, hanem elleshetjük a National Geographic fotósainak trükkjeit is. A könyv részletes ismertetõt ad – praktikus összehasonlító táblázatokkal és gyakorlati tippekkel – a fényképezõgépek mûködésérõl, az objektívekrõl, a fénymérésrõl, a különféle filmtípusokról és formátumokról, a kompozíció, a világítás és a szûrõk hatásairól és sok egyéb eszközrõl és eljárásról, amelyekkel technikailag tökéletes fotókat készíthetünk.
A fotózásban az egyéni kreativitásnak is komoly szerep jut. Saját gondolataink, érzéseink kifejezését a könyv világhírû National Geographic-fotósok módszereinek, stílusának, mentalitásának bemutatásával segíti.

víz alatti és légifotózás
épület- és természetfotó
kaland- és úti fotó
mûtermi és külsõ fényképezés
digitális technika, fotós weboldalak
különbözõ céloknak megfelelõ felszerelés és karbantartás

A Fotóiskola nemcsak a kezdõ fotósok bibliája lehet, hanem a fény-képezésben már jártas amatõrök és profik számára is nagyszerû útitárs az alkotásban és a csodálatos kalandban, ami nem más, mint a fotográfia.

Robert Caputo szabadúszó író és fotográfus. A National Geographic Fotóiskola bevezetõ kötetét Peter Burian szerzõtársával írta. 1980 óta rendszeresen publikál fotókat és úti beszámolókat Afrikáról, Dél-Amerikáról és Ázsiáról a National Geographic magazin számára.

352 oldal
kartonált, színes fotókkal és szakmai felvételekkel
120*213 mm
4 500 Ft
Elôfizetôi ár: 3 600 Ft

http://gaborszantai.co.uk/

alph4
#10654
Ezzel a géppel csináltam, most vettem karácsonyra 😊 Sztem azért volt 9 a vége mert automata módban volt. Egyébként annyi a bajom a géppel hogy rohadt késõn csinálja meg a képet mután kattintok 😛
Akkor ezek szerint nem szabad bízni a gépben, jobb ha én állítom be.

▏▎▍▋▊▉ Intel i7 2600 | 2x4GB Kingston DDR3 RAM | Radeon 5850HD 1GB | HDD 320 + 250 | Pioneer 215D | 23\" Samsung P2350

Yeltzin
#10653
automatán akármennyi lehet általában (kompaktoknál)

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Blasta
#10652
Jól tudod. Ha csökkented az ISO-t kevesebblesz a képzaj is.
De azon lepõdtem meg, hogy 9 a vége. Eddig ilyen értéket nem láttam.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

alph4
#10651
ISOSpeedRatings - 209, igen és ez egy sõtét kép, mivel vak sötétben csináltam vakuval. És nagyon zajos lett a kép szinte mindenhol. Ha jól tudom ilyenkor kissebnek kell lennie az ISO értéknek?

▏▎▍▋▊▉ Intel i7 2600 | 2x4GB Kingston DDR3 RAM | Radeon 5850HD 1GB | HDD 320 + 250 | Pioneer 215D | 23\" Samsung P2350

Blasta
#10650
Könyv, könyv, köny!

Amúgy technikai kérdésekre ezt a topikot használjuk, ide fõleg a képeket linkeljük be (plusz hülyülünk).

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#10649
Amúgy abból a listából ezek lényegesek:

ExposureTime - 1/45 seconds
FNumber - 3.50
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 209 (uhhh, ezazé dúva!! KÉCCÁZKILENC?????) :-)
ShutterSpeedValue - 1/45 seconds (ez ugyan az mint a exposure time)
ApertureValue - F 3.51 (ez meg ugyan az mint az FNumber)
MeteringMode - Multi-segment
Flash - Flash fired, auto mode, red-eye reduction mode
FocalLength - 6.60 mm
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 2592
ExifImageHeight - 1944
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
FocalLengthIn35mmFilm - 39 mm
SceneCaptureType - Standard
Saturation - Normal
Sharpness - Normal

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Yeltzin
#10648
folyt köv lesz, csak nem írták ki vmiért

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

alph4
#10647
Elolvastam, de nem sokkal lettem okosabb. Ebben a cikkben 3 dologról írtak, de gondolom jóval több dologtol függ a kép minõsége.

▏▎▍▋▊▉ Intel i7 2600 | 2x4GB Kingston DDR3 RAM | Radeon 5850HD 1GB | HDD 320 + 250 | Pioneer 215D | 23\" Samsung P2350

Blasta
#10646

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#10645
Figyi, ilyenkor szokás egy könyvet vásárolni és olvasgatni.
AMit nem tudsz az lényegében a fotózás alapjai...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

alph4
#10644
Kösz, akkor teszek egy próbát:

File: - E:\-=Photos=-\ssm10258.jpg

ImageDescription - <Digimax i50 MP3, Samsung #1 MP3> Kép megjegyzése
Make - Samsung Techwin Márka
Model - <Digimax i50 MP3, Samsung #1 MP3> Fényképezõ modell
Orientation - Top left Nemtom micsoda
XResolution - 96.00 Ezt nem értem
YResolution - 96.00 Ezt nem értem
ResolutionUnit - Inch Felbontás egysége
Software - 509091 A gép szoftverének verziója talán
DateTime - 2005:12:06 16:35:53 Mikor készült
YCbCrPositioning - Co-Sited Ez sem tudom mi akar lenni
Copyright - COPYRIGHT, 2005 Blablabla 😊

Innentõl meg egyátlán nem vágom a dolgokat:

ExifOffset - 301
ExposureTime - 1/45 seconds
FNumber - 3.50
ExposureProgram - Normal program
ISOSpeedRatings - 209
ExifVersion - 0220
DateTimeOriginal - 2005:12:06 16:35:53
DateTimeDigitized - 2005:12:06 16:35:53
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 3.95 (bits/pixel)
ShutterSpeedValue - 1/45 seconds
ApertureValue - F 3.51
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 3.51
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Flash fired, auto mode, red-eye reduction mode
FocalLength - 6.60 mm
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 2592
ExifImageHeight - 1944
ExposureIndex - 1
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - DSC - Digital still camera
SceneType - A directly photographed image
ExposureMode - Auto
WhiteBalance - Auto
DigitalZoomRatio - 0.00 x
FocalLengthIn35mmFilm - 39 mm
SceneCaptureType - Standard
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
InteroperabilityOffset - 41820

Maker Note (Vendor): -

Valaki írja már le hogy mi mit jelent röviden, és mi a jó. Csak mert nagyo érdekelne, mivel most kapnam egy fényképezõt és eddig nem nagyon dolgoztam vele.

&#9615;&#9614;&#9613;&#9611;&#9610;&#9609; Intel i7 2600 | 2x4GB Kingston DDR3 RAM | Radeon 5850HD 1GB | HDD 320 + 250 | Pioneer 215D | 23\" Samsung P2350

#10642
egyszerûen az exif a képek digitális "DNS lenyomata": tartalmaz minden fontos információt a kép születésével kapcsolatban: gép, beállítások, esetleges segédeszközök... - általában sok képnézegetõvel meg lehet nézni, és lemásolni, de pl. a FireFox böngészõnek is van ilyen plug-inja...

http://gaborszantai.co.uk/

alph4
#10641
Most olvasom a bannert, és szeretném kérdezni hogy mi az a EXIF? És mik tartoznak bele?

&#9615;&#9614;&#9613;&#9611;&#9610;&#9609; Intel i7 2600 | 2x4GB Kingston DDR3 RAM | Radeon 5850HD 1GB | HDD 320 + 250 | Pioneer 215D | 23\" Samsung P2350

Shaman
#10640
lál

Nehogy má a nyúl vigye Apuskát!! -szólt Anyuska.

Yeltzin
#10639
vagy a tipikus sarki portréfotós, aki megörökölte a mûtermet, megtanulta azt a kemény 5 oldalas fotós szakmát, amire szüksége van, és él mint petõfi a ködben 😊

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

#10638
"hányik a kezében tartani a gépét és kattintgatni, egyáltalán nem rabja a dolognak vagy nem is érdekli a munkán kívüli fotózás." - õket úgy hívják: baleseti helyszínelõ😊))

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#10637
Az mondjuk tudományos tény, a földalatti miatt van :-))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#10636
Hádde mos mé?
Én nem hiszem, hogy lenne olyan ember a világon, aki nem szeretne fényképezni, mitöbb utálja is a munkáját amivel a pénzt keresi a családjának, hányik a kezében tartani a gépét és kattintgatni, egyáltalán nem rabja a dolognak vagy nem is érdekli a munkán kívüli fotózás.
Ez olyan mint a zenész, van aki iparos lesz és ontaja magából a szarabbnál szarabb slágereket, de attól még otthon tuti leül a zongora elé és játszogat, MERT IMÁDJA.
(de mondom, ez csak az én véleményem, nincs kizárva, hogy él a földön vmi csokker akire rákényszerítették a fotózást :-DDDD)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#10635
mond azt, hogy nem a képeken dõl, hanem süllyed a déli oldala a térnek😊))

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#10634
Szted hol érdekel, hogy mennyire dõl a hõsök tere a tesztképeken? :-)))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#10633
tesó, Te csináltad a Digicam rovatba a LX1 tesztet? Mennyit ittál elõtte?
mert a horizontális/vertikális érzék kezd kiveszni belõled😊))

http://gaborszantai.co.uk/

Yeltzin
#10632
ezt a szöveget add el a ZOOM magazinnak, zabálnák 😄DDDDDDDDD

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Blasta
#10631
Sztem nincs olyan fotós aki csak azért fotózik, hogy megéljen belõle, mivel a fotózás önmagában egy életforma, egy hobbi, egy kattanás.
(aztán lehet, hogy tévedek)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#10630
hááát, jó mellei lehetnek, de az arca elég ostoba...
közhely: típikus szõke modell

http://gaborszantai.co.uk/

Yeltzin
#10629
te inkább tudod mit (kit) keresgessé 😊

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Loál János
#10628
Jóvan, haggy. :C

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Yeltzin
#10627
nebassz, csak nem modell a csaj?? <#wow1>

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Loál János
#10626
A Timi nevezetû szépszõkelányt lehet látni néhány reklámban. Példát most ne kérjetek.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

#10625
tudom, már odaírtam én is, csak hülyén, a képek közé van rejtve a bemutatkozása...

http://gaborszantai.co.uk/

#10624
Szerkesztõ a Fotomozaiknál.

#10623

http://gaborszantai.co.uk/

#10622

http://gaborszantai.co.uk/

#10621
Mi anno nõi magazinokba ontottuk a tárgyfotókat, és 5000+áfa volt a tarifa / fotó. Na most ha te az ötödét megkapod, már jól jársz...

#10620
Pfújjj egy profi! <#duhos2> <#wink>

A viccet félre téve. Szerintem nem azzal van a baj, ha valaki pénzt kap a képeiért, hanem azzal ha csak azért csinál képeket, hogy pénzt kapjon értük. Azt hiszem ha valamit muszájból csinál az ember, egy idõ után elveszti a varázsát.

#10619
Annyit lehet kapni érte, amennyit hajlandó kifizetni a megrendelõ.
Mivel digitális fényképezõgépe valószínûleg a fõnököd kutyájának is van, a photoshopot, meg a szomszéd öregasszony is kezeli, ez fõleg attól függ mennyire tudod eladni magad, mint pótolhatatlan munkaerõt ebben a témában.

GregSB
#10618
Szerintem közöld a feletteseidel, hogy az igényes munkához szükséged van egy Hasselblad H1-es fényképezõgépre, egy 39mpx-es Phase One digihátfalra, és pár Multiblitz vakkantóra + softboxra! Ha ledöbbennek a végösszeget látva akkor csak annyit mondj: minõségi munkához minõségi felszerelés kell! 😛

Viccet félre téve szerintem darabonként számold fel, én még nem hallottam olyan fotósról, aki órabérben dolgozott volna 😉

Hogy mennyit az egy jó kérdés. Ha túl nagy árat mondasz akkor tuti fel fognak keresni egy hivatásos fotóst helyetted ("ennyi pénzért már inkább egy profi csinálja").

Most megnem tudom mondani neked mennyit szoktak profi fotósok felszámolni tárgyfotózásért(és szerintem mások se nagyon itt a topicban - bár remélem tévedek). Azt tudom tanácsolni, hogy menj be pár fotólaborba, amik lehetõleg nem csak képelõhívással foglalkoznak hanem fotózással is(és lehetõleg digitális technikát alkalmazva), és kérdezd meg tõlük hogyé csinálják a tárgyfotózást. Mérlegeld az árakat, meg hogy milyen vastag a bõr az arcodon és hozz döntést eszerint 😄

#10617
Sziasztok!

Abban kérném a segítségetek, hogy:
A cég ahol dolgozok bútorokar és fa kütyüket árul.
Ezeket én szoktam lefotozni, majd körbevágni, méretezni, hogy tudják email-ban küldeni mindenfelé.

Kérdésem az, hogy mennyi pénzt lehet ezekért elkérni.
(mivel ezt extra munkaként csinálom)
-órabérbe számoljam, vagy darabonként. És mennyiért?

Köszönöm a válaszokat.

Blasta
#10616
Jahogy már lelõtték a pojént :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#10615
Kurva leszel Te is, már látom :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Sadist
#10614
Mindenkinél van egy összeg, ami felett elkurvul 😄

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

#10613
ez a bombazok.hu olyan, mint egy soft-erotica site😊

http://gaborszantai.co.uk/

geri15
#10612
htx (:

folyamatosan kussolva játszódjál basszájba.

#10611
htx, rájöttem, hogy ha az ember talál furcsa ízlésû embereket és félreteszi elveit a pénz érdekében, akkor érdekes világ tárulkozik fel elõttem: a gátlástalan pénzszerzésé😊

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#10610
hát, a vége a lényeg 😊
Yeltzin
#10609
nem rossz ez, nõknek pont jó, grat

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

#10608
occsó festmény falusi pizzériába: virág + függöny + rawshooter + PS + A/3 nyomtató...

(nekem meg 20k...)

http://gaborszantai.co.uk/