25245
-
cyrus #5060 szépk....radioaktiv felhőek ???
-
Braveheart #5059 Szombathely, 2004.11.18. naplemente. Most csináltam, sztem gyönyörű :)
-
#5058
huuuuuuuu bazz tudtam hogy valamit elfejeltek :D kicsit out of order voltam -
#5057
mizu a képemmel??:D -
#5056
:/
nagyon megfogott ez a gallery.
ilyenkor elgondolkodom mit keresek en a fenykepezogep tuloldalan ://///////////////6 -
#5055
Bahh, északi fényhez nem is kell olyan messzire utazni :-)
Zsír pikcsör -
Aspyrin #5054 
-
#5053
ismét nem saját, de ez is egy "jó lenne egy ilyet saját géppel fotózni" kép
-
#5052
kössz, peldabol jobban megertem mint akarmilyen definiciobol ;) -
G_ArchAngel #5051 Most jelenleg nem tudom pontosan megfogalmazni, de a National Geographic fotós könyvsorozatának a Riport képekkel foglalkozó része külön fejezetet szán rá, bemutatóképekkel:
pl.: képzelj el egy lovászfiút, akinek egy napjáról csinálsz egy 15 képből áló sorozatot, így mutatva be az életét, munkáját, környezetét, persze úgy, hogy ezek a képek önmagukban is különálló értéket képviseljenek... -
#5050

mi a fotós esszé/ fotó-esszé?




googliba nemigazán találtam se hozzá hasonlót, vagy ha igen az se az volt :P -
#5049
értem ! -
#5048
#5034. -
#5047
hát a fényt semmiféleképp nem tudom már levenni mert az alap képen is rajta van... esetleg a fényerőt csökkentem ! -
#5046
az egész jobb oldali arcprofil, a váll, a jobb oldali kar... ráadásul szépen be is van lilulva ahogy az kromatikus aberrációhoz illik. -
#5045
mármint hol ?azalap kép persze nincs beégve... várjál... mindjártt lehúzom a contrsastot/brightnesst ! -
#5044
de láttad a képen hogy beégett nem? -
#5043
jolvanna ::) elvárom... drága vót :O -
#5042
a szemed dinamikatartománya azért cseppet odébb van, mint egy fényképezőgépé... -
#5041
az égetés nem direkte !
csak szépen meg akartam világítani... valójában igen jól nézett ki ! :o -
#5040
:D: -
#5039
azok után, hogy direkt égetted be a képet, én már akkor nem szólok bele, mert nem értem a kép célját :) a zaj is jó lehet :) -
#5038
hmm... már mindegy :P -
#5037
lekicsinyítem az nem jó ? :) -
#5036
nincs, de a neten van magyar az A60ashoz, amiben majdnem ugyanaz vanö -
#5035
direkt világítottam meg
-
#5034
inkább fotózt újra úgy, hogy éles legyen, és ne legyen a csillogó rész ennyire beégve... mondjuk húzd be a függönyt :) -
#5033
akkor dolgozhatom át :\ -
#5032
hmmmm... -
Aspyrin #5031 
-
#5030
sorry, de életlen, zajos, és beégett...
-
#5029
újabb koprodukció :P -
#5028
átdolgoztam a nagyfater fáját ^^
-
#5027
ja!ez stimt!
thx! -
Lateralus #5026 Sajnos elég nehéz eladni ilyen gépeket. Nem elkeserítésképpen, de valaki egy A-1-et január óta hirdet, de még mindig nem ment el.
20-50ezer között állapottól függően szerintem meg lehet hirdetni, aztán vagy elviszik, vagy nem. Minolta 7000-et hirdettek már 50-ért, de 18-ért is. A nagy többség digit vesz, csak pár megszállottat érdekel majd komolyan. -
#5025
jah,de azt együtt kellene eladni!! -
#5024
A vakura Blasta talán veő lenne, ask him!
-
#5023
nekem a mamám fényképész és el akarja őket adni!plusz vaku meg ilyenek! -
G_ArchAngel #5022 A-1-et én is kerestem, kb. 40e használtan, de az elődje, az AE-1 28k körül kapható... -
#5021
tudna valaki segíteni hogy egy minolta 7000 vagy egy canon a-1 kb mennyibe kerül?