25245
-
Lateralus #23441 Igen.
Vakut, csak, ha szükséges, de a beépített enm sokmindenre jó. Semminél több.
Nincs tuti beállítás. Egy esküvőn is ezernyi helyzet lehet. Templom és templom, étterem és éttrem között is nagy különbség lehet. Nem tudok mindenre jó beállítást ajánlani.
Templomban érdemes nagy érzékenységet használni, nagy fényerejű obival, vagy jobb híjján egy erősebb külső vakuval. A két utóbbi nem lesz, marad a nagy érzékenység. -
#23440
Majd 3-5 év mulva veszünk!:D -
Aspyrin #23439 Az új Pentax K7-hez már dukál az időjárásálló obi, de egyelőre jobb a jelenlegire vigyázni. ;) -
#23438
Állítsam majd be a benti képekhez a fix 800-at? Vakut kell állítgatni hozzá? +-? Módok? -
Lateralus #23437 800-1600 -
#23436
Ja, fix 50-est mi? Az a baj hogy nekem csak ez a kettő van még... 
-
#23435
ISO? 100-1600 (3200)... -
#23434
Egy fix 50-es 1.4-est vigyél!:D
És beszélj a profi fotóssal, még mielőtt hátbavág a fémkofferével, vagy egy állvánnyal!:D:D
Bár álltalában rendesek!:D -
Lateralus #23433 ISO max? -
#23432
Aham, lesz hivatalos fotós is. 
Külső vakum nincs, valami speckó beállítás esetleg a benti képekhez este???
-
Lateralus #23431 Ha jó képeket akarsz és a hivatalos (ha lesz) fotós agyára menni, akkor a 18-55-öt.
Ha diszkrétkedsz, akkor a 55-200-at. -
#23430
Hali Mesterek!
Egy kérdés:
Ha megyek egy esküvőre hobbi fotózni, akkor melyik objektívet vigyem inkább a D60-hoz???
18-55 AF-S DX VR
55-200 AF-S DX VR
Esetleg van valami jó tanácsotok???
Köszi előre is...
-
#23429
Én azt a trükköt használom esőben, hogy egy vékony szemeteszsákot a napellenzővel az obira "csíptetek", kivágom a frontlencsénél, és a gépre húzom....
A kezed adott,hogy a lukas felén beteszed a zsákba és úgy fogod a vázat!
Ugyan a kéccázdém is szigetelt, de az obi miatt nem kockáztattam eddig!:D -
Garga Pitic #23428 Hacsak a "por" nem a tesztképen.
Gondolom változik a hossza zoomolás és fókuszálás közben. Pumpálja a levegőt váz és külvilág közt, a megszaporodott pöttyök talán a pára lecsapódott cseppjei vagy vékony rétege valahol a gépben.
Ne legyen igazam, de elég komoly zuhi volt, páratartalom jóformán abszolút értékben is 100%... -
#23427
A 16-45 amit használok nem. Ennek ellenére nem volt vele gond. -
Garga Pitic #23426 K20D időjárásálló. Az obi is az? -
DecenS #23425 pár hete linkeltem be a topicba... -
#23424
honnan szedted Jano? :O) -
#23423
Valóban jóféle 
-
#23422
Nem akarok magyarkodni, de összemérhetetlenül színvonalasabb műsor (igaz, csak a harmadik résznél járok), mint ami a Discovery-n futott. Mindenki ajánlotta azt, pedig egy irritálóan semmitmondó, primitív sorozat. -
#23421
press play on: tape -
#23420
[MÁ LESZEDTE] -
#23419
Ízlések és fotonok kurvajó, nézzétek!
[nézi] -
#23418
Tegnapi pesti viharban voltam kint fotózni (meg kell jegyezni nagyon jól bírta a k20d, semmi esővédelme sem volt és kint voltam vele a szakadó esőben vagy egy órát, tény hogy védtem ahogy tudtam, de akkor is...) és utána gondoltam csekkolom, hogy víz, por, bármi jutott-e a masinába, így a gép használatba vétele óta először csináltam porellenőrzést és az eredmény igen érdekes lett: Tegnap este még csak egy pötty por volt a szenzoron, ma reggel már porhegyek, mostanra pedig még érdekesebb letta helyzet, mindezt úgy hogy nem volt leszedve az obi a gépről.
Íme a szenzorkép:
![]()
Érdekes az, hogy ha simán megfotózok egy fehér lapot akkor semmi nyoma ennek....szerintetek mi lehet ennek az oka? -
#23417
Nemtudom, ha háttérképes theme-t kéne választanom az igooglehöz (amiről ez a pályázat szólt) én is a magyar srác képei közül választanék. Azok a legsemlegesebbek, ha már olyan theme-képet keresek amit egész nap nézek arra azok a legjobbak. Ilyen szempontból jogosan nyert.
(Bár ezzel a véleménnyel egyedül leszek azthiszem. :D) -
#23416
a szerb srác képei joak, meg a többi is, nem is értem hogy nyerhetett... -
#23415
Hopp, most olvasom, pont a lényeget sikerült elb*sznom.
szerk: "Ezért én fix, hogy NEM gratulálok."
-
#23414
Jó, ez mondjuk igaz :) -
G_ArchAngel #23413 szimplan csak irigyek vagyunk... 
-
#23412
Az a szégyen, hogy ezt a pályázatot egy NEGYEDIK évfolyamos fotós hallgató adta le. Ezért én fix, hogy gratulálok. Ehhez a munkához???? Szégyen egy fotós kezéből ilyet kiadni...
Győztesnek megszavazni hasonlóan az. -
Lateralus #23411 Szerintem itt a témaválasztás kapott díjat: egykori átnevelőtábor, brit területen, náci tiszteknek.
A képekről nekem sem jön le semmi ilyesmi, és még azután sem tudom ezzel párosítani, hogy olvastam róla. Valamiféle sivárság igen, de "gyűlölet"? Bár én nem vagyok neves művészettörténész, meg fotós, csak a Néző.
Aki gratulál a sikerhez.
Azért irány Recsk! Néhány bokorfotóval hátha elcsíptek valami tini-különdíjat... -
#23410
Megkockáztatom: az összes sorozat JOBB.
Ááááá, kiakasztó, ilyen képeket a hétvégi családapukák szoknak csinálni mikor vesznek egy 100rugós ultrazúmot :////// -
#23409
Vesna Stojakovic és Matjaz Tancic képei többet mondanak mint a sárga konténer teteje... lol... -
G_ArchAngel #23408 "Halász szerint a képek így arra figyelmeztetnek, hogy milyen sok gyűlölet van még a világban."
Ezek?
Hol? Hogyan? Miert? Mivel? Mikent?
-
#23407
De vazze, ez a "fotósorozat" akkor is ...khmm... KEMÉNY 
-
#23406
Mi popkultúrán nevelkedett, kommersz kis nímandok hogyan is érthetnénk meg a Moholy-sok magasfokú művészetét? (Lásd még: Kudász Gábor Arion) -
#23405
Ez most valami vicc ugye? -
#23404
Mondjuk az igaz :D -
#23403
>:-D -
#23402
Azért a zsűrizés korrekt volt mindig 
