25245
-
#10151
Nem kell ahhoz annak lenni (csak pofátlanul bele kell nyúlni péessel :D) -
#10150
[URL=http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1075253906#57651]"bármi megtörténhet, cuncimókus:)))"[/URL]
[idéz] -
#10149
Ez má vót, de nekem még mindig tetszik. -
#10148
Brigi SG-s? -
G_ArchAngel #10147 szegény Brigi amatőr fotós, nem forgalmis a MAHART-nál...:) -
#10146
A sirályos jó, csak a háttérbe nem kéne a csúnya hajó :C -
G_ArchAngel #10145 legújabb piszkos kis játékod, Te perverz? :DDD -
#10144
![]()
-
G_ArchAngel #10143 Brigi fotói
"mindegyik képet az Panasonic FZ30-al fényképeztem, a Holdat és a galambot pedig + egy Olympus TCON-17 1,7x telekonverterrel"
![]()
![]()
![]()
![]()
megjegyzem: néha nagyon hiányzik a Panasonic bridge-em:( -
#10142
és az anyjára nem fog hasonlítani? :) nem lesz nála sztetoszkóp? :D -
#10141
Dehogynem. Pálcika lesz, tűhajú és gandzsa fog a szájából lógni (amit uzsi tekert előtte neki) :-DDDDDDDD -
#10140
lefogadom, hogy ha bemegy a szülészetre sose ismerné fel a sajátját :D -
#10139
Lefogadom, a sajátod egyikre sem fog hasonlítani :-))))) -
#10138
minden kölök egyforma :D
-
#10137
télleg, nagyfejű nagyszemű, kopasz.... micsoda véletlen egybeesés!! :DDDD -
#10136
hasonlít ja
![]()
-
#10135
Őőőőő...szívességből?
Netán pénzé?
-
#10134
Aham, de nem Ő (neki nem volt 350D-je L-es obival a járókában :-DDD) -
#10133
amúgy tökre hasonlít a srác (?) egy arénás fotón lévőre, emlékszel? -
#10132
te, miért fotózol gyerekeket?? beteg vagy?????? 
-
#10131
Mit nyalizol, mi? :-))))) -
#10130
-
#10129
Hasonlít rád. -.- -
#10128
Egy ex-kolléganőm gyermeke
(csak úgy)
![]()
![]()
![]()
-
#10127
Ezek a képek egyenesena gépből jöttek, nincs rajta PS humbug! -
#10126
Úgy sajnálom az ilyen embereket, nem elég nekik a D2X, még vesznek egy D70-et is csak hogy átalakíttassák IR kamerává. :) (eltávolították az IR szűrőt a gépből, az egyik commentben pontosan leírja mit változtattak a gépen és hogyan)
A képek egyébként tetszenek, főleg az utolsó. -
G_ArchAngel #10125 hát igen, márcsak a fejtartása is nemesi származásra vall...:) -
Gabo #10124 Köszi! 
Amúgy azt hiszem kettőnk közül a sáska volt a profibb. Neki kicsit nagyobb tapasztalata volt a pózolásban.
-
G_ArchAngel #10123 ...ami eredetileg egyszerű mezei tücsök volt, de 2 hetes bioszlaboros meló után sikerült sáskát preparálnom belőle....:DDDDD
Bocs...:) -
Gabo #10122 Ki kell ábrándítsalak, se én se a gépem nem profi.
A gép egy teljesen kommersz Canon PowerShot A510 kompakt gép. Rám pedig valószínűleg a "lelkes amatőr" vagy a "kezdő" jelzők illenek leginkább.
Minden esetre köszönöm az imádkozósáska nevében!
-
#10121
arra hát... ez áll tőlem a legtávolabb -
#10120
sztem nem erre gondolt, hanem a robogós-madonnalesős részre :-) -
G_ArchAngel #10119 ja, nekem profi gépem van: a Canon AE-1 25 évvel ezelőtt annak minősült:) -
#10118
te mitől tévedtél el ennyire? :) -
#10117
max biciklin :-)))) -
G_ArchAngel #10116 itt aztán nincsen senkinek sem profi gépe, ha az lenne, nem az SG fórum előtt töltenénk ábrándozással az időnket, hanem Kenyában lapulnánk a "fehér cső" mögött oroszlánra vadászva:)
Vagy Yetzin esetében robogón várnánk, hogy Madonna kilépjen a falak mögül:) -
#10115
igen, simán :D
-
sajrus #10114 Hihetetlen jók a fényképeitek!!!
Nagyon tetszenek.
Gondolom ezeket profi gépekkel csináltátok nem?
Évek gyakorlata van benne. Nagyon jók.
Igazi tehetségek vagytok.
Főleg a tájképek tetszenek illetve azok, amik valamilyen élethelyzetet dolgoznak fel.
Az imádkozósáskás az egyik legjobb az erdőtűz után. De az erdei híd sem gyenge.
Ügyesek vagytok. -
#10113
hogy legyenek mar kepek is
varso - egy hetkoznap nem valami jol sikerult panoramaja
![]()
-
#10112
az sem feltétlenül, a divatszakma egy elvetelmült szegmense már csak művészet, nem a termékekről szól (nekem asse jön be)
a reklám okés, de azé kétlem, hogy bármelyikhez közöm lenne annyira, hogy ilyen cimkép kapjak
