25245



















  • G_ArchAngel #10687
    beljebb vagyok, mert mert más látószöget, véleményt látásmódot is megismerek - nincs is jobb feladat, mint egy közhelyről készíteni kiemelkedő alkotást, amely új szemszögből mutatja be...
  • G_ArchAngel #10686
    Grétsy úr, álljunk meg egy szóra!

    akkor légyszíves többet ne kritizáld az itt vagy a Fotóink topicban megjelenő képeket!
  • Yeltzin
    #10685
    hát pont jó a példa... feladattá teszi az alkotást, elnyomva az intuíciót, belső késztetést... csinálsz egy "jó" fotót egy eredetileg érdektelen témáról, és ezzel beljebb vagy??

    a másik a közös értékelés... a saját egyéniségedet faragod le, ha mások véleményét "beengeded"... ez már megfelelés, amit teljes mértékben elutasítok a művészetben, ott hal meg az egész, amikor fontossá válik, ki mit gondol a munkádról
  • G_ArchAngel #10684
    még nem múltidő...:)

    Magyar Fotógráfusok Egyesülete

    sok "híres" ember tanulta itt az alapokat, pl. Kulcsár Attila:)))
  • G_ArchAngel #10683
    szigorú korlátokat kapunk: válassz egy hídat Budapesten és készíts róla egy tekercs felvételt, majd közössen értékeljük


    ...nehéz az élet ebben a ketrecben...
  • Gladiator
    #10682
    hol tanultál?
  • Yeltzin
    #10681
    nem tudom, én kerülöm az oktatást, sztem korlátok közé tereli az embert

    addig kreatív az ember amíg amatőr, ha már tanult, akkor profi lesz, és nem lép ki a lekövezett útról
  • Yeltzin
    #10680
    tapasztalat és művészi/esztétikai érzék kérdése....


    lehet auto módban is jól fotózni, ha LÁT az ember
  • G_ArchAngel #10679
    elképzelhetelenül sokat tanultam suliban olyan dolgokról, amiről azt hittem, hogy már ismerem...

    ezt a sulit, ne úgy képzeld el, hogy ülünk és jegyzetelünk - a tanár rengeteg szemláltető eszközt ad a kezünkbe, mindent kipróbálunk, megfogdosunk, elrontunk:)
    Olyan inkébb, mint sok kis technika óra vagy workshop...
  • Gabo
    #10678
    Ebben igazad van. Hiába olvastam arról, hogy mire érdemes figyelni pl. tájfotózás közben, teljesen más az, amikor az ember magától észreveszi, meglátja a saját képein, hogy melyik mitől lett jobb. Pl., hogy érdemes a kompozíció készítésekor arra figyelni, hogy legyen valamilyen tárgy, alakzat ami léptéket ad a képnek. A tapasztalat tényleg nem elhanyagolható...
  • Yeltzin
    #10677
    gyakorlat kérdése, elmondva, leírva nulla az értéke, akkor tanulsz belőle, ha magad csinálod
  • Yeltzin
    #10676
    most őszintén, mit kell ezen TANULNI???? nem hiszem, hogy ez így működik, beülsz a padba, elmondják, utána TUDSZ PORTRÉZNI.....



    vagy látod vagy nem, ha igen, nem kell suli, ha nem, akkor sose fogod, maradsz egy iskolázott "utánzó" (ne vedd magadra, úgy általában értem)
  • G_ArchAngel #10675
    tájfotózást, dokumentum és riport fotókat leginkább...:)

    nem is tudom miért nem alapmű:)
  • Blasta
    #10674
    Ez bizony tény
  • Yeltzin
    #10673
    pedig ha az ember túl van a rekesz/záridő témán, akkor ugyanannyit tanulhat belőlük
  • G_ArchAngel #10672
    a Hustler és Penthouse nem könyv - ezt senki nem mondta még Neked???
    :DDD
  • G_ArchAngel #10671
  • Blasta
    #10670
    Ez nem volt sose kérdés :-D
  • Yeltzin
    #10669
    nekem ami eddig 1-2 könyben bejött, az nem vmi szakmai okosság volt, hanem az, hogy valamiért motivált a fotózásra

    de ez meg már nem értékelhető szakmai szempontok alapján
  • Blasta
    #10668
    Ebbe ne mennyünk bele, elég messze vagyunk a témától (aztán kapjuk a csípős megjegyzéseket a Fotóink topikban, hogy ez a topik nem is a fotózásról szól... :-DDDDDDDDD)
  • G_ArchAngel #10667
    Nekem az egyik nem kell, a másik nem felel meg...
    akkor földönkívüli vagyok?
  • Blasta
    #10666
    De ez is olyan mint a zene :-DDDD
    Van akinek csak a B&O erősítők/hangfalak felelnek meg, míg a világ 99%-ának megteszi egy filipsz is :-)
  • G_ArchAngel #10665
    ha valaki kiad egy szakmai könyvet, akkor kell belevinni valamit saját személyiségéből: közel kell kerülnie az olvasóhoz, saját hibáin, tapasztalatain keresztül kell tanítania, magyaráznia...
  • alph4
    #10664
    Jó, csak akkor az is legyen a szemtek előtt, hogy tudjatok válaszolni :))
  • Blasta
    #10663
    F 3.5 - Rekeszérték
    1s, 0.7s, stb. - Záridő

    De tényleg ne ebbe a topikba, a másikba jobban való.
  • Yeltzin
    #10662
    ebben az a szép, hogy az egész szakma 100 oldalban leírható, a többit már csak az érti, aki könyv nélkül is vágná...
  • Blasta
    #10661
    Nem értem, minek egyéniség egy tankönyvbe.
    Le kell írni, hogy mi micsoda és szeva. Nekem csak két könyvem van, de olyan hűdenagy baromságokat nem találtam bennük és -láss csodát- tanultam belőlük.
    Egy kezdőnek bármelyik digifotós könyv megteszi, nem lesz hülyébb ha elolvassa, sőt.
  • alph4
    #10660
    Ezekre még nem jöttem rá mik, de mindíg ott vannak a kijelzőn mikor fokuszálok:
    F 3.5 - alatt pedig ilyen értékeket ír ki:
    1s, 0.7s, 0,5s, valamint ilyet is: 1/4s, 1/6s stb.

    Errel jól esne 1-2 infó, csakhogy tudjam őket hová tenni :o)
  • G_ArchAngel #10659
    el, rengeteg angol, német, magyar fotós könyvük van a XX. század elejétől kezdve...

    magyarból van a legkevesebb, mert állítólag a '90-es évektől megjelent könyvek, főleg a digitális fotózással foglalkozók kritikán aluliak - az összes szinte külföldi írók lemásolt/fordított művei, egyéniség nélkül...
  • alph4
    #10658
    Kösz, ha lesz egykis apróm valószínű megveszem :)
  • Yeltzin
    #10657
    vazzek ezek TANÁROK!! semmi kispálya :D
  • Blasta
    #10656
    Biztos elolvasták az összes könyvet :-)
  • G_ArchAngel #10655
    hááát, igazából ezek a net-es cikkek annyit érnek, mint halottnak a beöntés...

    ez az egy könyv elég lelkes kezdőknek, tanáraim szerint jelenleg ez az egy használható könyv van a piacon, és ebben van a legkevesebb hiba...



    Peter K. Burian, Robert Caputo:
    National Geographic Fotóiskola

    „Hasznos kézikönyv és egyben ösztönző ötlettár. Nagyszerű történetek arról, hogyan (és miért) készülnek a National Geographic fotósainak képei.”
    American Photo magazin

    A National Geographic lenyűgöző fotói mindannyiunkat elbűvölnek, egy-egy képbe menthetetlenül beleszeretünk és titkon azon ábrándozunk, hogy egyszer nekünk is sikerül ilyen varázslatos felvételeket alkotni.
    A Fotóiskolát forgatva ez az ábránd sokkal valószerűbbé válhat, mint valaha, hiszen e könnyen érthető és gyakorlatias kézikönyvből nem csupán a fotózás technikai alapjaival ismerkedhetünk meg, hanem elleshetjük a National Geographic fotósainak trükkjeit is. A könyv részletes ismertetőt ad – praktikus összehasonlító táblázatokkal és gyakorlati tippekkel – a fényképezőgépek működéséről, az objektívekről, a fénymérésről, a különféle filmtípusokról és formátumokról, a kompozíció, a világítás és a szűrők hatásairól és sok egyéb eszközről és eljárásról, amelyekkel technikailag tökéletes fotókat készíthetünk.
    A fotózásban az egyéni kreativitásnak is komoly szerep jut. Saját gondolataink, érzéseink kifejezését a könyv világhírű National Geographic-fotósok módszereinek, stílusának, mentalitásának bemutatásával segíti.

    víz alatti és légifotózás
    épület- és természetfotó
    kaland- és úti fotó
    műtermi és külső fényképezés
    digitális technika, fotós weboldalak
    különböző céloknak megfelelő felszerelés és karbantartás

    A Fotóiskola nemcsak a kezdő fotósok bibliája lehet, hanem a fény-képezésben már jártas amatőrök és profik számára is nagyszerű útitárs az alkotásban és a csodálatos kalandban, ami nem más, mint a fotográfia.

    Robert Caputo szabadúszó író és fotográfus. A National Geographic Fotóiskola bevezető kötetét Peter Burian szerzőtársával írta. 1980 óta rendszeresen publikál fotókat és úti beszámolókat Afrikáról, Dél-Amerikáról és Ázsiáról a National Geographic magazin számára.

    352 oldal
    kartonált, színes fotókkal és szakmai felvételekkel
    120*213 mm
    4 500 Ft
    Előfizetői ár: 3 600 Ft
  • alph4
    #10654
    Ezzel a géppel csináltam, most vettem karácsonyra :) Sztem azért volt 9 a vége mert automata módban volt. Egyébként annyi a bajom a géppel hogy rohadt későn csinálja meg a képet mután kattintok :P
    Akkor ezek szerint nem szabad bízni a gépben, jobb ha én állítom be.
  • Yeltzin
    #10653
    automatán akármennyi lehet általában (kompaktoknál)
  • Blasta
    #10652
    Jól tudod. Ha csökkented az ISO-t kevesebblesz a képzaj is.
    De azon lepődtem meg, hogy 9 a vége. Eddig ilyen értéket nem láttam.
  • alph4
    #10651
    ISOSpeedRatings - 209, igen és ez egy sőtét kép, mivel vak sötétben csináltam vakuval. És nagyon zajos lett a kép szinte mindenhol. Ha jól tudom ilyenkor kissebnek kell lennie az ISO értéknek?
  • Blasta
    #10650
    Könyv, könyv, köny!

    Amúgy technikai kérdésekre ezt a topikot használjuk, ide főleg a képeket linkeljük be (plusz hülyülünk).
  • Blasta
    #10649
    Amúgy abból a listából ezek lényegesek:

    ExposureTime - 1/45 seconds
    FNumber - 3.50
    ExposureProgram - Normal program
    ISOSpeedRatings - 209 (uhhh, ezazé dúva!! KÉCCÁZKILENC?????) :-)
    ShutterSpeedValue - 1/45 seconds (ez ugyan az mint a exposure time)
    ApertureValue - F 3.51 (ez meg ugyan az mint az FNumber)
    MeteringMode - Multi-segment
    Flash - Flash fired, auto mode, red-eye reduction mode
    FocalLength - 6.60 mm
    ColorSpace - sRGB
    ExifImageWidth - 2592
    ExifImageHeight - 1944
    ExposureMode - Auto
    WhiteBalance - Auto
    FocalLengthIn35mmFilm - 39 mm
    SceneCaptureType - Standard
    Saturation - Normal
    Sharpness - Normal
  • Yeltzin
    #10648
    folyt köv lesz, csak nem írták ki vmiért