25245



















  • Blasta
    #11536
    Tom, láttam, az csak egy példa vót ;)
  • Placebó
    #11535
    amúgy A620-volt csak nálam, a 20D-t melóba nem cipelem
  • Blasta
    #11534
    Hát vannak erre programok, egyesek szeretik törölni, hogy ne lehessen megtudni milyen felszereléssel/beállítással készült, mert csak kötözködés lenne belőle meg ne adj Úristen pl. "jahátegyhuszdévelkönnyű" szintü hozzászólások, igaz ez leginkább a fotófeltöltő-véleményező oldalakon divat, nem itt.
    Akkor viszont az sg file feltöltő motorja szedi ki az infót a képekből.
  • Placebó
    #11533
    miért töröltem volna? Annak meg mi értelme lenne, amúgy aztsem tudom hogy kell, elárulok egy titkot, az vitatott első képet hátrafelé gyalogmenetben mozgásban csináltam..:)Igazodva az magyar vírtushoz
  • Blasta
    #11532
    Amúgy az EXIF-et magad törölted, vagy az sg file upload-ja szed ki minden infót a képekből?
  • Blasta
    #11531
    Hát itt elsősorban a helyes exponálásra gondolotam illetve a képminőségre.
    Az első képen a világos részek beégtek, túlexponálta kicsit a gép a felkelő nap által megszínezett házakat. A másodiknál meg az ég kékje igen furcsa, nem zárom ki, hogy ilyen volt, de mintha ott WB problémák lennének, az egész képnek valótlanoka színei kicsit. (de nem kizárt, hogy az én szar kölcsönmonitoromon szar csak :-))
    A képek tömörítése viszont gáz, nagyon magas tömörítést választhattál sztem.
  • Placebó
    #11530
    a fotós szemet kifejtenéd? A kedvemért, hogy lenne rendben fotós szemmel? Tanulni szeretnék beleőle, nem kötexem
  • Blasta
    #11529
    Kimaradt, hogy "kismillió" mingyámegfagyokbaze... :DDD
    (a hidegtől írni se tudok má)

    [NEMRÉG ESETT HAZA] :-D
  • Blasta
    #11528
    Hát ebben a hidegban nekem sincs kedvem kivenni a kezem a zsebemből, kesztyű ide vagy oda :-)

    De az tény, hogy a városban járkálva "mingyámegfagyokbaze" fázós portrét lehetne készíteni... :-)
  • Placebó
    #11527
    OFF/nem is szántam másnak, de ez már így mindjárt ok /ON
  • Blasta
    #11526
    Igazad van, roszszul fogalmaztam, sorry érte mindenkitől!!!
  • Blasta
    #11525
    Ahogy írtam is, bemutató jellegü képeknek jók.
  • Blasta
    #11524
    Nekem nem mutatnak semmi extrát, és nincsnenek rendben fotós szemmel nézve, ennyi. A második kép -ahogy relax említette- nagyon "fura", az ég érdekes színű. (és a minőségére is gondolok). Az első meg túlexpózott sztem. A harmadikkal semmi gond, arra nem vonatkozik a véleményem.

    Az eddigi képeidet nézve mondtam, hogy ezek hozzájuk képest jóval gyengébbek.
    És nem kell egyből támadni, sosem bannoltattam ki senkit, nem is szúrja a szemem, csak megjegyeztem barátilag.
  • Placebó
    #11523
  • G_ArchAngel #11522
    dehogynem, idevalók...
    igaz, Te már linkeltél ide be jobb képet és én is szarabbat, de erről szól...

    Blasta meg szépen írja le, hogy Ő mit csinált volna másképp, abból lehet okulni:)
  • Placebó
    #11521
    Oké főnök, de ha tényleg nem idevalók a képek kérlek szedd ki őket pls
  • G_ArchAngel #11520
    Álljatok le a marakodással, mert nincs kedvem 39°C-os lázzal topicot takarítani!
  • Placebó
    #11519
    van király kesztyűm amiből az újjam kilátszik ha akarom..:) Reggel melóbamenet meg hát úgy is sietni kellet, ami meg is látszik rajtuk mint tanult kollégám is megjegyezte...

    A képek csak az aktualitásuk miatt készültek, nem pedig kiállításra, de nem magyarázkodom tovább...
  • Placebó
    #11518
    mire gondolsz a köhömm képekkel kapcs, kedves Blaszta?

    ööö ez nem a Digitális és Analóg fotográfia topik, mácsak megkérdezem...

    vagy ez valami übergaléria amibe csak májer képek mehetnek? Ezt is csak úgy megkérdezem.

    Még utoljára, ide szerintem nem csak tökéletes képeket linkelnek az emberek, hanem tanuló és építőjellegű kritikákat várva teszik ezt meg. Én legalább is ezért teszem, de ha a te hatalmas tapasztalatod és irgalmatlan tudásod birtokában szúrja a szemed Bannoltasd ki.


  • Blasta
    #11517
    Hát ezek elég KÖHHÖMM képek :-))) (bemutató képeknek jók, de akkor rossz topikba raktad őket :-DDDD)
  • gnar killer
    #11516
    hogy nem fagy a gép a kezedhez? nekem a nézésem lefagy, nem hogy fotózzak :D
  • Placebó
    #11515
    Kérdezd meg a magasságost...

    Ha hiszad ha nem csak egy kcisit setétítve van a képen, ilyen volt mínusz sokba az ég, amúgy meg mi a randa rajta?
  • Amse
    #11514
    a horizonton?
  • RelakS
    #11513
    Hogy sikerült az ég ilyen randára?
  • Amse
    #11512

    350D
    Iso 1600
    F3,5
    1/30s
    (ps levels)
  • geri15
    #11511
    hűdejógépem van
  • Placebó
    #11510
    ja, Canon PowerShot A620
  • Placebó
    #11509
    Elég kemény idő van ma...




  • Placebó
    #11508
    PS :) de csak egy kicsi... az eredeti is majdnem ilyen kék...
  • Sadist
    #11507
    Polárszűrő, hogy ilyen mélykék az ég?
  • Placebó
    #11506
    tegnap..:)
  • zakika
    #11505
    bizti nem ma volt hogy uszkalt a jeges vizben
  • Cat 02 #11504
    mit csinálná ha belekölken a vízbe ugy hogfy a gép is vizes lenne ? :D
  • Loál János #11503
    Miller. :C
  • Placebó
    #11502
    Na még 2 és abbahagyom..:)

    Dongó kutya a Labrador:


    Na és a felszerelés...:)
  • Placebó
    #11501
    "Piciny falum itt születtem én.."
  • Placebó
    #11500
    A harmadik kedvenc, Apacs a Puli :)

  • Placebó
    #11499
    keményen dagadt
    :)
  • Galy
    #11498
    Füles egyre dagadtabb :)
  • akos
    #11497
    bazze. olvastam a MINTHA-t is... sőt. megnéztem az értelmező szótárban a jelentését is!
    de akkor sem asszociálok minthabozottűzre.
    baze.


    ...