25245
-
#12703
Állvány alap a panorámához, de lehet nélküle is, max többet kell vágnod a képekből a feldolgozásnál, a kezed lengése miatt. Próbálkozhatsz addig is amíg nincs állványod -
#12702
Najó mind1 -
Cat 02 #12701 rakd le egy kőre :D (de azé zsepi is legyne alatta) = álvány xD -
#12700
miniték -.-
Arch ki fog nyírni :| -
#12699
van, már próbálgattam is, de asszem nem ártana hozzá egy állvány sem.. meg sokat segítene hogyha a csavarhely az optikai tengely alatt lenne, de ennyit már nem kívánhatok egy 70 ezres géptől :) -
Cat 02 #12698 segíteni lehet segít de nem látod a teljes képet ( a képernyő tetején ott a nyíl hogy merre "kell" menni" -
#12697
Megsúgom, hogy minden pano assist így müxik. Miért lenne tesco-s, hogy kéne működnie??? Ez így jó ahogy van, sokat segít az illesztésben sztem -
#12696
Ahhoz képest télleg elég jó -
Cat 02 #12695 van de elég Tesco-s :D az előző kép széléőbl berka egy kis réslzetet :D sohan em használom (meg is látszik :D) -
#12694
A 610-ben ráadásul van Panorama assist is, nem? -
Cat 02 #12693 nem képelem mert nem oan jó kép csak úgy berakom érdekességként :D ( és érdkes hogy 7.4 es DIGIT zoomos és még így is viszonylag good
kép -
#12692
#12689 3.szav
-
#12691
ÁJ IZ
-
#12690
Elég soxor linkeltem be fotót "20d" aláírással
(előtte 350D-m volt) -
#12689
valakit kiütöttem sorryak -
#12688
hát bazmeg a 30D és a 300D se mindegy :DDD és ha jóltom akkor Blasnak 20D-je van -
#12687
Nyugodtan próbálkozhacc a 610-essel is panorámára!
Persze nem rögtön éjszakai pano-t kell csinálni (a kicsit több zaj miatt, zajszűrés rulez) hanem nappalit. Simán menni fog a gépeddel! -
Cat 02 #12686 ja ja :D A610 jobb :D (de akkor a400 a best azt zsebre lehet rakni :D)
1ébként én eddig abban a hitben éltem hogy Blastanak 30d (lehet hogy 300d)-je vna :D -
#12685
itt mindenkinek canon van :D persze nem mindegy hogy A610 vagy 20D -
Cat 02 #12684 ááá neked is oanon van ?:P -
Cat 02 #12683 neke a PotoStich tökéletesen megfelel :D (néha kell egy kis utómunka de akkor is) -
#12682
punkt :-) ha meglesz majd (...) a gépem akkor csinálok énis, az A610-essel inkább nem vállalkozok ilyesmire -
#12681
Amúgy egy panorámát képtelenség IGÉNYESEN megcsinálni PS nélkül, szal ebben a témában nem ér semmit a PS-No PS vita.
Panorámaképhez kell a PC-s szerkesztés, retusálás, ez van :-)
(énmeg imádok panorámát csálni :-D) -
#12680
naaa nemár Blas :D lezsírozzuk G-vel hogy keresztelje át a topikot "Digitális és Analóg fotográfia és péessel"-re -
#12679
Rohattak! Többet nemrakok be semmitse jusztcsakazése!!!!
:-)))) -
#12678
na megmontam!!4 :D -
#12677
-
#12676
Fútényleg, jobbszélen ott a Sidney-i operaház. :o -
#12675
(kussmá, még a végén Éndzsöl kivág a g*cibe) :-D -
#12674
szerintem -pssszt- az egészet csak PS-be csinálta -pssssszt-
letöltötte a ZInternetről a képekt hozzá és ütyesen összevagdosta meg effektezte, bizony!!!4
traitor of teh motherland dieeee :DDDD -
#12673
Ez már úgy készült, csak a korlátot korrigáltam, de nem volt elég (mondom, bizots megoldható, de már siettem a végén :-D) -
#12672
Ésha csak a korlátot péeseled?
[halkan mond, h angel ne hallja] -
#12671
Nem az panorámás jelenség :-DDDD -
#12670
HTX, de az a hiba fennáll. Majd megpróbálom korrigálni esetleg (így is keméyn korrigáláson van túl az a rész amúgy) -
#12669
Az paranormális jelenség, blásztá agyhullámai generálták, de pssszt. -
#12668
:-DÁHÁ
[mijo]
hát igen, szakavatott szemek loál :D egyébként maga az egész zsíros nagyon gracc ^^ -
#12667
Oan vagy, hogy kiszúrtad!!!! 
:-) Tudom, azt nem sikerült a másik képhez igazítanom, mert akkor az ég szineződött el... -
#12666
mondjuk ahogy most nézem, balról az első rész-képen sötétebb a korlát, és a nagy verzióban pedig elég szeNbeszökő a külöNbség a színek terén -.- -
#12665
Tom, nem is értem, hogy képzeltem azt a trehány munkát :-D -
#12664
Ez qrvajó, és örülök, h megcsináltad az eget, merúgy elég gáz volt. :D