25245



















  • G_ArchAngel #13143
    Tavaly(előtt?) valaki zergés(mufflon?) képeket linkelt be, ahol felmerült a vakuzás, én a hozzád hasonlóan reagáltam, de egy egykori ex-fórumozó szemberöhögött, hogy hülye vagyok, mert a villámlás sem zavarja Őket...

    Na, az ilyeneknek mindig azt kívánom, hogy olyan érzékeny szemmel rendelkezzenek, mint egy vadonélő emlős és abba vakuzzon bele valaki - ha közben lepisálná ijedtében a bokáját, azon sem csodálkoznék...
  • Gabo
    #13142
    Pont ezért moderálom magam és inkább nem írok semmit az említett helyekre...
  • Blasta
    #13141
    Amúgy ha világosban mondjuk egy enyhén árnyékos helyet szeretnél jópár méterről, csak lágyan bederíteni, én sem hiszem, hogy az állatot különösebben zavarná.
    A dolog a full sötétben, extra közelről történő vakuzásnál válik kényessé.
  • Blasta
    #13140
    "milyen aranyos, milyen édi..."

    Nos igen.
    No comment, fő a békesség...
  • Amse
    #13139
    hát igen én se mertem rávakuzni szegénykére, de nem hiszem, hogy akkora trauma érné, ha megtenném.
  • Gabo
    #13138
    Szerintem száradjon le a keze (és akkor finoman és választékosan fejeztem ki magam) annak, aki telibe villant vakuval egy állatot, legyen az házi vagy éppen vad.
    Ezért is forog a gyomrom egyik másik képtől ami a Fotóink topikban vagy éppen a kedvencekről szóló topikokban látható. A legszánalmasabb az egészben, hogy mindenki agyon dicséri a képet, hogy "milyen aranyos, milyen édi...", de senki nem meri a másik arcába mondani, hogy "te barom, miért villantottad pofán a kedvenced?".
    Ehh... Bocs, de ez már kikívánkozott belőlem egy ideje...
  • Amse
    #13137
    hagytam, majd talán máskor...
  • Galy
    #13136
    inkább hagyd békén!
  • Blasta
    #13135
    Másrészt én nem is kedvelem a vakuzott természetfotókat, ha tehetem kerülöm (Persze előfordulhat olyan helyzet is, mikor kell, néha van rá szükség, de inkább emelek az ISO-n)
  • Punker
    #13134
    madarászok elött ne emlegesd az ilyen akciókat mert tuti berágnak.....
  • G_ArchAngel #13133
    mérlegelj:
    vagy megijed vagy nem, ha nem akkor lesz egy fotód, ami vagy jó vagy nem, ha megijed és elrepül, akkor vagy visszatér vagy nem, ha visszatér, akkor bunkó voltál, ha nem, akkor miattad pusztulnak el a fiókák...
  • Amse
    #13132
    akkor rávakuzok
  • G_ArchAngel #13131
    miközben dugod a barátnődet, akkor bunkóság tőlem, hogy a seggedbe dugok egy működő hegesztőpisztolyt?:)
  • Amse
    #13130
    a tojásain üldögélő rigóra szerintetek rávakuzzak, vagy az bunkóság? :)
  • G_ArchAngel #13129
    Köszi srácok,

    Ezt jól látjátok a D1 tulaja egyből regisztrálta a csajt és a sminkest, mert mindkettőtől teljesen odavolt - igazából, mi is sejtettük, hogy sokat nem fogjuk már fotózni Zsófit, túl jó fotómodell ahhoz, hogy előbb-utóbb ne csapjon le rá egy nagy ügynökség...
    Ráadásul mostanában lesz egy londoni castingja...
  • Galy
    #13128

    grt! :)
  • Galy
    #13127
    G_ArchAngel!

    jók a képek, bár ilyen modell mellett ez nem is olyan nagy dicsőség!
  • cenobite
    #13126
    Ez nagyon tetszik! A többi is jó, de ez áll a dobogó legfelső fokán. A másodikon ez: #13102. A többi megosztott 3. :D

    Grats a képekhez!
  • Blasta
    #13125
    Hát sztem is azok a fotók a királyabbak, érdekesebbek csak azokon meg az utómunka nem tetszik.
  • G_ArchAngel #13124
    fotózzál Te csak csigamakrót meg panorámát, ahhoz értesz - nekünk elég volt a dícséret a profiktól...:PPP

    amúgy meg nálam a természetes portrék (lány lóval) ezerszer jobban tetszenek, mint ezek a műfényes beállított képek: abban van élet, báj, érzelem - ez meg tiszta munka...
  • Blasta
    #13123
    Ebből egy kurvajó portrét lehetne vágni (ruha nélkül, hogy ne látszódjon a gallér)
    Ez tetszik, a többi nem fogott meg túlzottan. ;)
  • Blasta
    #13122
    ROHATTTTT :-DDDDDDDDDDDDDDDDD

    [PLÁGIUMOT KIÁLLT] :-)
  • G_ArchAngel #13121
    is-is

    kapott egy portfóliót, egy önjelölt fotóművész srác készített róla egy sorozatot a házilagos világítástechnikájával, ami elég gázos eredménnyel járt, mindez 9 db A/4-es képet jelentett több tízezer forintért, mi pedig ingyen megcsináltuk neki hárman (2 fotós + sminkes)...
  • Amse
    #13120
    lassú ^_^
  • Amse
    #13119
    jah beugrott, hogy említetted a bérlést...
    és ez amodell akart portfóliót, vagy csak tapasztalatszerzés volta a cél?
  • ivjoe
    #13118
    Erre beelőz. :C
  • ivjoe
    #13117
    Bérelt műterem.
  • G_ArchAngel #13116
    nem, Keceli Gábor fotós barátommal kibéreltük a D1 stúdiót a Margit körúton, Ő hozta a modellt és a sminekest...

    mindenkinek nagyon ajánlom, mert a felszereléshez képest olcsó: 6 óra × 3500ft + 2000 a háttér volt, ez kétfelé osztva, végig segítséggel, TV-n nézhettük egyből vissza a felvételeket, kaptunk kávét, teát, ásványvizet - igazi európai stúdió:)
  • Amse
    #13115
    ez ilyen "sulis" fotózás?
    szépek...
  • G_ArchAngel #13114







  • ivjoe
    #13113
    Mér raksz minden képet külön postba?
  • G_ArchAngel #13112
    ...és akinek iszonyatosan sokat köszönhetünk, Judit a sminkes-fodrász:

    [center]
  • ivjoe
    #13111
    Huács! :OOO
  • G_ArchAngel #13110




  • G_ArchAngel #13109


    [center]

  • G_ArchAngel #13108


    [center]

  • G_ArchAngel #13107


    [center]

  • G_ArchAngel #13106


    [center]

  • G_ArchAngel #13105


    [center]

  • G_ArchAngel #13104


    [center]