25245
-
#15635
a 350d lcd-nek van háttérvilágítása? -
#15634
Amúgymeg LOÁL :DDDDD -
#15633
Jah, perszehogy tökéletes, csakhogy a váz ára -ha jól emléxem- ~30e ft-tal drágább, viszont ennyivel nem ér többet sztem. -
#15632
tanulni, első gépnek a 350d is tökéletes
a kérdés csak annyi, hogy CANON vagy NIKON?
CANON vagy NIKON?
CANON vagy NIKON?
CANON vagy NIKON?
CANON vagy NIKON?
-
#15631
és szarabb anyagból van... -
#15630
Tanulni, első gépnek simán elég egy D50, az is tud mindent amit az eos, csak jobb fogása van, ráadásul tud spotmérést, nagyobb az LCD kijelzője viszont valamivel lassabb a sorozatfelvételi funkciója és a kis státusz lcd-nek nincs háttérvilágítása (sötétben gázos). -
#15629
Kántinyúd:
Ráadásul pofánvakuztad a témát. 2-3 vakuval és softboxokkal kellett volna dolgozni. A Föld kicsit alexpós, jobban kellett volna deríteni.
-
#15628
A nap kérdése:
Azok hotpixelek, vagy csillagok a háttérben? :DDDDDDDDD -
#15627
Fotozz.hu vérpistike értékelés:
Bemozdult, a téma középen van és zajos a háttér. Legközelebb vigyél állványt meg jobb gépet, ez igy csak egy gyenge 2es.
(
Többi kép)
Kíváncsi lennék egyébként milyen gépeket visznek magukkal az astrok... -
#15626
4. zsír, csak PS-hiányban szenved :D -
#15625
Köszi szépen!
-
#15624
dpreview összehasonlítás -
#15623
Sziasztok!
Lassacskán beújítok egy tükörreflexes gépre, és szeretném kikérni a véleményeteket. Szóval Nikon D50 és Canon EOS 350D között vacilálok, de nem tudok dűlőre jutni. Nem tudnátok segíteni, merre találok összehasonlító tesztet? Vagy esetleg van köztetek olyan, akinek volt szerencséje mindegyik géphez? Az mondhatna pár szót róluk előny/hátrány, meg ilyenek!
Előre is köszönöm! -
#15622
Nekem a 4. jön be -
#15621
3. király! :)
-
#15620
A képet tegnap este készítettem. A nap már "lebukott", de a háttérben még látszik narancsos fénye.
![]()
-
#15619
Ha megengedtek pár kép, semmi extra, ha nem üti meg a szintet töröld G_ArchAngel.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Olaszban készültek itt-ott. -
#15618
Ivjoenak -
G_ArchAngel #15617 hova, Ivjoe-nak?
mert az [email protected] -ra biztos nem... -
#15616
egyszer küldtem már, ha jó jó, ha nem nem :) -
G_ArchAngel #15615 ja, és 770×300-as vágást kérnék, logó/tag/nick/művésznév mehet rá:) -
G_ArchAngel #15614 szándékos, a linkek miatt, majdha Ivjoe megjön, akkor a kép is cserélve lesz...
ha lehet, akkor mindenki küldjön egy képet az e-mail címemre, amit a bannerbe dolgozhatok, htx -
#15613
őőő... jelentem, hogy nekem rossz banenr jön itt be. ebben a topikban is a fényképezős topikból származó banner jelenik meg. -
#15612
annak tűnik -
#15611
megnéztem... poloska lessz... broááááf.... nem tudom mit eszik a tiszta és klórozott vizünkön 
de remélem több nem lessz... köszi a válaszokat
-
Gabo #15610 Igen, mostmár látom. Ezt a képet az előbb nem hozta fel nekem a browser...
Ez nem szitakötő lárva, sokkal inkább valamilyen vízi poloska félének tűnik. Bár nem igazán értek hozzá.
Minden esetre a szitakötőlárva ennél durvább felépítésű komoly ragadozó. Ha googliban rákeresel a "dragonfly larva" szavarkra találni fogsz néhány képet róla. -
#15609
Áz. -
#15608
Ez szerintem hátonúszóbogár. -
#15607
Hanyatt úszó poloska lenne? Mert hannyatt úszott az tény... -
#15606
az igen... és azt tudom is :D ... a másik két képen látható egyed az e, az itt a kérdés 
-
#15605
![]()
ez ia Ő... és a víz alatt úszkél... kb 4 db van... a szemei miatt gondoltam hogy szitakötő ... és repked itt egy pár rendszeresen
-
Gabo #15604 Eléggé szitakötőnek tűnik. Csak szegény egy kicsit harmatos... -
#15603
szitakötő lárva képet kerestem ugyanis a medansziéban úszkálnak valami izék amik néha feljönnek levegőért, de láthatóan nagyon jól érzik magukat odalenn a víz alatt is és uszigálnak boldogan... aminek persze mi kevésbé örülünk... szal a kép nem túl jó, de, ha valaki felismerné, hogy mi lehet ez az írja meg! HTX ![]()
-
#15602
![]()
sajnos nem saját :( egy képeslapküldőben találtam -
#15601
-
#15600
Ne kurvázz! 
-
#15599
csak érzéssel ;)
-
#15598
"Az utólagos vágást, színkorrekciót és expozíció-korrekciót még toleráljuk, azokat a fotókat, amelyek ennél nyilvánvalóan nagyobb utómunkán estek át, nem fogadjuk el."
Curves állítást még toleráljátok, vagy az már soknak számít? :) -
#15597
na akkó hajrá fijúkák!! :))
-
#15596
lálmán!
