25245
-
#24403
DE amugy azt a szintet hozná amit a gyári kitobija ?Mert hamár azt tudja csak jobban ráközelitve a messzebb tárgyakra akkor már beljeb vagyok.ezetleg teszt fotokat hol tudok roluk nézni ?
Nos igen ha arra várok hogy megnyerjem a lottot ami nehéz lesz lévén hogy nem lottozok, akkor soha sem lesz ilyen obim, anélkül meg pláne, sajna még igy is huzos lenne ez a 100k-s obi csere ha 50k ért el tudnám addni a 2 kitobimat. amig csak hobby a fotozás addig nagyon nem ficánkolhatok.
-
#24402
Az ultrazoom képétől sírni, meg hányni fogsz, és megbánod, hogy 5Ft-ot is belefeccöltél.
Nyerj a lottón, és vegyél egy 60-250/4-et, vagy egy 300/4-et (meg esetleg egy telekonvertert is). -
#24401
Közgyűrűt. 50-essel erősebb nagyítást fogsz kapni. -
#24400
50 1.4 vagy 85 1.8 hoz
közgyűrű-t vagy raynox 250 et érdemesebb vennem? -
#24399
Ezért kérdezem hogy akkor mit lehet csinálni ha távolabbrais, jobb képeket és obi csere nélkül lehessen megoldani, Természetesen hobby kategorián belül nem pro szinten.A tamron jöbb lenne , mert az igy gyárt hasonlot.
Amugy meg Pentax a canonos 18-200-assal sokra nem megyek. -
#24398
abban az árkategóriában gondoltam,
most ajánlhatok 300 f4 is L-t, de értelmetlen.
inkább ajánlj valamit te is... -
#24397
az sem jobb, mint az előzök. -
#24396
sz@rok -
#24395
Ilyen szarokkal akarsz majd repülőt fotózni? -
#24394
canon 18-200! -
#24393
A sigma ultrazoom objektiveirol milyen vélemények vannak ?
18-250 vagy 18-270 esetleg a 28-300as.
SAjna tesztfotokat nem nagyon találok roluk vagy leirást.
Mert ahogy nézem olyan 80-100k között lennének és ha el tudnám addni a 2 kittobbimat akkor talán beválalhato lenne valamelyik és nem kéne cserélgetnem és még messzebbre is látnák velük. -
#24392
Hali.
Az objektívek mennyire "kompatibilisek" egymással? van egy analog minolta 3xi és vennék egy digitális gépet is, de ha nem muszáj szettet akkor inkább csak vázat vennék. -
#24391
köszönöm, akkor megint 1 pont a 85-nek. -
G_ArchAngel #24390 nekem 5D-m van, ezzel a ket obival, de ha egyet kellene valasztanom, akkor a 85/1.8 lenne inkabb... -
#24389
aham értem, köszi!
50D-re lesz a dolog, akkor még1+ a 85 ös mellé:) -
#24388
Cropra ha egyet kellene választani, akkor szerintem a 85-ös. Fullframere meg egyértelműen 50/1.4, bár lehet ez valakinek ellentmondás :) -
#24387
oké köszönöm!
és inkább 50es 1.4 vagy 85 1.8?
képminőségben és fokuszban kéne, hogy jobb legyen.
igy melyiket válasszam? -
#24386
Mindenki jót fog róla mondani.
50-es közgyűrűzése se rossz ötlet. -
#24385
még valami?
canon 85mm 1.8 al kapcsolatban valaki tud mondani jót vagy rosszat? -
#24384
canon 50mm/1.4 + extension tube- al van valakinek esetleg tapasztalata? -
#24383
-
#24382
de ha másra nem is, arra tökéletesen jó hogy egy öntelt, nagyképű lányt neveljenek. -
#24381
Annyiban érdekes, hogy egy 3 éves agy mit talál különlegesnek, másfelől ha egy kutyára szerelek egy önkioldós kamerát, abból is lehet kiállítást szervezni. -
stain #24380 Szerintem itt inkább apucié az érdem, aki kiválogatja a 7500 fotó közül, amelyiket ügyesen meg lehet vágni :) -
stain #24379 Adobe Camera RAW, ami neked kell, azzal könnyű elboldogulni. Avagy LightRoom, ami eköré készült. -
Lateralus #24378 3 éves "fotóművész"
LINK -
#24377
akkor bizony. 
-
#24376
1 hónapja voltam ott, csak a tank-nál lehet fotózni, minden máshol tilos. -
#24375
:-D -
#24374
Érvelj azzal, ha nem engednek fotózni, az maga a terror. -
#24373
asszem lehet fotós jegyet venni -
#24372
terror házában lehet-e fotózni? -
#24371
ki milyen technikával és milyen beálitásokat szokott használni PS-ben a képek javitásához zajosság csokkentése a kép világositása és élesitése miatt? -
stain #24370 Keresztkérdés: PhotoShop-ban van soft proof profil sima kodak színes ra-4 fotópapírhoz? Minden rejtjelezve van, és lövésem sincs, hogy melyik állhat legközelebb a valósághoz. -
#24369
Norm ül is: ![]()
Meg:![]()
-
#24368
![]()
-
#24367
![]()
-
#24366
![]()
Dart
![]()
-Anyán
-
#24365
![]()
-
#24364
fART 
Dart
-Anyán
