Viagra - valós veszély a szívinfarktus?

← ElőzőOldal 4 / 4

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#47
Amit bizonyítani akartunk.

Kara kánként folytatom tanításom.

#46
#45
Apropó Pfizer... 894 millió dollárral kárpótol a Pfizer

"A Pfizerrel szemben a Celebrex és a Bextra nevû, azóta a forgalomból kivont szer hatásai miatt indítottak volna számtalan kártérítési pert. A páciensek szerint a gyógyszerek szívrohamot, agyvérzést és más egészségügyi károsodást okoztak"

"745 millió dollárt fordítanak a személyi sérülésekkel járó esetekre, 66 milliót a harminchárom szövetségi állam államügyészi hivatalai kapnak"

A fogyasztóvédõk is leszedik a sápot: "89 milliót pedig a fogyasztók megtévesztésével kapcsolatos eljárások költségeire fordítanak"

Az érdemi tudományos vizsgálatok "elmaradnak": "A Pfizernek a remények szerint nem kell szembenéznie azokkal az eljárásokkal sem, amelyeket az érintett harminchárom szövetségi állam indítana ellene."

Évekkel ezelõtti cikk a témában: Botranyok a gyogyszeriparban

A Celebrex azóta is forgalomban van Magarországon:
http://www.pfizer.hu/cms/netalon.xml?data_id=494]Pfizer Celebrex oldal
(Pl. itt kapható.)

#44
A gyógynövénykeverékek használata mondjuk igényel némi intelligenciát is. Nem az egyszeri embernek való, aki kettõig tud számolni: 1. bedobom a tablettát, 2. feláll -- a többivel mit sem törõdve.

Ja még valami, a Viagra különválasztja a merevedést és a libidót. 0 libidóval is merevedést idéz elõ, ami nem természetes. (Szerintem egy csomó durvább netes videó így keletkezett.)

#43
libidót

#42
Nem csak hogy van, de sokkal jobb megoldás is, mert nem a szervezet helyett dolgozik, azt elkényelmesítve és bizonyos értelemben függõvé téve, hanem a szervezet egész respiratív rendszerét beindítja és bejáratja. Nem csoda, hogy a gyógyszergyártók úgy próbálják lejáratni az ilyeneket, ahogy csak tudják.

Mellesleg azt sem mondják el, hogy a túl sok és rendszeres koffein-fogyasztás is erõsen negatívan hat (rövid távon mértékletesen pozitívan hat ide is, hosszabb távon vagy nagy adagban az ellenkezõje). Az már valamivel ismertebb, hogy az alkohollal és hosszabb távon a dohányzással is így van.

És azt sem verik nagy dobra, hogy a merevedés kellõ ideig való fenntartása tanult képesség, ami a saját szervezet kiismerését igényli.

#41
A Viagra nem afrodiziákum! Nem növeli a libiót, csak egyszerûen elõidéz egy fizikai merevedést.

#40
Mit ellenõriztessünk, a gyógyszert?
Mindenki tudja, hogy a Viagra a szívre kockázatot jelent. Akkor minek folyik itt a süket duma? Nem elég profitot zsebel be a pfájzer?
Ha már afrodiziákum, akkor ott van az a másik, a rózsaszín. Én ezt is kipróbáltam, 2 éve. Szép volt, jó volt, érdekes volt, egyszer elég is volt. Cigit is kipróbáltam még sorkatona koromban 3 hóig, hogy ne haljak meg bután, oszt' abbahagytam.
Ha valami nem érthetõ, tessék nyugodtan kérdezni!

Kara kánként folytatom tanításom.

#39
egyet értek azzal, hogy elõbb a szervi bajokat kell rendbe tenni! De én azt mondom, hogy mielõtt azért ilyen gyógyszereket veszünk egy orvossal ellenõriztessük.
#38
"de nemtom, hogy erre is van e gyógynövényes megoldás..."

Én meg tudom, hogy adott korlátok között van.
Meg egyáltalán, kedves uraim, álljon meg a menet!
Amíg a szervi bajokat nem sikerült kiküszöbölni, ne akarjunk kasszanovák lenni! Csak szép sorban.

Kara kánként folytatom tanításom.

#37
Nekem sincs, de nem hiszem, hogy ilyen esetekben is csak úgy felírnák azt ami az orvosnak jó. És elõtte valóban érdemes utánanézni, de nemtom, hogy erre is van e gyógynövényes megoldás...
#36
Persze-persze. Senkinek nincs rá szüksége, nekem tényleg nincs. :-)
Azt hiszitek, hogy attól, hogy elmentek az orvoshoz, máris megoldódott minden?
Az orvoshoz csípõbõl írja fel a gyógyszert, ráadásul néha elsõsorban azt, amelyiknek a gyártója juttatásokat ad neki.

Mi az én titkom?
Ha vmi nyavalyám van, utánanézek, és már kész javaslattal megyek a dokihoz: felírja az A. gyógyszert vagy a B-t.
Egyáltalán, orvoshoz is csak akkor megyek, ha a gyógynövényes patika kimerült.

Ha valami nem érthetõ, tessék kérdezni!

Kara kánként folytatom tanításom.

#35
persze megvan a dolognak a jó és a rossz oldala is.még szerencse h nekem nincs rá szükségem😄
#34
ha nem lenne vénykötelese akkor nehezebben lehetne kiszûrni azt, hogy melyik szer árt és melyik használ
#33
igen ezért lenne jó ha nem lenne vény köteles..
#32
ha meg elmegy nagy nehezen az orvoshoz akkor már általában túl késõ...
#31
az a baj h a legtöbb férfi nem meri felvállalni orvos elõtt, ha vmi gondja van a szexuális életével. inkább mutatja a macsót

#30
persze ebben is van vmi igy könyebben elkerülhetõ h valakinek baja legyen.
meg ha csak patikában kapható akkorbiztonságosabb is.De az biztos h emiatt a felhasználók száma nem fog nõni.
#29
Igazad van abban, hogy orvoshoz kell mennie, és, hogy nem szeret orvoshoz járni...de én egyetértek abban, hogy ezek a fajta gyógyszerek legyenek receptkötelesek.
#28
én is néztem a honlapot.Nem is tudom ki az akinek a fejében nem fordul meg az h a piacon vett szerek kamuk...viszont ezekkel meg az a baj h csak receptre kiválthatóak és akinek ilyen baja van az nem szeret általában orvoshoz járni:/
#27
arra is hasznos, hogy rájöjjön a nép, hogy gógyszert csak gyógyszertárból vegyen!
#26
kinek hasznos? max annak akinek ilyen gondjai vannak. szerencsére nekem még nemkell😛

#25
Sziasztok!
én is megnéztem ezt a hardboy-t hasznos oldalnak tûnik!
#24
Lehet merevedési zavar, ha valaki szétdohányozta már magát...utólag ott hogy oldod meg a problémát? olyankor jó a viagra! Egyébként tényleg vannak hasznos dolgok a hardboy.hu -n!
#23
A viagra nagy hülyeség.A problémát kell megszüntetni nem pedig potencianövelõt szedni,ami káros is lehet.Ha a probléma oka megszûnik akkor nincs is szükség ilyen szerre.Ajánlom ezt az oldalt:http://www.hardboy.hu/
Sok hasznos info van itt a témában.És a legfontosabb,hogy elsõsorban a probléma megoldását szorgalmazza,és nem a káros szerek népszerûsítését.
#22
Kedves Kismiki!
A merevedési zavar nem kortól függ,teljesen más összetevõi vannak.
A legfontosabb az lenne,hogy elmenj szakorvoshoz-kérd ki a véleményét.És legfõképpen vállald a problémát!Viagrához illetve egyéb szerhez nem ajánlott fordulni az orvos véleményének kikérése nélkül.Nem tudhatod ugyanis milyen hatással jár a szer használata.
#21
Sziasztok.Nem vagyok még idõs,ennek ellenére merevedési problémáim vannak.Szerintetek ez mitõl lehet???Szednem kellene viagrát vagy mit kellene tennem hogy helyrejöjjek????Segítsetek!!!!
Már több hónapja,mióta a probléma elõjött nincs barátnõm,mert félek csalódna bennem.....S.O.S
#20
A Viagra nem jó. Esetleg próbálkozz Cialis-szal, de azt is minek? Ha gond van, annak egészségügyi okai vannak, ezeket kell kikúrálni. Addig meg tarts böjtöt és lelkigyakorlatokat.

Kara kánként folytatom tanításom.

rozver
#19
döbbenet..hogy az ilyenektõl valaki mer rendelni bármit is

jaj ne csináld már!

#18
Hat igen, ez a level vetekszik a "penis enlargement"-esekkel😊 nagyon nehez lehet ebben az iparban megelni, mert nem ismerek olyan embert, aki ne allna cinikusan a temahoz.. pedig biztosan itt is vannak olyan cégek, amelyek nem átverni, vagy manipulálni akarnak, csak segítséget ajánlanak fel.
torrik
#17
Na ilyen levelekkel van tele szerinem mindenkinek a postaládája.....

EPIC... wait for it... FAIL!

#16
Pfff... Ezt a levelem már én is megkaptam egy csomószor, na meg persze a társait is. Én egy gyógyszert sem veszek be anélkül, hogy orvos véleményét ki ne kikértem volna.
#15


na ilyet kaptam most mailben...az ilyenekkel vigyázzon mindenki!

#14
igen, teljesen igaza van kismikinek ebben! saját tapasztalattal sajnos nem szolgálhatok, de az egyik közeli ismerõsöm említette, hogy ez neki bevált. mivel nem mondott részleteket, így biztosan nem tudom ajánlani, de a honlap alapján korrektnek tûnik.
torrik
#13
én is hallottam már a viagráról. ki nem hallott róla.
gondolom nem véletlenül a legnépszerûbb és legjobb elterjedt gyógyhatású készítmény....
ha ilyen gondjaim lesznek tuti ezt fogom kipróbálni.

EPIC... wait for it... FAIL!

torrik
#12
....

EPIC... wait for it... FAIL!

#11
Elmész a háziorvosodhoz, és ha úgylátja neked erre van szükséged, akkor õ írja föl! A spammelt viagrák nem vénykötelesek, ez igen!
#10
igen...szar ügy, de ez van...de honnan tudjam hogy a ez a hardboyos cucc jóféle, és nem káros, végülis azt írtátok hogy ami jön spamba az kamu, honnan tudjam hogy ez nem kamu?

What would Jesus do?

#9
nem nehéz megtalálni, bár nem árt egy jó adag szkepticizmus sem a dologhoz! a lényeg h ne dõlj be minden kamu dolognak amivel telispamolják a postafiókodat! ha valami szakszerû, akkor az látszik a kivitelezésen. nekem is voltak ilyen gondjaim (szar ügy, de ez van), viszont szerencsére azért normális oldalakat is lehet találni amik segítenek. sztem pl. ezt érdemes lenne megnézned: www.hardboy.hu
#8
Persze van akinél ilyen egyszerü, hogy sp, ex...stb, de én nem elfelejteni akarom hogy b*szik vigyázba állni, hanem jó lenne ha vigyázba is állna, különben kicspom a hisztit, jah nem bocsi, kicsapni se tudomXD! Lényeg hogy honnan tudjam egyáltalán melyik viagra jó? plz help vki, függetlenül hogy ezeréve nem írt senki ide😄

What would Jesus do?

Darth Sith
#6
20éves fasziknak végülis kell a viagra. sztem anélkül is megy, bár lehet hogy csak magamból indulok ki... 😄D

Nem a lényeg, hanem a fontos!

Csudri
#4
Még jó hogy kipurnyadnak bazzeg! A pihi-puhi szindróma ált. 60 körül jelentkezik, ekkor pedig már jóval érzékenyebb az ember szíve! Fõleg ha valakinek mondjuk 5 fél hatot mutat a cerkája, kap egy viagrát, aztán durr bele. 5 év szünet után úgy zakatoltnék én is, mint az állat és nem kellene 60-nak lennem ahhoz, hogy kipurnyadjak szívelégtelenségben!

Aki meg nem szedhet viagrát az jól basszon be! Vagy operáltassa meg a kukacát. Már vannak mindenféle imnplantátumok, amellyel azonnali "erekció" érhetõ el!

alkohol.freeblog.hu Mi csak őszinték vagyunk, de nem állatok!

#3
meg vannak akik egy X meg egy viagra, vagy mondjuk spuri meg viagra... es aztan adjad neki egesz ejjel flashsex 😊

#2
ugyhallottam nem csak meglett emberek szedik, hanem vannak fiatalok akik korai magömlés ellen használják - bár hogy erre hogy irja fel nekik a háziorvos azt nemtom

← ElőzőOldal 4 / 4