Eltéríti a webböngészõt az új támadó program

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#32
Én is igy látom... :)
Ennek a view-source protokollnak nincs túl sok jelentõsége, feltételezem csak valamilyen szabványnak való megfelelõség miatt rakták bele. Talán bele kellene rakni a truested sites rolejai közé, hogy csak onnan lehessen hivni vagy a fene tudja.
Pheel
#31
Tudja fene mire jó! :)

Lehet vele sok-sok ablakot nyitni, hogy a hülye user belehülyüljön :) Esetleg kellett MS-nek vmi help miatt, hogy tudjon ilyet csinálni. Más nem jut az eszembe :)

De kétségtelenül "óriási" hiba :) Szerintem ezt azért nem javítják, mert DIREKT van benne :) De legalább lehet rá mondani, hogy évek óta nem javítják jajj jajj :)
Pheel
#30
"ám minthogy ezen hibák viszonylag ritkán vannak kihasználva (vagy csak nem tudunk róla:), az ember biztonságosabbnak érzi."

De attól még csöppet sem biztonságosabb. Egyedül annyiban áll az elõnye, hogy kevesen használják, így kevesebben foglalkoznak a hibák keresésével is. Persze van ennek hátulütõje is: mivel kevesen használják, így vagy IE kompatibilis vagy inkompatibilis lesz az uralkodó kvázi HTML szabvánnyal. Persze mindenki azt használ, ami jólesik neki...
#29
"nyilván sok olyan hiba van benne, amit nem ismerünk, és nem csak notepad-et lehet vele nyitni"

Hát persze, _nyilván_ :))
Csak ezt még senkinek nem sikerült bebizonyitania... Illetve, volt ilyen bug évekkel ezelõtt és kijavitották.

Neked meg _persze_ hogy igazad volt, _biztos_ van olyan hiba is amire te gondoltál. :)
Ez kész röhej már megbocsáss... Ismerd el, ha hülyeségeket nyilatkoztál lentebb és ne gyere ezzel a marhasággal, hogy ja ez éppen nem olyan, de biztos létezik olyan is...
#27
ez nem igaz...
beszélsz angolul? akkor tedd már meg azt a szivességet, hogy elolvasod a hiba okát és hogy mit lehet tenni vele... Ha nem, akkor meg miért szólsz bele?

De leirom neked mégegyszer: nem lehet ezzel a hibával mást csinálni, mint egy notepadet nyitni és szöveget belerakni. ENNYI! Érted?

"akik ie-t használnak, noha tudják, hogy szinte minden második hétre jut egy trójai."

jaj... :((
Kit érdekel a trójai? Ha lúzer vagy megnyitod akkor annyi, ha nem akkor semmi gond. Tudod trójai van minden rendszerre, ennek semmi köze ahhoz hogy mit használsz.

"szerintem."

Ja, hogy szerinted... Szerintem meg a biztonsági szakértõk szerint meg csak notepad-et lehet nyitni. de te biztos jobban tudod anélkül, hogy elolvasnád/megértenéd a hiba mibenlétét.

Szapulni meg nem kell persze senkit. De, ha valaki hülyeséget mondd, akkor engedd már meg hogy kijavitsam. Ráadásul ezután sem ismeri be, hogy tévedett csak mondja tovább a butaságokat...
#25
csak sajnos te sem vetted a fáradságot, hogy elolvasd mirõl szól, de azért nekiállsz észt osztani, nagyon unalmas...
Nem tud vele semmi mást nyitni, egyedül notepad-et, ill. amit a user beállititott programot, amiben az oldalak forrását látni szeretné.
#23
aha, ez tényleg mûködik. kérdés mire jó. :)
Pheel
#22
#21
melyik a notepad nyitós? csak olyat találtam ami már szerintük is patchelve van és tényleg nem is mûködik.
Pheel
#17
Én a notepad nyitósat próbáltam ki. Tényleg nyit notepad-et, de nem tudom, hogy ebben mi a backdoor. Miért gáz az, ha nyit nekem egy szerkesztõt egy olyan file-lal, ami az enyém. Ez maximum akkor gázos, ha több száz ablakot nyit. De ez is csak lassít és nem tör be :)
#16
Nem, sajnos még mindig nem érted...
Az okosok használják a számukra hatékonyabb, kényelmesebb rendszert és patchelés után biztonságban tudhatják magukat, a buták a kényelmetlenebb rendszert használják és nem patchelik, mert buták és elhiszik, hogy abban nincs hiba, pedig ugyanúgy hemzseg bennük a hiba.
A fentiek nem csak a böngészõkre igazak, sõt...

handler: kipróbáltam ie6-al négy narancssárga (aktuális) exploitot és egyik sem ment valamiért, de ha õk mondják el kell hinni, hogy nincs rá patch. :))
#13
Köszi. :)
Most nincs is kedvem belefolyni a vitába, csak hallgatok. Vagy mondhatjuk ámulok, hogy milyen "okosok" vannak. :)
#12
Ma' nemazert kollega, de latszik nem nagyon hasznaltal linuxot.

Pheel
#11
Én nagyon sajnálom, hogy az eredetileg is Lola néven fórumozó hozzászóló-társunk egy ilyen buta alteregót kapott maga mellé. Mindenesetre újabban mindig megnézem, hogy kivel állok szemben és másképpen kezelem a két illetõt.
Pheel
#10
A mondanivalóddal egyetértek, a stílussal nem :)
Frank99
#9
ez egy h*lye b*zi.
mindenhol ilyen okos...

Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak

fly
#7
legalább helyesen idéznél ;)

http://fly.pardey.org

SoDI---
#5
És abban biztos vagy, hogy a szóban forgó hiba is javítva van?

Tegnap még nem volt elérhetõ ez a frissítés, ma már elérhetõ. Mi másról lehet szó?

ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.

SoDI---
#4
Minden böngészõben vannak biztonsági rések.
A Mozilla és az IE között kizárólag az a különbség, hogy amíg linux-os frissítések után vadászgatni kell, macerával befordítani, stb, addig a friss MS frissítésekhez elegendõ egyszerûen a WindowsUpate-re menni, és kattintani hármat.

ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.

#2
"A program egy kritikusnak minõsített Microsoft Internet Explorer biztonsági hibára épül."

No comment...

Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!

SoDI---
#1
Van már frissítés, éppen töltöm.

2003. október – Összesített javítás az Internet Explorer 6 Service Pack 1 böngészõhöz (KB828750)

ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülõk kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.