32
  • Lola.
    #32
    Én is igy látom... :)
    Ennek a view-source protokollnak nincs túl sok jelentősége, feltételezem csak valamilyen szabványnak való megfelelőség miatt rakták bele. Talán bele kellene rakni a truested sites rolejai közé, hogy csak onnan lehessen hivni vagy a fene tudja.
  • Pheel
    #31
    Tudja fene mire jó! :)

    Lehet vele sok-sok ablakot nyitni, hogy a hülye user belehülyüljön :) Esetleg kellett MS-nek vmi help miatt, hogy tudjon ilyet csinálni. Más nem jut az eszembe :)

    De kétségtelenül "óriási" hiba :) Szerintem ezt azért nem javítják, mert DIREKT van benne :) De legalább lehet rá mondani, hogy évek óta nem javítják jajj jajj :)
  • Pheel
    #30
    "ám minthogy ezen hibák viszonylag ritkán vannak kihasználva (vagy csak nem tudunk róla:), az ember biztonságosabbnak érzi."

    De attól még csöppet sem biztonságosabb. Egyedül annyiban áll az előnye, hogy kevesen használják, így kevesebben foglalkoznak a hibák keresésével is. Persze van ennek hátulütője is: mivel kevesen használják, így vagy IE kompatibilis vagy inkompatibilis lesz az uralkodó kvázi HTML szabvánnyal. Persze mindenki azt használ, ami jólesik neki...
  • Lola.
    #29
    "nyilván sok olyan hiba van benne, amit nem ismerünk, és nem csak notepad-et lehet vele nyitni"

    Hát persze, _nyilván_ :))
    Csak ezt még senkinek nem sikerült bebizonyitania... Illetve, volt ilyen bug évekkel ezelőtt és kijavitották.

    Neked meg _persze_ hogy igazad volt, _biztos_ van olyan hiba is amire te gondoltál. :)
    Ez kész röhej már megbocsáss... Ismerd el, ha hülyeségeket nyilatkoztál lentebb és ne gyere ezzel a marhasággal, hogy ja ez éppen nem olyan, de biztos létezik olyan is...
  • Lola.
    #27
    ez nem igaz...
    beszélsz angolul? akkor tedd már meg azt a szivességet, hogy elolvasod a hiba okát és hogy mit lehet tenni vele... Ha nem, akkor meg miért szólsz bele?

    De leirom neked mégegyszer: nem lehet ezzel a hibával mást csinálni, mint egy notepadet nyitni és szöveget belerakni. ENNYI! Érted?

    "akik ie-t használnak, noha tudják, hogy szinte minden második hétre jut egy trójai."

    jaj... :((
    Kit érdekel a trójai? Ha lúzer vagy megnyitod akkor annyi, ha nem akkor semmi gond. Tudod trójai van minden rendszerre, ennek semmi köze ahhoz hogy mit használsz.

    "szerintem."

    Ja, hogy szerinted... Szerintem meg a biztonsági szakértők szerint meg csak notepad-et lehet nyitni. de te biztos jobban tudod anélkül, hogy elolvasnád/megértenéd a hiba mibenlétét.

    Szapulni meg nem kell persze senkit. De, ha valaki hülyeséget mondd, akkor engedd már meg hogy kijavitsam. Ráadásul ezután sem ismeri be, hogy tévedett csak mondja tovább a butaságokat...
  • Lola.
    #25
    csak sajnos te sem vetted a fáradságot, hogy elolvasd miről szól, de azért nekiállsz észt osztani, nagyon unalmas...
    Nem tud vele semmi mást nyitni, egyedül notepad-et, ill. amit a user beállititott programot, amiben az oldalak forrását látni szeretné.
  • Lola.
    #23
    aha, ez tényleg működik. kérdés mire jó. :)
  • Pheel
    #22
    Ez :)
  • Lola.
    #21
    melyik a notepad nyitós? csak olyat találtam ami már szerintük is patchelve van és tényleg nem is működik.
  • Pheel
    #17
    Én a notepad nyitósat próbáltam ki. Tényleg nyit notepad-et, de nem tudom, hogy ebben mi a backdoor. Miért gáz az, ha nyit nekem egy szerkesztőt egy olyan file-lal, ami az enyém. Ez maximum akkor gázos, ha több száz ablakot nyit. De ez is csak lassít és nem tör be :)
  • Lola.
    #16
    Nem, sajnos még mindig nem érted...
    Az okosok használják a számukra hatékonyabb, kényelmesebb rendszert és patchelés után biztonságban tudhatják magukat, a buták a kényelmetlenebb rendszert használják és nem patchelik, mert buták és elhiszik, hogy abban nincs hiba, pedig ugyanúgy hemzseg bennük a hiba.
    A fentiek nem csak a böngészőkre igazak, sőt...

    handler: kipróbáltam ie6-al négy narancssárga (aktuális) exploitot és egyik sem ment valamiért, de ha ők mondják el kell hinni, hogy nincs rá patch. :))
  • Lola.
    #13
    Köszi. :)
    Most nincs is kedvem belefolyni a vitába, csak hallgatok. Vagy mondhatjuk ámulok, hogy milyen "okosok" vannak. :)
  • Zoldalma
    #12
    Ma' nemazert kollega, de latszik nem nagyon hasznaltal linuxot.
  • Pheel
    #11
    Én nagyon sajnálom, hogy az eredetileg is Lola néven fórumozó hozzászóló-társunk egy ilyen buta alteregót kapott maga mellé. Mindenesetre újabban mindig megnézem, hogy kivel állok szemben és másképpen kezelem a két illetőt.
  • Pheel
    #10
    A mondanivalóddal egyetértek, a stílussal nem :)
  • Frank99
    #9
    ez egy h*lye b*zi.
    mindenhol ilyen okos...
  • fly
    #7
    legalább helyesen idéznél ;)
  • SoDI---
    #5
    És abban biztos vagy, hogy a szóban forgó hiba is javítva van?

    Tegnap még nem volt elérhető ez a frissítés, ma már elérhető. Mi másról lehet szó?
  • SoDI---
    #4
    Minden böngészőben vannak biztonsági rések.
    A Mozilla és az IE között kizárólag az a különbség, hogy amíg linux-os frissítések után vadászgatni kell, macerával befordítani, stb, addig a friss MS frissítésekhez elegendő egyszerűen a WindowsUpate-re menni, és kattintani hármat.
  • Alien_AM
    #2
    "A program egy kritikusnak minősített Microsoft Internet Explorer biztonsági hibára épül."

    No comment...
  • SoDI---
    #1
    Van már frissítés, éppen töltöm.

    2003. október – Összesített javítás az Internet Explorer 6 Service Pack 1 böngészőhöz (KB828750)