MSI FX5600TD 128MB TV out

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2003.10.12. 13:22#44

Nem tudná megmondani v.ki hogy ennek a cumónak mennyi az órajele? mer a weblapon nincs fönn, és a dobozán sincs rajta, sõt, a leírásban sem találom...

Erröl jut eszembe, hátulról teszem be... RIP HRZS: \'00 - \'03

2003.10.10. 00:21#43

seAke

Azt nem nehéz!

[allstars™] www.subaruklub.hu Az itt megjelenõ vélemény regisztrált látogató magánvéleménye,

2003.10.09. 17:55#41

ollie

GF4Ti4600 vagy FX5900ultra

2003.10.09. 17:32#38

ollie

Bár ez tudja a dx9-et, a másik kettõ jobb (gyorsabbak). De azért a helyedben megpróbálnék 128M-eset venni az R9000 pro-ból (vagy Gf4-bõl)

2003.10.09. 17:22#36

ollie

a gf4 gyorabb egész addig, amíg be nem kapcsolod az aa és af-et, mert akkor a radeon a nyerõ, na meg a shaderei si gyorsabbak valamint szebb képet is produkál a 9000-es.

2003.10.06. 12:14#34

ollie

Mindkettõ jó és szerintem alapból emelt órajelûek (legalábbis a memcsi) és tutira lehet még õket húzni. Az FB az a Fireblade Edition, amit a húzhatóságra terveztek, az UE meg az Ultimate Edition. Szerintem nézd meg a Sapphire oldalát és csekkold le, hogy mi a különbség.

2003.10.04. 02:43#31

ollie

én pont az ellenkezõjét láttam mindenhol

2003.10.03. 21:12#30

Axel

Amúgy a sulinetes radeonokkal vigyázzál, mert pl a gigabyte félének 64 BITES A MEMCSI INTERFÉJSZE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Figyelmessen járj utána, mert az eladók legtöbbször lófaszt sem értenek hozzá, meg simán átbasznak...tapasztalat...

2003.10.03. 21:09#29

Axel

Na na!
Túlzásokba ne essél!
Olvassátok el a GeForceFX topicban leírt teszteredményeket...a gef3 ti500 1 tesztbve valóban gyorsabb, ám a legtöbb tesztben a a gef4 ti4200 -nál is gyorsabb az FX...
Ettõl függetlenül szar kártya, de azér...

2003.10.03. 14:14#28

ollie

De menne rajta mindegyik. Csak fel kell tenni a dx9-et, meg nem lennének dx9-es effektek bennük.

2003.10.03. 12:33#26

ollie

Igen, valszeg jóval gyorsabb, viszont csak dx8-as.

2003.10.03. 11:42#23

ollie

Radeon 9600 pro, de akár sima 9600 is jobb a non ultra FX5600-nál. És mindegyiken van TV-out. TV-in nincs.

2003.10.03. 11:40#22

ollie

Lassú. Még egy GF3 is gyorsabb nála. A dx9-el meg nem érsz semmit, mert abban még rosszabb.

2003.10.03. 11:12#19

Punker

azért szar mert Fx5600.....

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"

2003.10.02. 18:24#17

Axel

ja...

2003.10.02. 18:02#16

ollie

ez gáz

2003.10.02. 18:01#15

Axel

Csak sima 9600-os, aminek 64bites a memcsi interféjsze...
Legalábbis a CHS-nél...
Én GF 4 ti4200 -at akartam, de amire elintéztük a sok szar papírt, lekerült a listáról...ugyanannyiért (azaz 44ropi kapok ugyanolyan FX-et amit te kérdeztél...azaz MSI 128 megás legfosabb féle...)

2003.10.02. 17:58#14

Axel

Sulinettel nincs 9600pro...

2003.10.02. 17:32#12

ollie

brutto 50 körül és mindegyiken van tv-out (in semelyiken, akkor aiw radeon-t kell venned és ilyen nincs 9600-ból)

2003.10.02. 16:17#10

ollie

2003.10.02. 16:12#9

NeoMaN

TheZsenyka

2003.10.02. 15:41#8

Meg ne vedd... a 9600PRO még az FX5900-at is meggyalázza DX9-ben... (ha nem csíterdrájverek röfögnek a gépen)

RADEON 9600PRO-t vegyél

Méghogy 51 róka az FX5600-ért. Én alig tudtam megszabadulni az 5900-tõl...

2003.10.02. 14:41#7

Russ!an

Amig ki nem cseréli

2003.10.02. 14:41#6

Russ!an

Ok. de MEDIC-énél azé még mindig jobb

2003.10.02. 14:37#5

ollie

Nem csak szinte. Az FX5600-nál még a 8500/9100 is jobb.

2003.10.02. 14:35#4

ollie

Ne vedd meg! Inkább Radeon 9600 pro-t!

2003.10.02. 14:17#3

Russ!an

Milyen géphez kell?
De most sztem jobbak az ATI-k ennyié mindenféleképp pláne hogy lenyonja 9500-tõl felfele szine mind!

2003.10.02. 14:06#1

lacibacsi

MSI FX5600TD 128MB TV out

Van valakinek ilyen kártyája?

Mik a jellmezõi? (sebesség, TV kép minõsége, 3D Mark eredmények)

SulinetExpress keretében 51000 Ft. Megvegyem?

Az öregséget onnantól kell számolni, amikor a punci már büdösebb a munkánál.