6979
Melyik tápot?
-
#5059
Komámnak CFT-650-14CS van, ezt nem viszi, pedig általában a GPS szériásokat szokták/szoktátok emlegetni.
![]()
Azért írtam egyébként, hogy ha UPS akkor passzív PFC; így nyugodt az ember :) -
#5058
Pontosabban a Delta beles Chiefteceket... ;) a 450VX jelenleg ~18k szvsz nem éri meg az árát, de ha nem sajnál rá annyit hajrá, remek táp. -
#5057
Ha Corsair VX akkor a 450est az 550es helyett, mert azokkal valami bibi van. Olvass utána neten, használj google-t.
a 400as PNF-et olyan téren tudom ajánlani, hogy nekem 450es Saga-m van nagyon jó és csendes. Hogy a 400 W elég-e a GTX hez azt nemtom.
Szünetmentes tápot tervezel venni? Ha igen, akkor a saga vagy más passzív PFC-s mellett dönts. Bár ez nem szentírás, van akinek megy a 450es Corsair lépcsős szinuszos UPS mellett is. Általában a Chieftec tápokat nem szeretik az olcsóbb szünetmentesek. Ezt ki is próbáltam havernál és tényleg lekapcsol egyből. Ha sosem akarsz UPS-t akkor meg valami 80+osat nézz ki. -
TomBond #5056 Erről van valakinek véleménye: ENERMAX EG365AX-VE(G) dual contr. FAN Hiend PSU? Egy régebbi gépbe lesz, amit eddig egy 400W-os Codegen vitt. Bírni fogja? Mennyire megbízható? Milyen hangos? -
#5055
FSP ATX-400PNF: 7.320 Ft
CHIEFTEC GPS-450AA: 11.700 Ft
FSP BlueStorm II. 500W: 14.676 Ft
OCZ 500W StealthXStream: 15.108 Ft
CHIEFTEC GPS-550AB: 16.019 Ft
400-as PNF is elég.
-
spae #5054 Na eddig minden tápot amit írtam leszaroztatok (ami nem baj, legalább nem veszem meg)
Akkor vmi jobb:
CORSAIR VX PSU-550VX 5 ÉV GAR 21.000-ért sok?
Vagy nem kell ekkora a géphez,
AMD X2 60000+ vagy AMD 9600 PHENOM QUAD CORE
GF 260GTX
4GB 1066 DDR II
DVD író, 1+1 HDD,
+ventik)
vagy esetleg, 550 W ASUS PFC 12 CM, vagy, 550 W SUPER FLOWER PFC /ATLAS/14CM !? -
dara #5053 Szar. 10k-ért max 400W-os tápból veszel jót. -
spae #5052 XILENCE SPX-XP580, vélemény?! -
#5051
olvasd végig a topicját :D -
#5050
azt mondjátok meg nekem, hogyha csődöt mondanak ezek az elosztók, hogy kell érvényesíteni a 10.000 és 20.000 eurós kártérítést? Biztosan egyszerű folyamat :) -
#5049
http://prohardver.hu/hir/tulfeszultsegvedot_es_szunetmentes_tapegyseget_mutatott_be_a_trust.html -
#5048
"Tesztjeink alapján az FSP Epsilon sorozata jó irányba fejlődik, bár van néhány jel, ami rosszat sejtet. A modern belsőknél felhasznált Champion vezérlőelektronikát nem tartják túl jónak, és a nálunk fejlettebb mérési berendezésekkel dolgozó tesztoldalak, mint például az X-bit labs vagy a JonnyGURU hiányosságokat tártak fel. Talán az FSP túlzásba vitte a költségcsökkentést? Erre utal az is, hogy az alsóbb szegmensbe szánt Saga sorozat belülről mindig az eggyel gyengébb, régi sorozatos FSP modellre hasonlít. Hogy egészen pontosan mi zajlik az FSP-nél, azt egyelőre nem tudni, de kétségtelen, hogy vannak aggasztó jelek."
Gagyul az FSP. -
#5047
![]()
80 PLUS® Certified Power Supplies and Manufacturers -
#5046
FSP Epsilon 80 Plus
![]()
-
#5045
mert azok passzentosak
sata-t még én se törtem le
de ahogy szedtem ki a kábelt az meglátszott a hdd-n
igaz sokféle alaplaphoz adott kábel van
abithoz olyan jár amin van 1 fémes 2pöckös pattintóka ami azt akadályozza meg hogy kicsússzon véletlenül a kábel a helyéről
van molex - sata tápátalakító kábel
az hogy állít elő 3.3v-ot? ja nincs
-
dara #5044 Nekem még nem sikerült egyet sem letörni. 80 eres IDE kábelt viszont nem egyet sikerült a csatlakozó tövében beszakítani, illetve a csatlakozót magát szétcibálni (a kihúzószalagok gyakorlatilag csak erre jók). A csőkábelek meg igen komoly kompatibilitási problémákat tudtak okozni.
A külön tápcsatlakozó pedig igen is szükséges volt. Leginkább a HotPlug és a Staggered Start miatt. Persze ezekhez kell a +3,3v is, amit az átalakítók lendületből nem tartalmaznak, csak a natív csatlakozók (egyes régebbi tápokon még azok sem). -
#5043
nekem azzzal van a bajom, hogy könnyen letörhető
ez csak a gyártóknak jó
nem értem minek kellett a sata hdd-khez külön áramcsatit fejleszteni
pl a schyte himuroba 1 élmény berakni a sata hddt :(
kiszedni meg nemis igen lehet sérülés nélkül olyan kicsi a hely és a sata csatik fémes pattintósak -
dara #5042 Nem lenne azzal baj, ha kötelező lenne a retesz (angolosan mondva latch) alkalmazása. És kevésbé kemény anyagból kellene gyártani a szigetelést. -
sonic333 #5041 MEGBASZ AZ ÁRAM EZ OLYAN TÁP KALYAKRA ÖCSEM -
spae #5040 Hali!
Van valakinek tapasztalata a következő tápokról:
HKC USP-5580
XILENCE SPX-XP580
Előre is köszi! -
#5039
Gondolom a sata tápcsatlakozóra gondolt :) -
#5038
Nemá. nemrég vettem meg életem első sata meghajtóját, most meg kiderül, hogy csessze meg aki kitalálta? Hámmé? :) -
#5037
az 1 fos aki meggyártotta a sata szabványt csessze meg -
dara #5036 De lehet tévedtem... -
dara #5035 A SATA tápcsatlakozót egyelőre nem találom, de ha jól tudom az Foxconn licenc. -
#5034
fontos lehet még leszögezni a csatlakozóban a feszültség értékeket, megjelölve mindig hogy apa v anya, szemből, vagy hátulról nézed és hogy jobbról e vagy balról. Esetleg a méreteit 1/10 miliméter pontossággal plussz a sarka letörésének szögét még.. :) -
#5033
milyen színű pl -
#5032
Egyre jobb,még vmit hozzá esetleg? -
#5031
molex Disk Drive Power 8981-4P -
#5030
Mondd azt: merevlemez-tápcsatlakozó (by molex) 
-
#5029
YAh,csak hogy a IDE csatisnak 8981-4P -on kap áramot.
A Sata-snak meg Sata tápcsati(ennek van vmi kódneve).
-
#5028
én hdd csatinak mondom :D -
#5027
faszom ,hogy min nem tudtok vitatkozni...
Ne mind 1 mia neve?
Most már ha vkinek a "molex"-et kell írni ezt fogom: 8981-4P(biztos megérti).
-
#5026
-
#5025
Na, ezt csodás tudni :) -
dara #5024 Egyébként meg Disk Drive Power Connector. -
dara #5023 8981-4P
4 tűs csatlakozóból is gyárt párszáz félét a Molex... -
#5022
4-pin molex
-
dara #5021 Csak hogy pontosak legyünk... -
dara #5020 A Molex még annyira sem helyes. Gyártanak vagy hatvanezerféle csatlakozót.
