RIAA mp3 és a jog
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6
FORZA FERRARI!!!!! http://www.autogespot.com/spots?spotter=Mauro82
#5
FORZA FERRARI!!!!! http://www.autogespot.com/spots?spotter=Mauro82
Senkit nem érdekel? Éljen a Strucc politika!!!
#2
Ja, de mire mesz ezzel?
A jogot felejtsd el, itt mar a penz beszel. (sajnos)
A jogot felejtsd el, itt mar a penz beszel. (sajnos)
Háboruzni a békéért olyan mint szeretkezni a szüzességért!
Szeretném hallani a véleméneteket (különösen a joghoz értõkét), hogy igazán jogszerû e az hogy a RIAA rendelkezésére álló bizonyítékok alapján büntetni akarja az illegális mp3 file cserélõket? Véleményem szerint NEM, mert hitelt érdemlõen nem bizonyítható az mp3 letöltés. Másrészrõl az az eszköz ahogy szerzik a bizonyítékokat finoman is szólva nem lehet jogszerû. Nézzük az elsõ állítást:
1. Hitelt érdemlõen nem bizonyítható az mp3 letöltés. Nem, mert az IP cím azonosítása után, - amit én is több ezret szerezhetek be egy nap, ha pl. valamilyen tüzfalat használok - megnézik, hogy milyen megosztott file-aim vannak. Hogy bizonyítják, hogy a lista amit látnak tényleg az adott IP címhez tartozik? A letöltõ programok nem mutatják az IP címet és a megosztott file-okat együtt, és ha ezt más programokkal elérik akkor is kérdéses, mert bármikor én is tudok bármilyen listát gyártani, HAMISITANI, ha akarok, nem oly nehéz. Olvasom, hogy letöltik a kérdéses file-t. Rendben. De mi bizonyítja minden kétséget kizáróan, hogy tényleg az én gépemrõl töltötték le? Bármilyen bizonyítékot amit felmutathatnak bármelyikünk elõ tud állítani. Csak egy dolog lehet igazi bizonyíték, ha házkutatást végeznének, és megtalálnának nálam a file-okat.
2. Az eszköz ahogy szerzik a bizonyítékokat finoman is szólva nem lehet jogszerû. A számítógépem gyakorlatilag az én magán birtokom. Csak azokat engedek be akik a file-cserélõk feltételeinek megfelelnek. ÕK nem azok. Megtévesztenek, és ezért véleményem szerint jogtalanul férnek hozzá az információhoz. Csak bíró engedéllyel tehetnék meg. Ha pedig olyan információhoz is hozzáférnek amit nem osztottam meg a file-cserélõ programmal, az kimeríti hacker fogalmát, ami büncselekmény, ha nincs engedélyük -tudomásom szerint nincs- azt utólag viszamenõleges hatállyal kérni nem is lehet.
Kiváncsian várom véleményeteket.
1. Hitelt érdemlõen nem bizonyítható az mp3 letöltés. Nem, mert az IP cím azonosítása után, - amit én is több ezret szerezhetek be egy nap, ha pl. valamilyen tüzfalat használok - megnézik, hogy milyen megosztott file-aim vannak. Hogy bizonyítják, hogy a lista amit látnak tényleg az adott IP címhez tartozik? A letöltõ programok nem mutatják az IP címet és a megosztott file-okat együtt, és ha ezt más programokkal elérik akkor is kérdéses, mert bármikor én is tudok bármilyen listát gyártani, HAMISITANI, ha akarok, nem oly nehéz. Olvasom, hogy letöltik a kérdéses file-t. Rendben. De mi bizonyítja minden kétséget kizáróan, hogy tényleg az én gépemrõl töltötték le? Bármilyen bizonyítékot amit felmutathatnak bármelyikünk elõ tud állítani. Csak egy dolog lehet igazi bizonyíték, ha házkutatást végeznének, és megtalálnának nálam a file-okat.
2. Az eszköz ahogy szerzik a bizonyítékokat finoman is szólva nem lehet jogszerû. A számítógépem gyakorlatilag az én magán birtokom. Csak azokat engedek be akik a file-cserélõk feltételeinek megfelelnek. ÕK nem azok. Megtévesztenek, és ezért véleményem szerint jogtalanul férnek hozzá az információhoz. Csak bíró engedéllyel tehetnék meg. Ha pedig olyan információhoz is hozzáférnek amit nem osztottam meg a file-cserélõ programmal, az kimeríti hacker fogalmát, ami büncselekmény, ha nincs engedélyük -tudomásom szerint nincs- azt utólag viszamenõleges hatállyal kérni nem is lehet.
Kiváncsian várom véleményeteket.