DoS támadás érte a Microsoft weboldalát

a kérés meg a sávszél nem nagyon függ össze...

visszatértem IEhõ mert ebben megy a Válasz erre

Mozilla rulez 😊

Gratulálok, ezt jólmegaszontad... ideje lesz bevenni a nyugtatóidat és elmenni aludni... :o)

Y

osztakkómivan?

osztakkómivan?

Egy DOS támadást érdemes több IP címrõl egyszerre csinálni, mivel annak a valószínûsége, hogy a router ennek hatására lefagy, ill. használhatatlanságig lelassul, nagyobb.

A Microsoft esetében a több IP címrõl jövõ támadás azért is fontos volt, mivel az MS nagy teljesítményû Cisco router-eket használ - egyszerre többet is ahhoz, hogy weboldala mindig elérhetõ legyen.

Egy ilyen méretû DOS támadáshoz több napos elõkészület szükségeltetik. Az egyik legfontosabb nagy sávszélességû routerekre való betörés. 56k-s modemrõl nehéz túlterheléses támadást folytatni.

Egy legújabb Cisco OS-re való betörés nagyon nehéz, mivel olyan biztonsági hibát kell kihasználnod, melyet esetleg még nem fedezted fel, vagy éppen a javítást nem adták ki hozzá.

Az áldozatok tehát elsõsorban nem up to date routerek. Ez csupán a Cisco világ. Ezenkívül rengeteg más típusú router is található fontos helyeken.

Az egyik legnehezebb meló DOS támadás esetén annak kiszûrése, milyen IP címrõl érkezik a támadás. Sajnos a támadás olyan intenzív szokott lenni, hogy a router reboot után egyszerûen képtelen arra, hogy logolja a beérkezõ kéréseket, így nehéz megállapítani, honnan jön a támadás (loggolás általában legalacsonyabb prioval szokott menni).

Romboljunk! Éljen az anarchia! Vagy talán mégse?

amikor kijön egy egy windows update (paccs, sp, stb..) simán nagyobb sávot használnak el...

ezt mindet bizonyos i-nek szántam

és ez a kurva opera 7 nem használja a válasz erre gombot 😞

akkor olvassá má 😊 DoS nem distributed, én a SG cikkére írtam amit írtam!

Igen, magyarázd meg, mire is gondoltál.

neeem? akkor miért híresztelik hogy a DoS attac hatástalan az újabb rendszerek ellen és csak a DDoS nak van értelme mivel az egy címrõl érkezõ kéréseket mondjuk 20 db után nem veszi fel...
és a hibás csomagokkal megintcsak nem tudom mért szarakodik egy webszerver... csak config kérdése 😊

Nem vagyok Microfos párti,csak rühelem az olyan szarháziakat akik tönkreteszik,vagy nehezítik más emberek munkáját.

"A www.microsoft.com elleni támadásra egyébként éppen az éves, Las Vegas-i DefCon hackerkonferencia alatt került sor. "

gondolom nem véletlen :-)))

1.25h az itt azt jelenti hogy a m$ sem sérthetetlen... a legdedósabb SIMA dos ellen...

csak igy tovább

Microfost baszogatni annyi,mint széllel szemben pisálni...jaj Istenem 1h.25min-re leállt a szerver oh,hogy oda ne rohanjak!Pancser crackerek!

valahogy nem érzek sajnálatot 😊

Komolyan frászt tudok kapni az ilyen "hackerek"-tõl. De az ilyen cikkektõl méginkább ... hekkerek ... ugyanmár. Hekker nem rombol, hekker segít ... de sztem már sokmilliószor ismétlek másokat. Mind1 ...

Úgy érted, átirányították valami nagyobb szolgáltatás forgalmát?

Nagy szemétség.