50
emmegmi
-
#50
Kössz, majd én is kicserélem valamire.. -
#49
a dolog nem egyedi 2600-asok között is volt ilyen, visszavittem és kicserélték, de amit adtak az is szar volt...egy 7900gt lett a vége...
az akkori drivereket végigpróbálgattam de nem segített rajta sajna.
-
#48
Hello! nem az atlantishoz tartozik ez a kérdés, de nekem van egy sapphire X1650 Pro 512-es agp-s videokarim és csak directX el müködnek vele a játékok pedig elvieg 2.0 ás OpenGL es támogatása van. ha valaki tudná mi a gond és leirná, azt megköszönném -
axial1991 #47 helló lenne 1 kérdésem honnan tudnék magyar progit leszedni 1 ati 9800 le atlantis videó kártyához előre is kösz.
-
#46
Srácok nekem azzal van a probléma hogy van egy Ati Radeon 9800 atlantisom és csak a saját driverével jó.Ha felrakok egy másik ati drivert akkor már lassaban fognak menni a programok látszik a játékoknál hogy gyengéb a grafika...Szóval help me! 
-
#45
Nekem is ilyen káryám van. A Windows alap driverével tökéletesen működik a kártya, de amint felrakom hozzá a gyártó legfrissebb driver-ét elkezdenek kis vízszintes csíkok megjelenni a képen, és a direct 3d se műxik. Mitől lehet ez ?
( 400 w-os Codegen tápom van, Abit NF6-es alaplap + AMD Athlon XP 2400+ -os proci (512MB 400Mhz-s Kingston RAM)
-
#44
ha megteheted, vegyél 9700-at, mert az tényleg jobb -
#43
na, akkor ne vegyek radeon 9600prot? adtak ki + 15000-t egy sima 9700-t? -
#40
melyik üdvöskével?
lehet, hogy az fx5800 meg fx5900 gyorsabb, de ez érthető. viszont a 9600 pro-nál gyorsabb a 9500 pro, meg bármelyik 9700 ill 9800 kártya is. -
Inquisitor #36 "Valaki hallot olyasmit hogy ATI kártyákhoz ajánlatos a 400Wattos táp???"
Mondjuk egy márkás tápból elég a 340-350W-os is.
Ez azért lehet így, mert sok "olcsó" tápra nem azt írják, hogy mennyit tud max. leadni, míg a márkásokra meg igen.
"Mert különben csíkozhat a kép...???"
A kép csíkozhat táp miatt, de nem azért mert kevés, hanem szimplán gagyi vagy hibás táp esetén.
Okozhatja még integrált hangkártya is, ez a Matrox kártyáknál jellemző.
Lehet még rossz minőségű vagy hibás VGA kábel, vagy monitorhiba is.
Esetkleh a hálózati feszültség ingadozásától is, de az gáz, mert az egész gép is rámehet ... -
#35
Ha valóban a 29-es üzenetre gondolsz akkor én még nem hallottam ilyenről!De ha a 28-asra akkor azt mondom hogy 9600pro sapphiret lehet kapni olcsóbban is! -
#34
a #29-es üzenetemre vki válaszoljon... -
Inquisitor #33 Kit érdekel? Az órajele a 9700pro-val egynértékű, de annál olcsóbb. :)
Másrészt ha nagyon noname, akkor van egy nagyker, ahol a Sapphire ennyi ... se. -
#32
az azért olcsobb mert nem pro azok olcsoak -
Inquisitor #31 Nem tudja valaki, hogy az e-connectben milyen "márkájú" 9800-ast árulnak 55.000+tréfa áron? -
#30
Nem megy egyik tweaker progi se:powerstrip,rage3dtweak,radeonator,radclocker ez utobbi azért nem mertWinXP kell hozzá.A radeonatort meg nem tudom beállítani mert kell valami drive path hozzá!! -
#29
Üdv!
Valaki hallot olyasmit hogy ATI kártyákhoz ajánlatos a 400Wattos táp??? Mert különben csíkozhat a kép...??? -
#28
érdemes kiadnom még +18000HUFot egy CLUB3D RADEON 9700ra, vagy vegyem meg 54000HUFért a SAPPHIRE 9600Prot? -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#27
Miert nem allitod akkor at a WCMD-ben a mas bill kombinaciora a tomoritest ?
Nalam pl shift-f1, shift-f2-n van az archivalas, kibontas. -
#26
ja, nekem is probléma, hogy lehet ezt kikapcsolni? egyébként nem a reag3dtweak csinálja szerintem a catalyst a ludas... -
Borg #25 Ha már itt tartunk, nem tudod mi a franc van ALT+F5re mappelve?
Mióta fent van a 3.2 catalyst, meg a rage3dtweak, alt+f5re valami furcsa frekvencia bizergálást csinál a monitor, ahelyett hogy a wincmd betömöritene:)
Szerintem tutira a gameutiltól van, de nem találtam meg... -
Anee #24 Rage3d tweaker.....
az megbízható... -
#23
A radeonatort próbáltam volna de azzal kell valamit kavarni a registribe és nem tudtam beállítani, de akkor megpróbálom ezt Köszi! 
-
#22
Biztos nem ismeri fel, olvastam már ilyet. Használd a RadClockert. -
#21
Segítsen vki!!! Van egy ilyen 9600as pro radeonom(Sapphire) ezekkel a 2.8as ramokkal ,de nem tudom húzni.A power stripbe még ha csak 1mhz-t is állítok rajta akkor is szétmegy a kép, de miért??? 
Volt már valakinek hasonló problemája??
-
#20
mind1. Club3D radeon 9700pro-t veszek, punk-tum! -
#19
Ja hát iogen jobb lenne egy 9500 pro csa az már nem tlaálhato -
#18
Én nem sok jót olvastam a 9600proval kapcsolatban. elméletileg lassú. a 9500 sokkal gyorsabb nála. -
#17
De, 5-3-3-3 beállítások mellett. Viszont így gyorsabb az időzítése, aztán inkább így használom, szinkronban az FSB-vel, dualDDR vezérlés mellett. De majd lehet letesztelem amúgy is. -
Borg #16 Samsung DDR400ból nem tudsz 200at kicsiholni? -
#15
2001SE - 12000
03 - asszem 3700 körül volt
Sapphire 9600PRO@470/600, Abit NF7, 1800+@2 GHz (166x12), 512 MB DDR400 Samsung ram (at 333 MHz, 5-3-3-2)
;) -
#14
En ma kaptam meg a kartyam (Sapphire Atlantis 9800Pro 256MB). De kurvara nem tudom hasznalni mert meg mindig nem jott meg a gephazam. Szoval majd ha lesz haz akkor irok valami 3DMark eredmenyt ;) -
#13
Ja, valaki irjon már egy 3dmark eredményt 
-
#12
Na én is egy ilyen kártyát vettem és az enyémen is 2.8-as ramok vannak.Húzni még nem próbáltam!! -
#11
Erdemesebb a bootnal megjeleno eszkozoknel az utkozest vizsgalni (Pause). A Winfose nem er semmit. -
HG #10 Igen, köszi megpróbálom, le is töltöttem a legújabb drivereket, Letiltom a com portokat, IRQ-kat átnézem. Az eszközkezelőben nem jelezné hogy ütközik ? Egyébként tényleg olyan, mintha 2 hangkártya akarna szólni, az egyik 1 mp késéssel.
Köszi! -
#9
Amit irtam a masik topicban azokat probald meg.
Amugy nem azert nem veszek Sapphiret mert rossz ,hanem a batyam Kanadabol most kuldi az origi ATI 9600Pro-t.
Mar alig varom, hogy megerkezzen. -
HG #8 Szia Jakuza! Amit most vettünk Sapphire 9600 PRO-t öcsémnek, azon 2.8-as ramok figyelnek, ez volt az első amit megnéztem vásárláskor. Húzni még nem próbáltam, egyenlőre az Epox hang balhéval küzdök. -
#7
Azert en megvarom az eredeti ATI-t a 2.8as RAMok miatt.
Aztan kiderul akkor mennyivel lehet feljebb tornaszni a frekit. -
#6
Sapphire elég jó márkának számít, nekem is pont olyan kártyám van, mint amilyet akarsz venni, és nagyon jó.
Amúgy tényleg 3.3-as ramok vannak rajta, de még így is tudtam húzmi rajtuk effektív 40 MHz-cet, és pontosan szart sem ért. Viszont a VPU eszméletlenül húzható, és ez a lényeg, mert a VPU felöl van limitálva a kártya teljesítménye a csökkentett pipeline és vertex shader egységek miatt. Én 80 MHz-et tudtam húzni rajta, és ez már tényleg rendesen megdobta a teljesítményét.