Battlefield Vietnam
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#18288
Nosztalgia rulez ;))) (és mennyire igaz a kép<#idiota>)
Asus P8H67-M Pro, Intel i5 2500k, 4GB RAM, Asus 560 GTX Ti Az alkohol az ember legnagyobb ellensége aki elfut az ellenségtõl az gyáva. Astra-t vezetek. És?
#18284
Régi szép idõk hüp.. hüp.. :DDD
#18283
BSZN Csacsy! <#banplz>
-tRs-Landor
#18282
HBD Csacsy <#wave>
#18281
BSZN CSacsy
Asus P8H67-M Pro, Intel i5 2500k, 4GB RAM, Asus 560 GTX Ti Az alkohol az ember legnagyobb ellensége aki elfut az ellenségtõl az gyáva. Astra-t vezetek. És?
#18278
Asus P8H67-M Pro, Intel i5 2500k, 4GB RAM, Asus 560 GTX Ti Az alkohol az ember legnagyobb ellensége aki elfut az ellenségtõl az gyáva. Astra-t vezetek. És?
#18277
URL=http://www.battlefield.hu/index.php?vl=g/i4K1K5crIRmxwXBC2y0OxlV1oGZAgpRHaXWKMZXewPThE=]Battlefield Találkozó VII[/url]
Asus P8H67-M Pro, Intel i5 2500k, 4GB RAM, Asus 560 GTX Ti Az alkohol az ember legnagyobb ellensége aki elfut az ellenségtõl az gyáva. Astra-t vezetek. És?
#18274
KIADO:
<-MNZ-> BFV AIR Fight|30ms|193.225.22.110:15567
sajnos üresek :(
és ezt vehetitek célzásnak is ;)
<-MNZ-> BFV AIR Fight|30ms|193.225.22.110:15567
sajnos üresek :(
és ezt vehetitek célzásnak is ;)
¥ xfire: kistekila
#18269
pálinkás jóreggelt! <#nevetes1>
-tRs-Landor
#18268
jaja a jo kis amcsi szerverek 150es pinggel:))
#18266
:) a pisztoly pedig jó, max nem tudsz vele célozni:) a gépfegyverrel nekem is ugyan ez a gondom de a pistoly segített. 4-5 golyo és lelövök bárkit:) szemtõl szemben is hatásos csak gyorsnak kell lenni:)
Elastic An-usZ Boys
#18265
azt... minnyár nyitunk.. :S
-tRs-Landor
#18261
nem volt erosebb. STG-bol, BAR-bol fejre 2 golyo, tester 3-4 golyo kellett. MP40-bol fejre 3 testre 4-5 golyo.
Ezek kb ugyanazt tudtak, mint a CAR illetve a MAT.
Szerintem :-)
Legalabbis nekem nem volt nehez atallni bf42-rol bfv-re, 2-3 kellett hozza.
na mindeg,y a lenyeg, hogy bf2 nekem nem bejovos, de azert adok neki egy hetet kb :-)
Ezek kb ugyanazt tudtak, mint a CAR illetve a MAT.
Szerintem :-)
Legalabbis nekem nem volt nehez atallni bf42-rol bfv-re, 2-3 kellett hozza.
na mindeg,y a lenyeg, hogy bf2 nekem nem bejovos, de azert adok neki egy hetet kb :-)
#18260
<#awink>
jaja, ha megjelentél Hatt-al eccerre egy szerveren, vki biztos beüvöltött ts-en, hogy "átváltani rpg-re", mert tudtuk mennyire szeretitek!
<#bee1>
jaja, ha megjelentél Hatt-al eccerre egy szerveren, vki biztos beüvöltött ts-en, hogy "átváltani rpg-re", mert tudtuk mennyire szeretitek!
<#bee1>
¥ xfire: kistekila
#18259
BF2-ben a pisztolynak tényleg minimális a szórása de még a kevlár kasztokba sem kell 2 tár sztem tegnap a szerverrel volt gáz nálad, néha annyira laggolnak hogy még shotgunnal sem lehet eltalálni másodpercekig senkit ilyenkor az egyetlen megoldás a szuronyroham <#idiota>
Én is játszottam 42-vel (1.6 patch után már nem mert az nem tetszett) szóval van viszonyításom és BFV-ben a fegyverek erõsebbek, pontosabbak voltak ezért lehetett mellélõni mert elég volt ha 2-3 golyó betalált
Én is játszottam 42-vel (1.6 patch után már nem mert az nem tetszett) szóval van viszonyításom és BFV-ben a fegyverek erõsebbek, pontosabbak voltak ezért lehetett mellélõni mert elég volt ha 2-3 golyó betalált
#18258
Nos, bf42-ben ha nem celoztal rendesen, akkor nagyon hamar leszedtek. BFV-ben en megmondom oszinten sokszor tenyleg csak a kornyekere celoztam az embernek, nem is konkretan az embert, es sokkal konnyebben meghalt mindenki (nem, nem a sebzes miatt, BF42-ben is nagyokat utott STG vagy BAR), tehat tenyleg csak "oda valahova a kornyekere" kellett celozni. Hogy ez a hitbox miatt volt-e vagy csak egy elbaszott sebzesrendszer, azt nem tudom, de sokkal konnyebben oltem, mint bf42-ben. BF2-ben meg hihetetlen. Teny, hogy en demo ota tegnap jatszottam vele eloszor, de az akkor is durva, hogy kozvetlen kozelrol (4-5 m) hatulrol az emberbe engedtem egy tarat automata beallitassal de kb 2-3 golyonkent, majd vigan megfordult es lelott... Na ezutan elovettem a pisztolyt, hatha az nyero. Nos, ott ket tart utan sem halt meg az ember. Ahogy neztem, a BF2 mar nem akar arrol szolni, amirol kene egy ilyen jateknak szerintem (ez ugye szubjektiv). Es bar teny, hogy bf2 szinten kezdonek szamitok, de kozvetlen kozelrol hatulrol egy tartol barmilyen jatekban illik meghalni :-) Annyira meg en sem vagyok lama :-)
BF42 vs bfv: ne nyissunk vitat, teny hogy ez izlesek es pofonok. Csak aki vegigjatszotta a sorozatot, az lathatja, hogy bf42 es bfv kozott iszonyatos kulonbsegek vannak. graf motorja bfv-nek sezebb, de maga a jatek egyszerubb szerintem. pl tankozni bf42-ben sokkal nehezebb volt, mint bfv-ben, AT bf42-ben embert pl csak akkor sebzett, ha telibe toltad, bfv-ben mar volt egy durva splash is (es ezert minden faszlama azzal rohangaszott...) es meg sorolhatnam. EGyebkent ez az en velemenyem, tehat nem kell flamelni, en elhiszem ha masnak mas a velemenye :-)
BF42 vs bfv: ne nyissunk vitat, teny hogy ez izlesek es pofonok. Csak aki vegigjatszotta a sorozatot, az lathatja, hogy bf42 es bfv kozott iszonyatos kulonbsegek vannak. graf motorja bfv-nek sezebb, de maga a jatek egyszerubb szerintem. pl tankozni bf42-ben sokkal nehezebb volt, mint bfv-ben, AT bf42-ben embert pl csak akkor sebzett, ha telibe toltad, bfv-ben mar volt egy durva splash is (es ezert minden faszlama azzal rohangaszott...) es meg sorolhatnam. EGyebkent ez az en velemenyem, tehat nem kell flamelni, en elhiszem ha masnak mas a velemenye :-)
#18257
mijez itten? hárombés nosztalgia találkozó?
<#integet2>
Gery, leállt a termelés a gyémántbányában, hogy a neten logsz délelött?
<#nyes>
<#integet2>
Gery, leállt a termelés a gyémántbányában, hogy a neten logsz délelött?
<#nyes>
¥ xfire: kistekila
#18256
BF42-ben tényleg meg kellet tanulni lönni ami megadta a nehézségét, BFv-ben némileg könyeb volt mert ott a fegvyerek már erösebbek voltak emlékszem M16-al 3 golyoval leszed az ember ha jól céloz AK47-röl meg ne is beszéljünk :) BF2 az teljesen más tészta az elözökhöz képest mivel kicsit néha röhelyes hogy ha full autoval lövök akkor örül az ember ha eltalálja az ellenfelet közelharcban a galamblövészetes 1 lövés meg fegyvertöl függöen hatásos.
Asus P8H67-M Pro, Intel i5 2500k, 4GB RAM, Asus 560 GTX Ti Az alkohol az ember legnagyobb ellensége aki elfut az ellenségtõl az gyáva. Astra-t vezetek. És?
#18255
Pl, Miskolciak<#crazya>
\" puska kellett volna...\"
#18253
Még sok is, elég nekem olvasni is, fõleg a hazai fórumokat, ott csudákat lehet olvasni.<#dumcsi>
\" puska kellett volna...\"
#18252
ne szpemmeljél itt össze vissza!
tûrhetetlen az a 39 üzenet másfél év alatt!
tûrhetetlen az a 39 üzenet másfél év alatt!
Ez az aláírás helye. Ide mindenki okos dolgokat írogat.
#18251
kár, hogy nincs flém...
helyette van bubamester születésnapja.
helyette van bubamester születésnapja.
Ez az aláírás helye. Ide mindenki okos dolgokat írogat.
#18250
játék pedig ahogy fest mindenkinek az az igazi amivel kezdte. a 42 annyira nekem se jött be, nálam a vietnam a tuti. bf2 jó lenne de elszúrták.
De hogy mondtad Pepti, az igazi a 42 volt, persze csak a maga idejében:)
Sokan az elején otthagyták mert akkor szar volt, aki meg késöbb kezdte az lemaradásban volt és nem szokta meg hogy bizony az ügyesebbek simán lekapkodják.
A vietnamnak is volt 1 idõszaka amikor bizony a 2 közûl az volt a jobb.
De hogy mondtad Pepti, az igazi a 42 volt, persze csak a maga idejében:)
Sokan az elején otthagyták mert akkor szar volt, aki meg késöbb kezdte az lemaradásban volt és nem szokta meg hogy bizony az ügyesebbek simán lekapkodják.
A vietnamnak is volt 1 idõszaka amikor bizony a 2 közûl az volt a jobb.
Elastic An-usZ Boys
#18249
Hát szerintem egyik kijelentésed se álja meg a helyét:)
Mindegyiknél tudni kellett célozni és kelleni is fog. BF2-ben is csak a kezdõknek kell 1 tár, bf42-vel nem sokat játszottam de ott se olyan bonyolult és nehéz, csak más és meg kell szokni. Amúgy pedig a távolság se mind1 szal ez így értelmetlen.
Mindegyiknél tudni kellett célozni és kelleni is fog. BF2-ben is csak a kezdõknek kell 1 tár, bf42-vel nem sokat játszottam de ott se olyan bonyolult és nehéz, csak más és meg kell szokni. Amúgy pedig a távolság se mind1 szal ez így értelmetlen.
Elastic An-usZ Boys
#18248
"BF2-ben meg tokmindegy, egy tar kell ugyis bele"
??????
??????
#18247
42-ben kellet tudni lõni de BFV-ben már nem, miért? Nagyobb volt a hitbox vagy most mirõl beszélsz mert ennek az egésznek így semmi értelme <#fejvakaras>
#18246
hat pedig az igazi a bf42 volt. BFV, ahogy te fogalmaztal egy kalap szar a bf42-hoz kepest, bf2 meg meg a bfv-hez kepest is egy kalap szar. BF42-ben meg tudni kellett loni. BFV-ben eleg volt ugy nagyjabol a kornyekere celozni az embernek. BF2-ben meg tokmindegy, egy tar kell ugyis bele, es addigra megtalal egy tank vagy heli vagy tuzerseg...
#18245
BF42vel játszottam egyszer. De az a Vietnamhoz képest _számomra_ egy kalap szar volt. Ha nem lett volna a Vietnam akkor most tuti hogy nem játszanék a Battlefield sorozattal.
-tRs-Landor
#18244
A Vietnam csak azért lett kiadva, mert fent akarták tartani a Battlefield nevet, míg a BF2 ki nem jött. Nem volt agyontámogatva, sõt, hibát hibára halmoztak benne, viszont olyan hihetetlen feelinget és játékélményt tudott biztosítani, melyet eddig szerintem játék nem tudott.
Sajnos a várvavárt BF2 elnyomta a BF Vietnam-ot, és bár a nagy ígéretek nem igazán teljesültek a BF2-ben a BFV-t még mindíg játsza néhány fanatikus rajongó.
Sajnos a várvavárt BF2 elnyomta a BF Vietnam-ot, és bár a nagy ígéretek nem igazán teljesültek a BF2-ben a BFV-t még mindíg játsza néhány fanatikus rajongó.
Steam: zs0lt1 - Discord: deadecho_
#18243
A vége felé egyszerûen megunták az emberek a Vietnamot.. <#nemtudom>
-tRs-Landor
#18242
\" puska kellett volna...\"
#18241
Közben kijött a BF2 és a népek átálltak arra :)
