SG.hu - MS Flight Simulator 2004

2010.02.14. 11:08#23469

Tudja írni, próbáltam az admin módot is (nincs UAC, tehát elvileg tudja írni, init is bemásoltam és admin mód) de ugyanúgy lefagy. :/

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.02.14. 10:19#23468

ezek a playload inik mivel te egy sima 700 -t akartal a PMDG vel hasznalni igy a progi az aircraft.cfg ben akarta kompatibilise tenni a payloadot. DE mivel W7 valoszinu nem tudja irni a filet ezert elszall.

Forumon tobb helyen irjak uninstall majd adminkent futtast es telepisd

2010.02.14. 08:41#23467

Tapostad a belit mi a kis Racernek? 😊 Bessenyei Péter picit borostás volt..
Annyi apró kritix, hogy kifutón nem éri meg zoomolni a fel-leszálló gépre tower nézetben, mert a tájat esztelen módon nagyítja fel. Én ott sima 1x zoomra állítom mindig, és bevárom a masinát.
Amúgy a videjó 5 csillagos.. ***** 😄

super08

2010.02.14. 08:14#23466

A MAIW kiadta a NATO Nehéz Szállító Ezred (Pápa) csomagját, az Avsim-rõl letölthetõ.

2010.02.14. 08:04#23465

Az easy század eltünt gépe..

LegendTommy

2010.02.14. 00:19#23464

nagyon ötletes, tetszett
a 737 taxizás az nagyon real-es

2010.02.13. 22:49#23463

Én itt csak ini fájlokat találtam, aircraft.cfg-t egy darabot se. 😞

Az FSPassengers pedig az aircraft.cfg-be szeretne nyúlkálni, de valamiért elszáll tõle. Egy ini-t ki is próbáltam de nem változott semmi.

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.02.13. 22:48#23462

itt probaltad?😊

2010.02.13. 22:29#23461

Nagyon jó! <#eljen>

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.02.13. 22:09#23460

ezek még mindig a Utah partszakaszt keresik XD

2010.02.13. 22:01#23459

Nem igazán találom. 😞

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.02.13. 21:58#23458

Nem privátban küldöm, hanem itt hátha más is kiváncsi rá.

Ezt még egy másik fórumba írtam, lusta vagyok visszafordítani magyarra:

It took some hours but I found the right values.

The Correct values for A318/A319/A320/A321:

static_pitch: -0.15
static_cg_height: 10.62

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.02.13. 21:02#23457

igy nem tudok ra csak igy csillagot adni😊) <#taps>

nalam is frissult a lista ha erdekel😊

2010.02.13. 21:00#23456

Mivel nem Jutúb-konform így csak e linken elérhetõ ez kis múvi amit a napokban követtem el <#vigyor5>

Egy hétig fenthagyom, mintegy elrettentésképp addig lehet szörnyûlködni, utána kiméletlenül letörlöm! <#vigyor>

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

2010.02.13. 20:52#23455

Ha otthonleszek meg mondom. Wilco Airbus vol1-rõl van szó.

http://goo.gl/gd6Zi5

Tóth Balázs

2010.02.13. 20:26#23454

elküldenéd privátban hogy milyen értékeket kell átírni wilcoban, hogy ne pattogjon?

Intel Core 2Duo E5800 3.20GHz 4GB DDR2 RAM NVIDIA GeForce GTS450 2048MB

2010.02.13. 20:19#23453

Én nem piszkáltam semmibe, wilco cfgbe piszkáltam egyedül, mert átírtam a static_cg és a pitch értékeket hogy ne pattogjon mint egy gumilabda. A PMDG aircraft.cfgjébe egyedül liveryket tettem be, semmi mást. Majd megnézem az fspassenger oldalán lévõ aircraft.cfg-t.

http://goo.gl/gd6Zi5

gabesz639

2010.02.13. 20:07#23452

sziasztok:: az fspassengers nekem is csinálta már ezt, de csak ha belepiszkáltam az aircraft cfg.be, ilyenkor passenger törlés majd telepités újra ez nálam a beállitásokkal sem vesz többet igénybe 5 percnél.
De lehet hogy van más megoldás de még nem keresgéltem. (5perc).

2010.02.13. 19:20#23451

Radeon 4k szériából akármi, pl. 4870. Hardverapro.hu-n Gianninál próbálkozz szerintem van neki 4890 is.

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.02.13. 19:19#23450

Ebben egyetértünk.

#23447: Emiatt szállhat el CTDvel az egész?
#23448: Tudok errõl. 😊 Az új driver modell a WDDM volt (v1.0 - Vista), majd fejlesztették ugye a win7hez (v1.1). A kompatibilitási módot majd kipróbálom, de lehet, hogy már xp compatibilityn van az fs2004, mert azt még ahhoz fejlesztették. Ha otthon leszek megnézem. 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.02.13. 19:18#23449

Na akkor inkább kérdezek (de nem ám vitázni! <#ejnye1><#crazya> ):
Nagy valószínûséggel az lesz a gariztatás vége, hogy pénzt fogok kapni a kiskertõl. Éppen ezért kérdezem tõletek, hogy W7 alá FS9-hez milyen VGA-t ajánlotok leginkább? Nekem az ATI 4890 teljesen jó volt, de újat nem fogok már kapni - viszont mellette szól még az is, hogy ehhez van vízhûtõblokkom (minden vízzel hûtök). Az új, 5xxx Radeon széria nagyon leszerepelt nálam elsõsorban a driverek miatt - s félek, hogy a driverek már nem is fogják a régebbi játékokat támogatni. Az Nvidia GTX260 és 280 annak idején nagyon jól szerepelt nálam XP alatt, nem tudom W7 alatt milyen lenne? (sajnos az akkori tápom megölte mindkettõt).
Szóval kérnék szépen indokokat, miért szerezzek be mást, mint ATI 4890-et! <#worship>

2010.02.13. 18:19#23448

ezt erdemes olvasnod

2010.02.13. 18:16#23447

Az aircraft.cfg ben az uzemanyag mennyisege es az utasok es cargo sulyahoz akar nyulni.
fspassengers oldalan van file pmdg hez

2010.02.13. 18:15#23446

A vistaban probaltak ki W7 ben veglegesitettek, FSX a regit hasznalja van is gond szepen.

2010.02.13. 17:17#23445

W7nek nincs új VGA architektúrája, csak a Vistanak volt.

FSPassengers CTD. :/

#23434-ben leírtam, a hibát az fspassengers.dll okozza, csak nem jövök rá, hogy miért.

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.02.13. 17:16#23444

én nem vitáztam😊 elmondtam a véleményem, 10x éve hallgatom ezt az ATI a jo Nvidia vitat, en is nyomtam sok gamel de sose volt bajom, igazabol a fo gond mind kettonel nem a hardware hanem a driver.

Es erre meg MS is ratett a sok DX verzioval amelyek nem hogy jobbak de szarabbak lettek, es akkor ott a W7 uj vga architekturaja hmmmm dx10 et mar at is ugortuk itt a dx11😊)) pedig mass effect 2 milyen szep is dx9 en😊))

Mi a gond az FSpassengers-el?

2010.02.13. 17:12#23443

A kettes pont vége már nem igaz. 😊 FSX nem mozgat, ott a felhõk esetében lehet, hogy az ATi lassabb, FS9ben meg 512x512 REX HD felhõ nekem bõven megfelel. 😊
Én (és még sokan) játszanak mással is. Így a vitának szerintem semmi értelme, nem is akarok összeveszni hülyeségeken senkivel. 😊 Mindenki azt vásárol, amit jónak lát én csak a véleményemet írtam le. 😊

Inkább az FSPassengersben segíts. 😊)))))

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.02.13. 17:11#23442

en elolvastam a veget, de gondolom te nem😊))

Egyebkent FS hez Nvidia, massal meg nem jatszom annyit hogy erdekeljen.
a jovo meg, majd meglassuk (GF100) na nem mintha nekunk ez barmit is dobna szeretett szimunkon.

POLLUX: neked bazz😊))))

2010.02.13. 17:06#23441

na megy a kinek hosszabb... <#miaz>

2010.02.13. 17:05#23440

A 3870 az új driverekkel már gyorsabb a 88GT-tõl. GTX meg aztán muhahaha 😄

A hozzászólásom végét is elolvastad?😊 Mindegy nem kívánok vitatkozni, mindenki azt vesz amit jónak lát. 😊

NV már nemigazán fejleszt a PC piacra, Átállnak a GPGPUra.

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.02.13. 17:01#23439

MUHAHAHA mar meg ne haragudj😊)))))

1. ja kb 30ft al tobbet mint egy ATI😊). DX11 hez meg sok sikert es foleg sok jatekot, ja es FS nek meg aztan edesmindegy
2. Lassu?? mihez kepest? milyen Gamre gondoltal? FS9? ott aztan szamit a gpu😊 FSX? adjal egy atinak egy szep felhot aztan mindjart rajossz a lassu fogalmara😊 Mas jatek? hmm hat kerdes melyik game es mire lett optimalizalva, a jatekfejlesztok tobbsege azert NVIDIARA nyomja.

3. hat a HD3870 hmmm például es itt egy 8800GT rol beszelunk nem egy 285GTX rol😊

szoval szerintem ne hamarkod el a kijelentest, ja es a vga vasarlast se😊

2010.02.13. 16:55#23438

Rendben:

- Sokat fogyasztanak, no DX11 (de még DX10.1 sem)
- Lassúak és nem elõremutatóak, csak parasztvakítanak a semmire sem jó physixel 😊
- Nem vagyok ATi fan, volt NV kártyám is, de most semmiképpen nem vennék NV-t.

Már arra gondolok, hogyha valaki játszik más játékkal is az FS-en kívül. FShez szerintem teljesen mindegy milyen kártya, lévén nem használja normálisan egyiket sem. 😄

Driverbugok is elõfordulnak sajnos mindkét oldalon, bár mostanában az ATi nincs a helyzet magaslatán.

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.02.13. 16:52#23437

lol kicsit ATI fan szaga van, ha lehet konkretumokkal ijesztegesd a jo nepet😊)))

2010.02.13. 16:29#23436

" Fault Module Name: FsPassengers.dll"

#23435: Nem leszek itthon. 😞 Este leszek valamikor, maradj fent Skypeon és akkor beszélünk. 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.02.13. 16:28#23435

5770-nel megkereslek Skype-on nem sokára, de még kb. másfél óra leszállásig... <#vigyor2>

2010.02.13. 16:17#23434

#23433: Akkor vegyék ki a funkciót, mert üres gombok nyomogatásán kívül semmi értelme, hogy ott legyen a driverben.

Használ valaki FSPassengerst win7 x64 alatt PMDG 737el? Csináltam egy airlinet, vettem egy 737est (700, de nem hiszem, hogy számít), megnyomom, hogy create flight és valami hibát talál az aircraft.cfg-ben. Mondom neki, hogy javítsa ki, továbbmegy behozza az ablakot, ahol tankolni lehetne meg ilyesmi majd CTD. Következõ indításkor megint aircraft.cfg-t akar javítani és ugyanúgy CTD. Valami ötlet?

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.02.13. 15:57#23433

Értem, persze! 😊 És nem is vitázni akarok, de azért az fura, hogy a 9.8-tól a 10.1-ig egyik driverben sem ment ez a funkció. Én félek, hogy ez nem hiba, hanem tendencia...

2010.02.13. 15:39#23432

De sokadszor mondom, hogy nem a régebbi programokkal van gond, hanem minden olyan játékkal ahol driverbõl kell kényszeríteni az AF-et. Magyarul: A funkció nem mûködik, gondolom kijavítják. Egy új játékban sem megy az AF, ha nincs a játék opcióiban benne. Teccik' érteni?😄

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.02.13. 15:23#23431

Nekem meg pont az az érzésem (és gyanúm), hogy a frissebb driverek egyre inkább nem fogják támogatni a régebbi programokat (pl. FS9)... Sajnos.

2010.02.13. 14:49#23430

Nem sokkal gyengébb az 5770 a 4890nél (kb 4870 szint). Azért ez dícséretes, remélem a drivereket meg majd javítják és akkor lehet hogy beruházok egy 5770re, egyébként is tervben van, de amíg ilyen sz*rok a driverek addig marad a 3870.

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.02.13. 14:44#23429

Csak úgy (hátha valakit érdekel, vagy okul belõle):
Míg a Radeon 4890 1 GB VGA-at átlagosan 30-40 százalékban dolgoztatta az FS9, ugyanabban a hardver és szoftverkörnyezetben az 5770 1 GB GPU-ja 75 százalék alá nem megy, de gyakori a 95 százalékos leterhelés. Rendben, hogy az 5770 általában véve gyengébb a 4890-nél, de szerintem ez a különbség inkább a drivereknek köszönhetõ...

2010.02.13. 13:52#23428

Thanks 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.02.13. 13:49#23427

pmdg 737 weather radar (rxp wx500)

ha már volt róla szó akkor sorry, ha nem akkor meg.... hátha hasznos vkinek

2010.02.13. 06:08#23426

Hát épp ez az: szarok a 9.8 utáni driverek, de az új ATI-khoz kiadott driverek már eleve nem is jók FS-hez....<#merges3>

2010.02.13. 00:20#23425

<#szomoru1>

MD-11, Fokker segédletek: http://vzsolo.uw.hu/fs/ OMSI segédlet: http://vzsolo.uw.hu/omsi/

2010.02.13. 00:10#23424

Nv-t én nem vennék mostanában, ha játszol mással is, de te tudod. 😊

9.8nál újabb driverek szarok, ez van. Semmi értelmeset nem hoztak az újabbak (legalábbis 3as széria alatt biztosan nem) úgyhogy én tökéletesen elvagyok evvel. 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

2010.02.12. 23:58#23423

Óbasszus ha ezt elõbb kiderül...Nincs két hete hogy elajándékoztam egy hibátlan Samsung 19"-ost... 😞

Életem a tuning: monitor 24''@26,5''; vinyó 7200rpm@9546rpm; ház: 6 hely@7,4 hely; bill 101@142 gomb, egérr?l meg a többir?l már nem is beszélek...

2010.02.12. 23:49#23422

Hát próbáld meg kikapcsolni, lehet, hogy Polluxnak lesz igaza. Nem kerül semmibe. Nálam egészen biztosan nem befolyásol semmit az adaptív AA - de hátha.
Én már lassan ott tartok, hogy veszek egy nvidia VGA-t, aztán azzal nyomom, mert az mégis botrány, hogy a régi Radeonok is csak 9.8-as driverig támogatták az AA-t az FS-sel, az új kártyák meg már egyáltalán nem... <#csodalk><#duhos2>

2010.02.12. 23:11#23421

Rossz féle 17-es. <#vigyor> Nem igazán bírna már nagyobb felbontást.
Ezek szerint az lehet, hogy az adaptív AA eljárás hibázik, ha a képernyõ és a panel felbontása között nagy az eltérés?
Nemrég osipos olvtárs is ezzel a problémával küzdött, de javaslatomra kikapcsolta az adaptív AA-t, és ezzel nála is megszûnt a homályosodás. Kíváncsi lennék õ mekkora felbontásban játszik.<#kerdes>

MD-11, Fokker segédletek: http://vzsolo.uw.hu/fs/ OMSI segédlet: http://vzsolo.uw.hu/omsi/

2010.02.12. 22:59#23420

Teljesen mindegy, hova állítom az AA-t, akár ki is kapcsolhatom. Persze, ha kikapcsolom, akkor a repcsi is szõrös lesz, amúgy meg "csak" minden más. Csak akkor jó, ha azt az átkozott SSAA-t bekapcsolom, de akkor meg úgy beszaggat, hogy élvezhetetlen.
Ezt egyszerûen nem akarom elhinni.
Most néztem végig ezzel kapcsolatban az Avsim fórumát, de egy csókát kivéve, mindenki Nvidia kártyákkal problémázik.