51
Most pingeljünk a BIX.hu-ra, az csak nem minősül reklámnak :)
-
shabba #51 Otthonról, Rubicom 3 Mbps-es net
Statistics for www.bix.hu:
Packets: sent=1000, rcvd=1000, error=0, lost=0 (0% loss) in 9.993174 sec
RTTs of replies in ms: min/avg/max: 2.293 / 3.171 / 5.709
Kár hogy év eleje óta mástól veszi gerinckapcsolódást a szolgáltató, a új szolgáltató routolással és késleltetése meg rosszabb mint régi volt. A korábbi gerinccel fénykorában így teljesített:
Statistics for www.bix.hu:
Packets: sent=100, rcvd=100, error=0, lost=0 (0% loss) in 9.901270 sec
RTTs of replies in ms: min/avg/max: 1.166 / 1.373 / 1.816 -
#50 Koliháló 34 MBit/s :D
bix.hu [193.239.149.1] pingelése 32 bájt méretű adatokkal:
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=10 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=8 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=11 ms TTL=59
Válasz 193.239.149.1: bájt=32 idő=16 ms TTL=59
193.239.149.1 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 4, fogadott = 4, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 8ms, maximum = 16ms, átlag = 11ms -
#49 kábel 7ms -
dieselG #48 modemes fossal 155ms. -
#47 Kábelmodem átlag 7 ms. -
#46 Ez aztan a topic. LOL -
#45 háááááá -
#44 hööööööö -
#43 Modemmel: 90-95 ms. -
Borg #42 "Most komolyan nem tudok mit válaszolni a 38-as üzenetre. " Ezen miért is nem csodálkozok?
"Te is látod, hogy nem értelmetlen a topik." És mi is az értelme?
"Ha neked nem tetszik, bezárhatod, de látszik, hogy milyen moderátorok vannak az SG-n." Már megint megmondtad a semmit jól, csak akkor nem értem minek fárasztod magad ezzel. Semmi köze nincs a témának ehhez, csak már nem tudsz mit belemagyarázni.
-
#41 ez magánügy.
Most komolyan nem tudok mit válaszolni a 38-as üzenetre.
Te is látod, hogy nem értelmetlen a topik.
Azt egy szóval sem mondtam, hogy ez az eredmény hujj, de pontos lenne.
Ha neked nem tetszik, bezárhatod, de látszik, hogy milyen moderátorok vannak az SG-n. -
Borg #40 Furcsán állsz hozzá a kérdéshez hallod... -
#39 Lol. Nevetséges vagy. -
Borg #38 Ne ezzel gyere folyton, hogy zárjam be a topikot, mert megteszem neked.
Sokkal inkább vedd a fáradtságot, és olvasd el mit irtam. Aztán majd megérted, talán most már te is, hogy ebből igy nem lesz semmi. -
#37 Most, minden alkalmazást bezárva 16 ms-es átlagot kaptam a www.bix.hu-ra.
Nem tehetek róla.
Így volt.
Ezt most mértem. -
Xboxman #36 Biztos én vagyok hülye ,de nem értem ezt az 5 12ms dolgot.Fejtsd ki egy kicsit jobban:)Egyébként meg olyan kicsi a saját szakasz Bix-ig ,hogy SZVSZ nem lehetséges az általad felvázolt különbség... -
#35 ÁÁÁÁÁ,
kurva nagyot tévedsz.
Nekem 12 ms volt az átlagom bix-re, axelero ADSL-lel meg 5.
Azért ez nem mérési pontatlanság. -
Xboxman #34 Hát annak meg főleg semmi értelme.Bix-re hajszálra pontosan ugyanannyit tudnak 1-2ms eltéréssel(ami nyugodtan betudható mérési pontatlanságnak is).Az meg már rég rossz ha valaki ennyi különbségért választja eggyiket vagy másikat...
A két szolgáltató közötti összehasonlításnak külföldre lenne értelme ,de olyan topic már van(ha nem is az Sg-n). -
olinka #33 Ha tényleg ilyen mérést akartok csinálni, akkor de domain nevekre mérjetek, hanem ip címekre.
Valamint azt tudom még javasolni, hogy használjátok a trace funkciót a bix weboldalon:
http://www.bix.hu/index.php3?lang=en&page=lg
hogy megtudjátok, hogy "mi a szűk keresztmetszet"
-
#32 Ez a topik azért használható lenne pl. a GTS és az Interware ADSL-jének összehasonlítására, mert ez örök kérdés. Interware vagy GTS? -
#31 Igen, azt oda "szoktuk" írni.
Természetesen az ISP-t oda kell írni. -
#30 Akkor most idézek egy előző üzenetemből.
"Így már józan paraszti ésszel kikövetkeztethető, hogy nem annyira értelmetlen a dolog."
Borg: Egyszer mondom el, és utoljára, ha nem tetszik, zárd be ismét a topikot, és majd meg is köszönöm:
Nem várunk "atombiztos" értékeket, de információszerzésre nagyon megfelelnek ezek az értékek. -
olinka #29 Hi!
Bix.hu-t pingeltem és ez lett az eredmény:
bix.hu [194.38.118.50] pingelése 32 bájt méretű adatokkal:
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=1 ms TTL=61
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő<10 ezredmp. TTL=61
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő=1 ms TTL=61
Válasz 194.38.118.50: bájt=32 idő<10 ezredmp. TTL=61
194.38.118.50 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 4, fogadott = 4, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 0ms, maximum = 1ms, átlag = 0ms
Lehet versenyezni. Mit mondanak ezek az adatok? Hát szart se, mert pl nekem szinte bármikor ilyen a pingem, mivel a hungarnet hálózatán csücsülök, és köztem meg a bix egyik szervere között csak 1 gép van.
Akkor volna értelme, ha odaírnád, hogy melyik ISP-től és mikor készítetted a mérést, hogy esetleg tudni lehessen hogy ha mondjuk az X-nél fizetek elő, akkor kb (és ez itt kurvára kb) milyen gyors és lehet e onnan játszani. -
Borg #28 Pedig felettébb találó xboxman hasonlata, mert pontosan a hány kiló vagy, meg milyen állólámpád van, meg hasonló topicok közé tartozik.
Összehasonlitható eredményei akkor lennének, ha mindenki ugyanonnan, ugyanakkor, ugyanolyan terhelés mellett ugyanazt a célállomást, ugyanolyan route-al pingelné.
Ilyen meg nincsen, akármit is magyarázol bele. -
#27 Kicsit rossz a példa.
Az internet nem ugyanaz, mint a valóság.
Pl.: Ha a pingek című topik a "szar", akkor az nem ugyanaz, mint ha a környékeden a járdán van a szar.
Ebbe a szarba nem muszáj belépned. -
#26 Igen, mikor mondták a másik topikban, hogy a bix.hu-ra legyen, akkor azt írtam be.
Így már józan paraszti ésszel kikövetkeztethető, hogy nem annyira értelmetlen a dolog. -
Xboxman #25 durva példával élve nincs közöm addig amíg a kutáydat a kertedbe szaratod,de amint telefossa a járdát már ezért szolhatok nem?! -
shabba #24 A ping verseny tényleg marhaság mert úgyis annak a legkevesebb aki topológiailag a legközelebb van a célhoz. Ha pl. azt mondanám itt nálunk a ltp.-en lévő router legyen a cél akkor tuti én győznék, de nem is lenne értelme a tesztnek hisz ez a router max nekem fontos célállomás.
A BIX szerintem már más tészta, hisz a magyar adatforgalom ide centralizálódik, épp ezért jó viszonyítási pont. A magyar tartalomszolgáltatók célszerverei BIX közelében találhatók, ha külföldi tartalom felé indul a netező, akkor is BIX felé tartanak először az adatok. Az hogy verseny még ide is érdektelen dolog, de a pingeljünk a bix.hu-ra mint az alcím is mutatja már szolgálhat gyakorlati információt. Igazán akkor informatív a dolog ha az indulási pontot is megadja aki pingel.
Nálam ez a kiindulási pont Bp. III. Pók utca ltp. -
#23 Nincs közöd hozzá, hogy faszság-e.
Nem muszáj ide írni. -
Xboxman #22 Csak azt ne mond ,hogy a pingvereseny nem volt oltári nagy faxság,mert az volt?!
Szerintem lehetne nyitni ebben témába értelmes topicot is,rendes címmel/alcímmel(Taranov 3x-ra csak sikerűl:)
Így ebben a formában inkább kéne az Általánosba mennie a "Ki hány kiló?" topic mellé.
-
#21 Akkor olvasd el a #17-es üzenetet.
Egyébként meg akkor bezárod a topikot? -
#20 Szerintem mindent jól mondott, de ha te magadnak akarod az utolsó szót, és meg akarod "nyerni" a vitát, akkor hajrá. -
Borg #19 Ha a pingek reprodukálható benchmark értékek lennének, akkor ezzel jellemeznék magukat az ISPk is.
De nem azok.
Mivel területtől, és a hálózat terheltségétől, meg sok egyéb dologtól is függ a PILLANATNYI ping, ezért SOSEM fogsz másokéval összehasonlitható értékeket kapni.
Ezért értelmetlen EZ a topic, és az előző is, amiben nem mellesleg többen is elmondták már ugyanezt. -
Borg #18 Remélem legalább te érted amit mondtál, mert összefüggés nem sok van benne -
shabba #17 Szeretem amikor bizonygatod hogy te itt op vagy és bármit megtehetsz.
Mondd meg nekem de őszintén hány topic van az SG-n ami arról szól kinek milyen a sebessége szélessávon ide meg oda? Érdekes azt a sok száz topicot miért nem zártad be azonnal arra hivatkozva hogy ez értelmetlen hisz nem mindegy hol él területileg az ügyfél, hol a célállomás, milyen a köztük lévő hálózat felépítése, terheltsége, időben mikor történt a teszt. Kösz szépen de ezt én is tudom hogy ezek a tényezők a késleltetésre is ugyanúgy jellemzők.
Na most akkor ha ezt nem lehet a többit miért? Vagy csak Taranov személyével van bajod és tök mindegy van e rajta sapka vagy sem, de neked van igazad? Az a siralmas hogy SG-n nincs konrollja az Op-okra, mert ha lenne te már rég nem lennél az. Hiányzik belőled egy fontos tulajdonság ami ehhez szükséges ez pedig a pártatlanság. -
Borg #16 Még mindig nem érted úgy látom.
Olvasd el mit irtak a másik topicban is már erről. -
shabba #15 Csináltam a hrping-gel 32byteos csomagmértettel is tesztet.
Statistics for www.bix.hu:
Packets: sent=1000, rcvd=999, error=0, lost=1 (0% loss) in 10.304625 sec
RTTs of replies in ms: min/avg/max: 4.339 / 7.795 / 19.015
Nem igazán játszok, ezért megkérdem átlag mekkora méretű csomagokat küldözgetnek a játékok és kb milyen küldési gyakoriság az átlagos. Én most úgy állítottam be hogy 10ms-enként küldjön el egy csomagot. -
shabba #12 Hogy legyen egy hagyományos ping is de itt csak 100-et volt kedvem kivárni:
194.38.118.50 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 100, fogadott = 100, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 4ms, maximum = 17ms, átlag = 7ms -
shabba #11 Statistics for www.bix.hu:
Packets: sent=1000, rcvd=998, error=0, lost=2 (0% loss) in 10.301248 sec
RTTs of replies in ms: min/avg/max: 4.344 / 8.922 / 26.267
-
#10 Nem értelmetlen.
És egyébként ugyanonnan nem lehet, mivel mindenki máshol lakik.
Amúgy meg természetesnek vettem, hogy akkor pingel az ember, amikor nem terheli a kapcsolatot.
És a másik: Zavar téged a topik???