Gyorsító rakéta helyett kábel
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
honnan szedik az energiat az elektromagneses kolcsonhatashoz? napelembol?
ez csak egy kabel, az elektromagneses mezohoz viszont folyo aram kell, a folyo aramhoz pedig aramkor, hol zarjak az aramkort?? ha a kabelnek lenne egy parja, azzal a lentz-ero az ellentetes iranyu aram miatt ellentetes iranyba hatna, es kioltanak egymas hajtoerejet
ez csak egy kabel, az elektromagneses mezohoz viszont folyo aram kell, a folyo aramhoz pedig aramkor, hol zarjak az aramkort?? ha a kabelnek lenne egy parja, azzal a lentz-ero az ellentetes iranyu aram miatt ellentetes iranyba hatna, es kioltanak egymas hajtoerejet
Morajlik szárnyainktól az ég, megreszket léptünktõl a Föld. S az Ember meghajol a Sharaq népe elõtt.
Aztan majd ezt is ellopjak a ciganyok, es viszik a ME'Hbe. 😊
Aki nem olvasta volna a lent említett cikket: nanotechnológiával olyan vékony, mikroszkópikus szén-szálakat állítanának elõ, amelyeket acélsodronyokba juttatva (speckó kohókban) a jelenlegi acélnál mintegy százszor nagyobb szakítószilárdságú anyagot (karbonit-acél ???) kapnánk.De ha ez igaz, akkor valóban a cikkben leírt "ûrliftekhez" célszerû használni (kötélpálya az orbitális ûrállomásig) nem pedig a "Tarzan-módszerhez".
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nõket, A sugaras, a bánatos Õsz-idõket
vagy már 'fent' állítják elõ... ilyen pontosságú (hosszúságú) és szakítószilárdságú kábelt földi gravitációban szerintem nem nagyon lehetne... és ne merjen elszakadni...
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"