Athlon 64

2005.04.18. 21:22#2321

itt az egész teszt a hülyeségek elkerülése végett
Dual chanellel...meg kell érteni hogy az órajel számít nem a szaros dc..

2005.04.18. 21:21#2320

kiváncsi vagyok milyen ramokkal. gondolom nem dual channel 😄

the Original .:BfBt:. -tRs- \\\ XBOX360: MrManson HUN \\\PSN: MrManson_HUN

2005.04.18. 21:17#2319

tényleg szenved😊
amíg élsz addig nem fogod megérteni hogy K8-nál is többet ér az órajel mint a szaros dc...
remélem ez a kép jól prezentálja fõleg a S754 3000+ vs 3500+ S939 eredmény a fain....

és még hogy a S754 szar...

2005.04.18. 21:13#2318

"maradék 185 lábra meg te fogod adni a jelet gelkás kapcsolókkal, mi?"

Hagy ne kommentáljam a hülyeségedet...úgylátszik S939+VIA lapról nem tudsz...nem baj....ez is egy hozzáállás

" bele lehet hajítani AGP foglalatba is a PCIE-s kártyát, az hogy mekkora sebességcsökkenést csinál neked az átalakítás, az kit érdekel, lényeg hogy elmondhasd hogy benne van."

Újabb példa mennyire vagy JÓL informált...semennyire😄...egy mai kártáynak PCI-E 4x bõven elég s az is amit az AGPport is ad...ezért tud ugyanannyit az AGP-s 6600GT X800XL és X850XT mint a PCI-E-es...jah hogy nem tucc idegennyelveket s nem olvasol tesztet az más😄Mert utóbbiakat itthon még tényleg nem tesztelték.....

"Csakhogy ez 1 MOBIL proci, nem az asztali procik vetélytársa, teljesítmény helyett az alacsony fogyasztás a fõ szempont"

Ua. mint az elõzõ...ilyen erõvel a mobil XP-k is a világ legzsarabb cuccai voltak azért érték el azokkal a legeslegdurvább tuning eredményeket K7 szériában....

"És nem is fog elterjedni, mert aki PCIE-t akar venni, az nem fog ilyen hibrid megoldásokkal bohóckodni, inkább vesz 939-est, abba legalább procit is fog kapni pár év múlva is."

Nem mindenki fater buxxájából vásárol és mint fLeSs cikkje is bizonyítja az órajel számít nem pedig a szaros dc...ezért veri a tesztek javában a 3400+ a 3500+ -t pl holott a 3400+ -t néhol meg lehet kapni 38 ruppóért...a 3500+ meg 5....hülye veszi meg a lasabbat...drágábban...

"Az AGP és a s754 már csak szenved, ez a végjáték neki, kizárólag azért gányolnak hozzá valamit is, hogy megkönnyítsék az áttérést PCIE-re, meg s939-re."

ez pedig az eszed végjátékáról ad tanubizonyságot....

2005.04.18. 19:18#2317

Nemcsak a szolgáltatás számít, hanem a minõség, megbízhatóság is. Nem mondom hogy csak a márkás cucc lehet megbízható, de mégiscsak garancia rá. Én már szívtam eleget acorppal, tomatoval, mostmár ingyen se kéne ez a szint. Ha nem állandóan csak hibát akarsz keresgélni a gépedben, akkor érdemes rászánni pár fityinget, megéri.

2005.04.18. 19:15#2316

A népi bölcsesség mindig igaz: olcsó húsnak híg a leve.

2005.04.18. 11:35#2315

ez teny es az a helyzet, hogy a s939 es lapok mar 100$ nal kezdodnek😞 Nekem is kene valtani, mert az en jo oreg P4 Williamate magos procimmal(1.54Ghz) nem megyek sokra, ha valami ujjabb jatekkal akarok jatszani, s panzem, hat az nem nagyon akad.

A64 3500+, Asus A8N-SLI, 2x512mb ram(TWINMOS, CL 2.5), 7800GT 256mb/256bit

2005.04.18. 11:32#2314

Igen, megéri 939-et venni, ha már úgy is 64 bitre vált vki. De az én esetem mondjuk egyedi, és olyan lap meg, ami egyszerre SocketA és 939, sajna nincs.

Törekszünk a jónak gyakorlására, a rossznak elkerülésére.

2005.04.18. 11:22#2313

szoval:
s754 3000+ 140$+afa
s939 3000+ 151$+afa

http://www.price.ro/p_procesoare.html

A64 3500+, Asus A8N-SLI, 2x512mb ram(TWINMOS, CL 2.5), 7800GT 256mb/256bit

2005.04.18. 11:13#2312

hol? 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

2005.04.18. 11:13#2311

na akkor ezt mégegyszer 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

2005.04.18. 11:13#2310

hoppa, az also 939 akart lenni 151$+afa

A64 3500+, Asus A8N-SLI, 2x512mb ram(TWINMOS, CL 2.5), 7800GT 256mb/256bit

2005.04.18. 11:12#2309

nincs nagy arkulonbseg a 754-es es a 939-es athlon 64-ek kozott:
754 3000+ 140$+afa
754 3000+ 151$+afa

A64 3500+, Asus A8N-SLI, 2x512mb ram(TWINMOS, CL 2.5), 7800GT 256mb/256bit

2005.04.18. 11:06#2308

Most még elég. A régi ASRock lapomat egy másik gépbe rakom, amibõl servert csinálok, ezért kell helyette az új deszka, de a proci az marad még a Bartonka. Ha meg már új kell, akkor az legyen olcsó, jó, és esetleg tudja a 64 bites technológiát kezelni, mint a KT880-as ASRock lap.

Törekszünk a jónak gyakorlására, a rossznak elkerülésére.

2005.04.18. 11:00#2307

a költõi kérdés, minek? nem játszol nem csinálsz semmit csak netezel meg filmeket nézel arra elég bõven a Barton nem? 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

2005.04.18. 10:57#2306

Tudom én is, nincs DUAL Ch. Ja ja. De sajna anyagi okokból, én mindig egy lépéssel hátrébb járok a new high-end dolgokhoz képest, és én egy olyannak is baromira örülnék.

Törekszünk a jónak gyakorlására, a rossznak elkerülésére.

2005.04.18. 10:54#2305

nem kezdek bele megint a 754-es elméletembe mert megköveznek.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

2005.04.18. 10:53#2304

Hát ha vki nem fikázza le vmilyen értelmes indokkal a KT880-at, akkor lehet mellette voksolok. Hátha késõbb ölembe hullik egy 754-es A64. :-)))

Törekszünk a jónak gyakorlására, a rossznak elkerülésére.

2005.04.18. 10:49#2303

nekem mindegy te tudod, döntsd el melyik kell és hozzuk 😊

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

2005.04.18. 10:45#2302

Egy ASRock K7 Upgrade-880 szolgáltatást nézve többet tud, mint pl. egy ASUS A7N8X.
Árban : ASRock ~11 000 HUF; ASUS ~18 000 HUF
Gari: ASRock 2 év; ASUS 3 év (hozzáteszem, nem mindenhol)

Amivel többet tud az ASRock K7 Upgr.: több memória slot (4), uúgy DUAL Ch. támogatás, S-ATA, RAID támogatás, több hátlapi USB, bõvíthetõségi lehetõség Socket754 procikra. A többiben kb. megegyezik az A7N8X-el, csak annyi, hogy 3 PCI slot van 5 helyett (na bumm). És tudvalevõ az ASRock - ASUS márka kapcsolata is.

Mondjuk tudjuk, hogy SocketA-s prociknál az nForce híre jó, a VIAKT880-at egyelõre homály fedi... 😊)))

Lényeg a lényeg, hogy nem néz ki rossz befektetésnek egy ilyen alaplap, ha valóban a chipsettel nincs gond.

Törekszünk a jónak gyakorlására, a rossznak elkerülésére.

2005.04.18. 10:09#2301

továbbra is azt mondom hogy nem szabad az alaplapon spórolni, mondjuk neked mindegy úgyse játszol.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

2005.04.18. 10:07#2300

Nem feltétlenül. Nekem most is SiS-es ASRock-om van, és meglepõen jól tuningolható, stabil, és nem utolsósorban olcsó. Igaz tényleg egyszerû deszkák.

Törekszünk a jónak gyakorlására, a rossznak elkerülésére.

2005.04.18. 09:50#2299

irodai géphez jók az Asrock-ok.....

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

2005.04.18. 09:39#2298

Szevasztok!
Van vkinek tapasztalata ezzel a lappal kapcsolatban, vagy magával a VIA KT880-as chipszettel. Stabil, jó, megbízható? Pozitív esetleg negatív vélemény? Én 2600+ -os Barton tennék bele elsõ körben, esetleg késõbb A64-et.
(Légyszi, tényleg csak olyan írjon, aki találkozott már vele. Olyanok kíméljenek, akiknek anyuci, apuci megveszi a high-end deszkát és azon kívül más csak gagyi hulladék...)

ASRock K7 Upgrade-880 SocketA DDR ATX (ár: ~br. 10 000 - 11 000 HUF)

Törekszünk a jónak gyakorlására, a rossznak elkerülésére.

2005.04.17. 10:55#2297

AHA!
Na ezt már értem.<#worship>

ACER Aspire 5738ZG

2005.04.17. 07:32#2296

Komolyra fordítva a szót, az AMD PR számozása a kb. azonos teljesítményû intel procihoz van mérve (idõnként próbálkoznak ködösíteni hogy nemis, dehát ki hiszi el). A 3200+ az kb. a 3.2 GHz-es P4 teljesítménxét hozza. Természetesen az eltérõ architektúrából adódóan alkalmazásfüggõ a dolog, de átlagban ez igaz. Az Athlon64 inkább játékokban hasít, a P4 meg videofeldolgozás, tömörítés, szal inkább az üzleti programok terén.

2005.04.16. 22:04#2295

Bazze én nagy gyökér vagyok.
Ezt most melyikre értetted?

ACER Aspire 5738ZG

2005.04.16. 21:44#2294

Ha elég gyorsan forgatod, minden lehetséges...

2005.04.16. 21:39#2293

Valahol olvastam, hogy ez az AMD valójában csak 2000-en pörög.
Ez azt jelenti, hogy csak 2000-en megy, de 3200-as teljesítményével?
Ja! És lepörgi az ugyan 3200-es LGA-s Intelt?

ACER Aspire 5738ZG

2005.04.16. 20:26#2292

Pontosítom: AMD Athlon 3200+ 64bit s939-es

ACER Aspire 5738ZG

2005.04.16. 14:43#2291

Sorry, azt hittem AthlonXP -rõl van szó...bár miért is lenne, ha ez a 64 topic...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

2005.04.16. 14:18#2290

cache

2005.04.16. 14:18#2289

sõt, a 939-es fél megás ceche-s is 2000-en megy....

2005.04.16. 14:12#2288

754-es tokozásúból az 1mb ceche-s 2000-en megy.

2005.04.16. 12:47#2287

2200MHz (11X 200Mhz) -en...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

2005.04.16. 12:34#2286

Csá!
Egy 3200-es athlon ténylegesen mennyivel megy?

ACER Aspire 5738ZG

2005.04.16. 11:24#2285

Próba cseresznye...ha CG steppinges, akkor kb 2400MHZ -ig is akár...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

2005.04.16. 10:32#2284

Attól függ.

2005.04.16. 10:17#2283

amd 64 2800+ os proci meddig húzható via-s alaplapban?

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

2005.04.16. 09:55#2282

Annak is lesy ut=dja, a socket-m. Meg annak is...

2005.04.16. 09:55#2281

PCI-E helyett agp.....hú ez tényleg nagy hátrány😊
Hát az is lesz, amikor már csak PCIE videokártya lesz.

nem fogad dupla magos procikat.....LOL...ez ugyanis nem chipsetfüggõ hanem foglalatfüggõ...szal VIA KT800Pro-s cuccokban is fog menni csak BIOSt kell írni hozzá...
Hát ez tényleg LOL, a maradék 185 lábra meg te fogod adni a jelet gelkás kapcsolókkal, mi? <#nyes>

AGP halál: jha most jelent meg a Rialto...biztos fél évre fejlesztették utána már szar trágya lesz és kivágnak pármillió dollárt
Azt azért készítették mert már nem fejlesztenek több AGP-s cuccot, így meg bele lehet hajítani AGP foglalatba is a PCIE-s kártyát, az hogy mekkora sebességcsökkenést csinál neked az átalakítás, az kit érdekel, lényeg hogy elmondhasd hogy benne van. <#nyes>

tévedés bios frissítés után lesz Turion, s az egész mobil széria nem akar a S939 felé nézni...szal SSE3, 90nm lesz, igaz nem minden putri boltba
Csakhogy ez 1 MOBIL proci, nem az asztali procik vetélytársa, teljesítmény helyett az alacsony fogyasztás a fõ szempont. Erre felesleges "fejlesztened".

Soroljak fel neked vagy 5-10 PCI-E-es S754-es lapot?Ok hogy ebbõl még csak a MSI K8N NEO3 kapható itthon de a többi még külföldön is csak most kezd megjelenni..
És nem is fog elterjedni, mert aki PCIE-t akar venni, az nem fog ilyen hibrid megoldásokkal bohóckodni, inkább vesz 939-est, abba legalább procit is fog kapni pár év múlva is.

Az AGP és a s754 már csak szenved, ez a végjáték neki, kizárólag azért gányolnak hozzá valamit is, hogy megkönnyítsék az áttérést PCIE-re, meg s939-re.

2005.04.16. 07:16#2280

Meddõ vita. Nem xar a s754 csak eljárt felette az idõ, mint ahogy az AGP felett is. 1 év múlva /ha mázlink van😊/ akkor a s939-rõl alkotunk hasonló véleményt😊.

AMD64 3200+venice@2600MHz,Zalman 7700, DFI NF4U-D, 2x512 SuperTalent DDR/466@520Mhz, Gigabyte 6600GT,Samsung 160GB SATA, Pio108,Sir-tech 410W

2005.04.15. 21:52#2279

"mert már nem fejlesztenek hozzá semmit"
tévedés bios frissítés után lesz Turion, s az egész mobil széria nem akar a S939 felé nézni...szal SSE3, 90nm lesz, igaz nem minden putri boltba

"az új videokártyák PCIE-sek, ebbõl semmit nem tud az s754."
Soroljak fel neked vagy 5-10 PCI-E-es S754-es lapot?Ok hogy ebbõl még csak a MSI K8N NEO3 kapható itthon de a többi még külföldön is csak most kezd megjelenni...

2005.04.15. 21:50#2278

PCI-E helyett agp.....hú ez tényleg nagy hátrány😊Egy molexxel kevesebbet tudsz használni...sebességbe semmi...SLI-nek meg semmi értelme...ATi megoldása meg valószínüleg más chipsetet fog kivánni...az nVidiáé ilyen driverekkel nevetséges
nem fogad dupla magos procikat.....LOL...ez ugyanis nem chipsetfüggõ hanem foglalatfüggõ...szal VIA KT800Pro-s cuccokban is fog menni csak BIOSt kell írni hozzá...
SATA2: ha olyan lesz mint a sata1 akkor nem hagyok ki semmit hogy nem váltok...amúgy vicces NCQ-s vinyók most kezdenek jönni....teljes sata2-es vinyó jó ha 1-1.5 év múlva lesz..
AGP halál: jha most jelent meg a Rialto...biztos fél évre fejlesztették utána már szar trágya lesz és kivágnak pármillió dollárt..HSI se azért jött ki hogy a PCI-E-et népszerûsítse...a kövi generáció még tuti lesz AGP-be...
2USB: õszintén...mire nem elég 8 usb?egyszerre?

r9700-am 2 hónap mulva lesz 3 éves...szal az ehez között tényleg elavul lassan...de ilyen erõvel a 6600/6200 már eleve halva született...

2005.04.15. 20:42#2277

Nem is kell ész nélkül mindent lecserélni, de ha _újat_ vesz az ember, akkor nem érdemes halott technikába ölni a pénzt, hacsak nem akar az a cél hogy minél többször kelljen gépet cserélni.

Az s754 azért számít elavultnak, mert már nem fejlesztenek hozzá semmit. Az új procik s939-esek lesznek, az új videokártyák PCIE-sek, ebbõl semmit nem tud az s754.

2005.04.15. 20:37#2276

... meg PCIE helyett csak AGP, nem fogad dupla magos procit, stb...

SATA2 vinyó nem sok van
De annál több lesz, aztán majd cserélhetsz le mindent újra.

az összes PCI-E-es kari van agp-sben is
Egyelõre. Az is késéssel. Nemsokára meg úgyse. Az AGP-nek vége.

2 usb...egy kártya 1.5k
És -1 PCI foglalat.

ilyen erõvel az nf4 is elavult teknika
Majd ha lesz újabb, akkor, de addig nem. Ilyen erõvel minek vettél A64-et, meg r9700-at? Az is el fog avulni, akkor elég neked a 286 is...

Gear

2005.04.15. 12:38#2275

Egyetértek Punkerel ha valaki full konfigot vesz. De például én csak cpu/alaplap cserét csináltam pár hónapja. Minek is adtam volna el 30-40% veszteséggel a 6800-as AGP-s vga-t csak azért hogy 939es cput vegyek. Akkoriba nemvolt nForce4 AGP-s. Egy MSI K8N Neo Platinum + A64 3000+(754😊egy darabig megteszi szvsz. Amire meg cserén fogok gondolkodni addigra meg lehet hogy a 939 is felejtõs lessz,kitudja mit változtat az AMD év végéig.
Az meg hogy elavult és xar, hát azért kissé erõs kifejezés.Nem mindenki cserélgetheti negyedévenként a fél gépét, és kb ilyen gyors ütemben jöttek ki az A64 es chsipsetek/foglalatok. Én teljesen megvagyok elégedve a mostani konfiggal , nem is óhajtok váltani évvégéig.

Elavult a P2 , Socket A ,486/386 , Commodore 64 , Amiga 500/1200 stb ... de nem az s754.

"vessetek a mókusok közé" :)