43
  • gabyka20
    #43
    Monolith: Akor nem értem minek ez a kártya, ha ugyanezt tudja a Geforce 4Mx- sorozat és árban is alatta van. Csak a balekok átverése lehetett a cél, mert ezért a teljesítményért fölösleges az új GPU.

    Ati Cool!!!
  • Pöty
    #42
    ójajj...
  • Power
    #41
    Az NV35-nek kb. 60% lesz nagyobb sávszélessége. Kezdem azt hinni, te az nv féle sávszélességszámításra gondolsz, amikor a sávszélességről beszélsz.

    Néha szellőztesd a fejed és akkor talán nem fog fájni :)
  • Power
    #40
    Nem kell személyeskedni.
    Azt se tudod miről írsz, vagy a szavakat nem ismered? A sávszélességen ez semmit sem változtat. A matroxé nagyobb, mint a NV30-é. A kihasználtság és a hatékonyság az már megint máskérdés.
  • IMYke2.0.0.0
    #38
    Marketing.
    Meg emberi hülyeség.

    Ez van.

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    .::i2k::. .:: Játékmagyarítások Ott-HUN-Lapja ::.
  • Pöty
    #36
    az NV35 sávszélessége kapásból 2x akkora lesz mint az NV30-é. És ha még optimalizálnak a chipen meg az AA/AF algoritmusokon egész brutál kártya lehet belőle. Előzetes (kamu?) tesztek is bizonyitják hogy 2x gyorsabb mint az NV30.

    Na én el mert már fáj a fejem a hülyeségtől...
  • Pöty
    #35
    jajjj... bölcs maradtál volna tipikus esete... matrox sávszélessége a béka segge alatt van mivel a 256bites vezérlő nem képes a 32bites utasításokat párhuzamosan végezni igy kapásból a nyolcada. No comment! Hallottál már a cross-bar memóriavezérlésről??
  • Power
    #27
    Mag ugyanannyira fontos, ha megnézzük a matrox üdvöskéjét, aminek a memóriasávszélessége még NV30-ast is lenyomja, viszont teljeseítményben meg egy GF4 is odaver neki.

    Az RV350 az NV31 ellenfele és nem az NV35-é.
    Az NV30 úgy ahogy van el van cseszve, talán az NV35-ben korigálnak egy-két dolgot, elsősorban a hőtermelésére gondolok, bár nem lesz könnyű.
  • Pöty
    #26
    Nézd csak meg! RV350 nem lesz ellenfele. Az hogy a mag mennyin megy az egy dolog a memóriasávszélesség a kulcs mindenben, na meg az AA/AF algoritmusok. az NV30 is azért szar mert 128 bites. Viszont ez nagyon jót fog tenni az árversenynek. És hogy a 400-as radeon lemossa-e. Mossa le! Az jó nekünk! :)
  • lipovics
    #25
    marmint kerdojel lemaradt a vegerol :)
  • lipovics
    #24
    Valami okos mondja mar meg, hogy ez odaveri a GF3 ti 200-amat :)
  • szurmakotium
    #18
    "Talány, hogy a világ jelenleg legnagyobb grafikuschip fejlesztő cége 2003-ban miért ad ki egy olyan grafikus megoldás ..."

    talán azért hogy megcélozzák azokat a usereket akik abszolúte nemértenek hozzá és tökmindegy mittud a kártya ők ár alapján választanak és lehetőleg azokból is a legolcsóbbat ...

    pl. a magyar computer vásárlók 60 % ...

    szal' "ócsón szart"

    akinek legalább egy kis rálátása van a dolgokra ilyen kártyát soha nem fog venni ...
  • Pöty
    #11
    Nem azért hogy az nVidiát védeném vagy bármi, de az NV35 256bites memóriavezérlővel, optimalizálva nagyon erős lesz. Az R400-ról nem tudok semmit, de manapság az ATi a mintapéldája a profi tervezésnek. Csakhogy egy FX technológiájú kártya ami stúdióminőségű grafikai megjelenítésre képes, ráadásul szakit mint atom (nem az NV30-ról beszélek) nagyon népszerű lehet.
  • versio
    #4
    nem ér rá az nvidia a pc-re
    fejlesztik a ps3 gpu-ját