36836
-
#221 Ja, persze... Folyékony nitrogénnel, mi? -
#220 Na kis tuning:
400@486
800@966
-
#219 mind a kettö!
Én nekem rohatt stabil és semmi problem ugyhogy nem hiszem ez lett volna a baj! -
#218 Mi mennyi? A 3dmaek vagy a forceware? -
#217 Az 5800nak a kiadása után nem sokkal be is fejezték a gyártását!
Alig pár példány készült, mert annyira tré lett!
Telel buggal, és instabilitás jellemezte...
Az nVidia eltüntette a nyomokat, mint ha nem is létezett volna! Ez szerintem mindent elárul! Nem is próbálták menteni a helzetet, egyszerűen eltörölték a kártyát mert nem volt sabil! Nem teljesítmény problémái voltak leginkább ha jól emléxem, hanem stabilitási, meg egyébb hibák...
A hibákat korrigálták --> a javított változat fx5900 néven került forgalomba... -
#216 hol nézem meg menyi a sajátom? -
#215 Pontosan oda!
meg ugye a driver is fontos! nekem még mindig a 42.25 van :-)
53,03 -nál járunk asszem. -
#214 Vagyis : ha 52.16 + 03 b340= - 600pont az 53.03 + 03 b340-hez képest Fx5600nál!!!
-->fx5900et mivel tesztelték, elolvastad?
MERT NEM MID1!!! -
#213 Mondom, nem mindegy hogy melyik ForceWare, és hogy 330 vagy 340 -es e a 3dmark 03...én a levegőbe beszélek bazz...???
Vhol lejebb alá is támasztottam ezt saját eredményeimmel, ahol 600 pont eltéris is volt 2 fw között... -
#212 mellesleg én néztem egy pár tezstet ahol a Fx 5900 4500 pontokat kapott. és még a 5800 gyenge?
-
#211 Asus P4S8X-X -
#210 Amúgy milyen alaplapod van? -
#209 Most mi bajod van? Az 5800-ra az nvidia sem büszke, ezt mindenki tudja. -
#208 mutas olyan karit ami 2-3 fokot melegszik ha igy meghuzod!
400@440
800@873 -
#207 hahahahahahahahhaah nagyon poénos!
-
#206 Én láttam valahol árlistában. De alszeg egy véletlenűl elfelejtett és most előkerült példányról lehet szó. De nem értem minek kell valakinek, ha még az nvidia is szégyelli, hogy ilyet valaha is gyártott. -
#205 Egyáltalán 5800-at lehet még kapni valahol? Mármint a bolhapiacon kívűl? :) -
Pontius #204 majd ha nyerek a lottón -
#203 Az 5800-as az nVidia sötét múltja!
A honlapról úgy eltűnt mintha sohasem létezett volna!
5900XT vel jobban járnál... -
Pontius #202 -
Pontius #201 -
#200 ne higggy nekem!!! -
#199 ne higggy neki!!!!!!
nekem nem zajos pedig húzva van!
140 fokig birja és 5 folyamatos óra game után éri el a 50 fokot!
mellesleg nekem is Ti 200 volt elötte :-) -
#198 De zajos és annyi hőt termel, hogy nyugodtan kikapcsolhatod télen a fűtést mellette. Már rég nem gyártja az nvidia, érthető okoból. -
Pontius #197 5800-as nem zajos kicsit? Én is azt akartam venni és akarok is csak nemtudom meg-e érni... -
#196 nem csak elnéztem és mást keztem el végül eredeti órajel:400@800 -
#195 nem akarod megosztani hogy a francba tudtál 150 % ra állítani a clockokat???
extra hűtő?
ja mondjuk fx és amúgy szar :DDDD -
#194 na már megy 433@840
:-) -
#193 Alapfrekin sem fut le? Más D3D esetleg OpenGL alkalmazásoknál, játékoknál is jelentkezik a hiba? -
#192 Van egy gondom:
300@329
600@645
tuningoltam a vga-m de a 3dmark mostmár nem fut (03)
valami hülye .. hiba
mi a gáz? -
Pontius #191 Nah utánna olvastam és mégsem ASUS lessz hanem MSI NEO2 -
Pontius #190 ASUS P4P800S, ASUS P4P800, ASUS P4P800-VM, ASUS P4P8X GLAN, ASUS P4R800-VM
Ezek közül az alaplapok közül melyik éri meg legjobban az árát? -
Pontius #189 nah megfogadtam a tanácsodat és holnap celeron megy vissza boltba, lessz csere P4 2.6-ra és új alaplapra, ASUS-ra gondoltam ugy 30 rugó környékén, ti melyiket ajánlanátok? Tapasztalatok? -
TheZsenyka #188 Elárulom a nagy titkot :) A 3066MHz-es (vagy 3.06GHz-s ha jobban tetszik) Pentium4 eleve HT-s... :) Kivétel nélkül. Ha 3066MHz-s 533-as P4-et veszel, az tutira HT-s. Egyik gépemben nekem is az van, másikban meg egy FSB800-as 3.2GHz-s. Amúgy Prescott-ból is lesz 533-as, de jóval kevesebbet fognak belőle gyártani mint a 800-asból.
A 3.6GHz-s 533-as proci "titka" nem más, minthogy léteznek rendkívül kis szériaszámban kiadott tesztprocik, amik magasabb órajelen is működnek (értsd: válogatottak), illetve akár szorzólock-mentesek is lehetnek. Nem könnyű ilyenekhez hozzájutni, de pl. eBay-en időnként horror áron felbukkannak ilyenek. -
Akuma #187 én régen láttam a videot, letöltöttem még1* és valóba mindekettő 533-as és az egyik 3,6-os, de én már láttam néhány p4-et és közük nem volt a HT-hez(kivéve, aminek 800-as fsb-je volt), nemtudom milyen trükkel oldhatták meg a filmben, hogy ezt feloldották rajta... lehet valami tuning bios tehet róla :) -
Akuma #186 akkor árúld el lécci nekem és mindenkinek, hogyan aktiválták egy 533 fsb gépben a HT-t! -
TheZsenyka #185 Álj... mi folyik itt? Teljesen megkeveritek egymást is, meg mindenki mást is :)
A videon azt láthatjuk, amint egy 3600 MHz-es P4 (HT disabled) messze gyengébben teljesít egy 3066MHz-es P4-el szemben amelyen engedélyezték a HT-t. Mindkettő 533-as. Nézzétek meg jobban az elejét (van ám PAUSE gomb is a lejátszón). -
TheZsenyka #184 Érdemes az FSB800-ast választani, hiszen az "Hypert-hreading"-es. Amúgy a másfélszeres FSB is megtolja vagy 5-10%-al a videoteljesítményt (természetesen nem Voodoo kártyák esetében). -
Balli #183 Nem az egyik: 3.6Ghz
a másik: 3.0Ghz HT
De az uccsó ennyivel gyorsabb lenne mint az első?
-
Akuma #182 érdekes, én úgy emlékeztem, hogy mind2 3GHz
a Hyper Treadinges 800-as fsb
a sima p4 3,06GHz az meg 533