Pc tuning
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#79
A 166-os nemigen lehet húzni, bár ha jó az alaplapod (mondjuk pl nForce2-es), és a memóriád is bírja, akkor megpróbálhatod beindítani 185MHz-n, vagy 200-on, de nincsen rá túl sok esélyed, hogy stabil lesz! Mindenesetre megpróbálni meg lehet...
#78
Bizony, ha jól csinálod, akkor utána már akármilyen szorzót elfogad, amit az alaplapod tud!
![[Walaki]D`Lair](https://media.sg.hu/forum/avatars/b9833025321101407318.gif)
#76
Mi a fasznak azt húzni? 😄DDD Inkább kérj egy 3000+-osat 😛PPPP
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
#75
166
지금은 소녀시대 앞으로도 소녀시대 영원히 소녀시대 SONE
#74
Attól függ, hogy mennyi az FSB!
#73
nemtom hanyas alapból az fsbje, majd megnézem
mennyire húzható kb?
mennyire húzható kb?
지금은 소녀시대 앞으로도 소녀시대 영원히 소녀시대 SONE
#72
Valószínûleg alkalmas, ha nem megy 58-60 fok fõlé a hõmérséklete húzás után, akkor nem kell nagyobb hûtõ sem! Egyébként alapból 266-os, vagy 333-as az FSB-je?
#71
van 1 2600+-os athlon xp-m, most 50fok körül mozog. Alkalmas-e ez húzásra? HA igen, akkor mennyire? kell-e jobb hûtõt vennem?
Thx: AMS
Thx: AMS
지금은 소녀시대 앞으로도 소녀시대 영원히 소녀시대 SONE
#70
ITT van egy kép, de itt nem grafittal, hanem ezüstlakkal, vagy valami hasonló vezetõ anyagot tartalmazó festékkel kötötték össze a pöttyöket...
#69
Megpróbálok keresni neked róla egy cikket, mert valahol láttam már...
#67
Akkor kell egy jó hegyes és kemény (mondjuk 10H-s, én ilyennel csináltam) grafitceruza, amivel az L1 hidak átvágott részeit (szemközti 4-4 pont) összekötöd, minél vastagabban annál jobb! DE VIGÁZZ csak a szemköztieket kösd össze!
#65
Duron-om (800MHz) régen volt már, és azóta nem is láttam... Ez még mindig kerámia tokozású, vagy már ez is megkapta a mûanyag tokot, mont az Athlon XP? Ha maradt kerámia, akkor egyszerû grafitozós módszerrel megoldható, ha már mûanyag, akkor kicsit körülményesebb a dolog!
#62
Elképzelhetõ, sõt szerintem mennie kéne 145MHz-n is, viszont, akkor lehet, hogy nem árt egy jobb hûtõ! (Egyébként most milyen hûtõd van?)
#59
Nekem még ilyen problémám nem volt, viszont az is igaz, hogy játékra + szórakozásra nem ugyanazt a gépet használom már egy idelye, mint munkára... De elõtte sem volt gondom sosem fagyással, (legalábbis nem tuningolás miatt) igaz nem is húztam soha túlzottan a procit...
#58
Ha csak játszol, akkor abszolút igaz, amit mondasz, de ha több órás munkád tûnik el, mert picit instabil a procid, na az már más...
#57
Ez nem biztos, van olyan helyzet is, amikor bizonyos program (elsõsorban játék) épphogycsak kicsit lassabb a kelleténél, és kis húzás után már olyan FPS értéket is el lehet érni, hogy teljesen élvezhetõ a játék. Persze én sem hiszek a 2GHz-s proci 3,1GHz-n történõ futtatásában (és hasonlókban), de a kisebb tuningolások mindenképpen elõnyösek!
#56
Ezek a procik is elmennek húzva is akár évekig, csak normális hûtés kell nekik, és nem szabad túlzásbavinni a feszültség emelést... Hidd el tapasztalatból beszélek, hogy csak egyet említsek: volt már K6-II 300-as procim, ami már 4 éve 400MHz-n megy, és semmi baja!
#55
Hány fokos így a procid terhelés mellett? (pl 3DMark után?)
#54
Aki igazán használja is valamire a gépét, az nem húzza, mert van elég szopási lehetõség azon kívül is. Ráadásul, akinek nem elég egy 1-2 GHz-es cucc, annak valszeg nem elég a 3-4 GHz sem...
#51
Lehetséges, de nem túl nagy mértékben, mivel a Palomino mag nem igazán tuningra való, max 1.8V-ot adjál neki, de akkor már kell egy jó hûtés, és kb 140-145-ös FSB-ig érdemes próbálkozni. Ha tudod unlockolni, akkor magasabb szorzóval, és 133-as FSB-vel esetleg jobb eredményt is elérhetsz!
#48
oké😊
#47
Attól még mehet "diavetítéses módban"!
#46
pont azér..
a q3 lazán 1024*768-on high detail-en fut a p3-1.1cerkán,a jedi már csak max800*600on medium felb-on. gef2mx40064mb,384sdram mellett..mohaa szintén,felt.ha nem akarunk 20fps alá menni.
+jedi-ben akkora terek vannak,sztem az izzasztó lehet egy pI-nek..
a q3 lazán 1024*768-on high detail-en fut a p3-1.1cerkán,a jedi már csak max800*600on medium felb-on. gef2mx40064mb,384sdram mellett..mohaa szintén,felt.ha nem akarunk 20fps alá menni.
+jedi-ben akkora terek vannak,sztem az izzasztó lehet egy pI-nek..
#45
Pedig az is Q3 engine, csak lényegesen gazdagabb textúrákkal!
#44
sztem max a q3 fog csak..a mohaa,jedi2 semmiképp sem
#42
Elindulhat, de max diavetítés jelleggel, ám ahhoz is kell egy normális VGA, meg tetemes mennyiségû RAM...
#40
Palominonál max FSB-t tudsz növelni, a szorzómódosításhoz barkácsolni kell vagy az alaplapodon, vagy a procidon, és az már kicsit necces, ha elbaltázod, akkor ugrott a proci, vagy az alaplap garija!
#39
Valamilyem megoldás nem létezik,hogy 1667Mhz-es palomino procim joban pörjön.Pl.:az PSB nõvelése fordított rányban a szorzóval,vagy fordítva.
Tipp?
Tipp?
#38
Ja, világos, akkor nem szóltam! Éljen a PR jelölés! 
#37
Úgy gondoltam 1800 Mhz-en ketyegõ 2200+-os
#36
A CPU hûtõborda... 
#35
Mi hiányzik a vízhütésbõl?
#34
Ha már veszel, akkor szerintem nagyobbat vegyél mint 1800+ szerintem min. egy 2200+ kéne nem?
#33
Ha minden igaz a nyáron Tbredet veszek.Rá egy Thermaltake vulcano 9 hidegkatódcsöves hûtõt,hogy némi szint vigyen a gépbe.Egy 1800Mhz-es jó lenne.Megnézném mit tudna 2200-as órajelen?!
#32
Egy 1800+os Tbredet járatok most 2000es valós órajelen most léghûtéssel. A hiányos vízhûtésem kevés neki 😊
#31
Mert vagy a PCI, vagy a memória nem bírja a magas frekit, valószínûleg 145-nél ugyanúgy mint 133-nál a PCI:FSB arány 1:4, és ekkor a PCI a 33MHz helyett 36-37MHz, és azt már nem minden bírja... Itt már 1:5 arány kellene, de az meg túl lassú PCI-nak...
#30
1800-tovább nem tudom húzni!Ha 145-tõl feljebb emelem az Fsb beindulugyan de a Windows nem tölt be."A windows védelem okából leáll" valami ilyesmit ír ki!Ez miért van?
#29
Palominora nem igazán lehet olyan erõs hûtést kapni - a vízhûtés kivételével -, amivel jelentõsebb eredményt lehetne produkálni procihúzás terén, tuningra inkább a T-Bred magos procik a jók, abból is fõleg a "B".
#28
Már csak a procira kellene valami jobb hûtõ mint a h2twin.Nem nagyon lehet húzni.Igaz mondjuk a palomino magos processzorra minek!
#27
Aha, az nem rossz! Egyébként az alább belinkelt oldalon találsz RAM-ra szerelhetõ hûtõbordákat is...
#26
Így hûtés nélkül 670 ig bírják
#25
A 315 szerintem menni fog, viszont a 700 az már szerintem nagyon húzós, hûtés nélkül szinte biztosan nem bírják a RAM-ok, de hûtéssel is necces a dolog!
#24
A kártyám 303/650-en megy.Remélem tudnám üzemeltetni 315/700.remélem nem lesz nagy a csalódás
#23
Ha nem melegszik nagyon akkor nem lesz baja a magnak, addig kell húzni, amedig nem fagy le, vagy nem jelennek meg képhibák, és akkor nincs gond, ha már néha akármilyen apró kis hiba megjelenik, visszább kell venni. Egyébként az összes szabványos GF4-re rámegy (kivétel pl.: Abit Siluro GF4 OTES, mert ennek saját spéci FX-re emlékeztetõ hûtése van!).
#22
Tudom!Olvastam milyen mázlista voltál!
#21
Az asus v8420se re elmenne.kíváncsi lennék a húzás eredményére.vajon mennyivel hût jobban?
A videókártya esetében attól félek hogy túl lenne húzva,lehet a hõmérséklet nem lesz számottevõ,de vajon ez a terhelés nincs-e nagyon negatív hatássa l a magra?Vagy alaptalan a feltevésem.
A videókártya esetében attól félek hogy túl lenne húzva,lehet a hõmérséklet nem lesz számottevõ,de vajon ez a terhelés nincs-e nagyon negatív hatássa l a magra?Vagy alaptalan a feltevésem.
#20
Nekem nem! (Radeon 9700-am van...)
(Radeon 9700-am van...)
#19
Kell egy ilyen hûtõ!
#18
Itt megnézheted!
#17
Marha egyszerûen, van egy direkt GF4-es kártyára való Thermaltake hûtõ!