Sg.hu

Pc tuning

← ElőzőOldal 726 / 737Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

BlackWolf
#332
izee fsb-t hogy emeljem nekem csak 100/133/166/200 van semmi emelest nemlehet rajta csak a szorzot tom allitani(ami lockos szoval hiaba allitom) meg a mem idozitest

[NST]Cifu
#331
Pontosan. Csak odafigyelést igényel, meg a lent belinkelt képen látható információ összevetését a procin látható jelöléssel. Pl. a lenti képen látható procin a jelölés stimmel, de az alaplapban már mindenképpen lebukott, mivel 1.75 voltot adott meg default feszültségnek, miközben 1.65 volt lenne elméletileg és a jelölés szerint is.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

ollie
#330
Aha értem. Elképzelhetõ hogy volt róla szó, de mivel nem AMD-s vagyok, ezért nem sokat olvasok AMD ügyben. De köszi az infot, amúgy is valszeg fogok venni AMD procit a közeljövõben egy havernak, szóval figyelni fogok. Amúgy a hamis itt ha jól értem azt jelenti, hogy egy lassabb prociból gyorsabbat csináltak, nemde?

NeoMaN
#329
Vagy valami ilyesmi... 😄

NeoMaN
#328
Atforraszgatták a bartonokat, hogy magasabb feszkót és nagyobb szorzót kapjon defaultból az alaplaptól. Így monnyuk a 2500+ alapból ment 3200+on, és 3200+ árért adták el...
Nagyítóval észrevehetõ a beavatkozás.

HUmanBandi
#327
szerinted mene nekem is a 3ghz?
a hütö elvileg 2,8-ig ok!

ASUS, P4 2.4@3 GHZ, INFINEON 512 MB+ 512 MB SAMSUNG DDR, MSI FX 5800(486@966), Codegen 8011+480W 3DMark:5175 Aguamark:35250 bövebben: http://l--bandi.uw.hu/01/agep.html

[NST]Cifu
#326
Az utóbbi idõben itthon is feltüntek hamis AMD procik. Nem is figyeltem - ezek szerint ez nem volt itt téma mostanság?!

Pl. 2600+ (333Mhz FS😎 procik, amelyek 1.75 volton mentek "default", ami kicsit meglepõ, lévén, hogy 1.65 volt a hivatalos feszültség.

Hamis proci eleje
Hamis proci háta

A lábaknál valószinüleg ezüstel vagy grafittal átkötéseket csináltak, és zöld lakkal lefestették, hogy ne legyenek feltünõek.

De volt már hamis 2000+ és 2800+ is...

Itt egy jó kis alap: AMD proci fajták és a rajtuk lévõ jelölés magyarázata

Szvsz ha valaki AMD procit vesz, nézze meg alaposan a lábainál, nem-e lát ilyesféle átkötéseket, és a kódja megfelel-e a fenti ábrán láthatókkal!

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

ollie
#325
Milyen hamis procikról beszéltél?

[NST]Cifu
#324
11x333Mhz? Mivel hûtse szegény, nitrogénnel? 😊)))

AMD-nél a szinkron nagyon fontos, nálam játékoknál kb. 10-15%-os esés volt a 11x200Mhz szinkron (memória 400Mhz) és aszinkron mód (memória 333Mhz) között. A windows látványosan lassabban ált fel, a programok érezhetõen lassabban indultak, stb....

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#323
Attól függ, hogy bírják-e a memóriáid. Ha nemrég vetted a procit, akkor sanszos, hogy csak az FSB-t emelheted, mivel az új Barton-ok a sok hamis proci miatt szorzólock-ot kaptak. Mivel az FSB és a memóriasebességet szinkron kellene emelni. Szvsz csináld úgy, hogy emelsz az FSB-n 2Mhz-et, majd elindítod a gépet, és valami durva tesztprogrammal (cpuburn vagy prime95) teszteled. Ha instabil, akor emelsz a CPU feszültségen, miközben az AIDA32-vel vagy valamilyen más programmal nézed folyamatosan a proci hõmérsékletét.

Ha normális CPU hûtõd van, akkor 1.75 voltig simán emelheted a feszültséget. A proci hõmérséklete akkor lesz gázos, ha mondjuk fél óra Prime95 után már 60° celsius felett van. De elõre szólok, hogy a 3200+-ok nem túl tuningbarátok, eleddig amit én láttam, az max. 2321Mhz-n ment léghûtéssel, 1.75 volton (feszt hiába emeltünk, nem lett már tõle stabilabb).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

NeoMaN
#322
szépen elkezded feljebtornáyzni az fsb-t. Közben figyelsz a ramra. Amúgy tesztelj má egyet plz, így gyorsabb vagy szinkronban a rammal... (11x333-on).

BlackWolf
#321
lehet gaz kerdes de alant levo konfiguracio 11X200 al megy
fsb 100/133/166/200 eddig ok es a proci szorzolockos na szoval igy hogy tudnam tovabb huzni a gepet ?
(nem mintha lassu lenne csak ki szeretnem probalni mit tudok kihozni belole)

efter
#320
Hali nekem egy 2200+ procim van és 2400+ on ketyeg! a plus 200mhz ,csak 5 fokot emel hömérsékleten! ja de volt már 2600+ ig felhuzva is ,bár nem teszteletem hogy fagy e! de müködött.

ABIT NV7,AMD 2200+XP@2600+,512DDR/333MHz(TwinMOS),GeForce4 Mx440(ASUS V9180SE 64DDR 8X AGP@4x AGP),80GB Seagate Barracuda 7200, LG-RW 48X,Creativ-CDRom 52X 3DMark2001SE:7995pont(keményen húzva)

[NST]Cifu
#319
Nevezd át az EXE-t, az legutóbb még bevált. Bár tény, hogy sajnos a 3DMark már eljátszotta a hitelét...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Törölt felhasználó
#318
Ezért mondom, hogy én nem bízok az ilyen tesztekben.
A frissítéseket is felraktam a 3DMark-hoz, de szerintem az Nvidia-s karik mindig csalnak...
Ez van!
ollie
#317
Dual jóval gyorsabb, persze ha tud dual-t a lap. Olyan másfélszeres ram gyorsulás simán elérhetõ vele.

NeoMaN
#316
intelnél a dual jóval gyorsabb...

Pontius
#315
Amugy melyik gyorsabb?
2x256/400 Duálban hajtva
vagy
1x512/400 Egyedül

Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...

Pontius
#314
Nemtudom hogyan birta ki azt a húzást de már nem is érdekel mert megrendeltem 2.6/800-ast ezért már csak pár napig élvezhetem a Celeron álltal okozott örömöket...
Én is kicsit sokkallom Trabant eredményét, utánna néztem FUTUREMARK-on és a legjobb eredmény ezzel a kártyával 11.436
Szal kártya csere nem lessz... 😊

Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...

ollie
#313
Igen a 3dmark03 pont túl soknak tûnik, ez kb FX 5800 szint.

ollie
#312
Ami a képen van, ott nincs ártállítva a szorzó, csak az FSB. Elég sok dobozos intel proci simán bírja a 25%-os tuningot, még akár fesz emelés nélkül is (az enyém is ilyen). Bár minél magasabb az órajel, annál kevesebb a jól tuningolható darab, hiszien már annál közelebb van a az elérhetõ sebesség elméleti technológiai határához. Pl általában a 2.4-es P4-ek többsége jól húzható, de pl a 3.0-sok között már kisebb arányban fordul elõ a jól húzható darab.

ollie
#311
Ja hasaltam is egy nagyot, amikor áttértem a jó öreg tualatin 1300 cerkámról (256k cache) egy 1800-as cerkára (128k cache). Akkoriban nem volt olyan játék, amihez kevés lett volna a tualatin, viszont az 1800-assal midnen 2. játék szaggatott, hiába volt egy elég jó videokarim. Anyáztam is rendesen.

ollie
#310
Hogy a francba sikerült ez a majdnem 50%-os proci húzás? Dobozos a cerka?

HUmanBandi
#309
Elég érdekes mivel most voltam egyik haveromnél akinél a Fx 5700 ultra-val 256 mb DDR el 3800 pont körül!

ASUS, P4 2.4@3 GHZ, INFINEON 512 MB+ 512 MB SAMSUNG DDR, MSI FX 5800(486@966), Codegen 8011+480W 3DMark:5175 Aguamark:35250 bövebben: http://l--bandi.uw.hu/01/agep.html

Törölt felhasználó
#308
Tessék - lássék:

3DMark01:13549 3DMark03:4754 AquaMark3:3671
Pontius
#307
Yahoo-n sehol nem talált 1 tesztet sem erröl a kártyáról

Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...

Pontius
#306
1 3dmak-ot nem futattnál le a kedvemért? csak, hogy kb 10-11-12-13-14 ezer körül van-e az eredmény.

Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...

Törölt felhasználó
#305
Megmondom neked õszintén, hogy igazából soha nem teszteltem le a konfigom, csak egyedül a procit a CPU Mark 99-el, ahol 196 pontot értem el...
A videókarinál elég azt tudni, hogy a S.T.A.L.K.E.R.: Oblivion Lost - Pre-Alpha játék, aminek a graikája a meg nem jelent Quake 3-al vetekszik, simán fut fullon.
Én nem igazán hiszek a tesztprogikban, de ezek a kis "örömök" meggyõznek a teljesítményrõl.
Pontius
#304
Nem vivo-s mert FX , hanem csak szimplán TV KI-/BE + DVI + távirányító.

Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...

cifuatwork
#303
Okés, no offense részemrõl, csak ebben a témában már átéltem egy's-mást, úgyhogy kissé cinikus, bár olykor inkább agresszív lettem ezzel kapcsoltan...

Pontius
#302
Hát ja, nem is akarok vitatkozni mert igazad van, de kiváncsi lennék akkoris a 5600XT teljesítményére egy olyan kaliberû gépen mint Trabantnak van mert ezt a kártyát néztem ki magnak mert VIVO-s kártya és árban is olyan szinten van. Szivesebben vennék atit csak akkor + TV tuner és az ugy már nem annyira vonzó árügyileg.

Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...

IMYke2.0.0.0
#301
Najó, bevallom, írattam egy ATI drivercheat programot és a tesztek idejére a procit, RAM-ot kicsit felhúztam.
Lásd:
AMD Athlon2 64 FX 6200++ (5.5 GHz) @ 11200+ (9.78 GHz)
8192 MB PC5200 DDR4 (4*2048 Crucial) 2200@3800 MHz
ATi Radeon III 11900 1024 MB DDRIV - PEG32x:
mag: 1500@2820
memó: 3000@6200
Ja, meg a Microsofttal tuningolttattam egy kicsit a Longhorn II-ön és DirectX 12-ön is!
Na így jöttek ki a pontok.



Mindennemû, magyarításra vonatkozó kérdés elõtt mindig nézd meg a HONLAPOMON lévõ ".:Magyarítás lista:." -t!
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004

>> A GÉP: AMD Athlon2 64 FX 6200++ (5.5 GHz) -|- MSI K8T (VIA K18T1600 - PEG32x) -|- 8192 MB PC5200 DDR4 (4*2048 Crucial) -|- ATi Radeon III 11900 1024 MB DDRIV - PEG32x (1500/3000) -|- Creative Audigy III 9.1 -|- 2968 GB (8x IBM 380GXP SATA2) -|- Windows Longhorn II 64 Bit -|- 23" LG FLATRON L2320A (1920x1200 / 200 Hz) -|- Feel IX Szerverház (600W)
A TESZTEREDMÉNYEK: 3DMark 1999: 1 millió pont - 3DMark 2000: 999999 pont - 3DMark 2001: 888888 pont - 3DMark 2002: 777777 pont - 3DMark 2003: 666666 pont - Aquamark 3: 555555 pont - Aquamark 4: 444444 pont - mindezt semmi tuninggal!<<

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

cifuatwork
#300
Mégis milyen driver van fent? Csak kiváncsiság, mivel az FX-es ismerõsnél azért találkoztunk driverproblémákkal.... 😊

HUmanBandi
#299
van egy eredeti intel procihütöm (2,4) és egy coolermaster (2,8) hütöm ha ráteszem valahogy egymásra a kettöt akkor az javit a hütésen?

ASUS, P4 2.4@3 GHZ, INFINEON 512 MB+ 512 MB SAMSUNG DDR, MSI FX 5800(486@966), Codegen 8011+480W 3DMark:5175 Aguamark:35250 bövebben: http://l--bandi.uw.hu/01/agep.html

HUmanBandi
#298
Emiatt néha vannak problémák de nem zavarók :-)

ASUS, P4 2.4@3 GHZ, INFINEON 512 MB+ 512 MB SAMSUNG DDR, MSI FX 5800(486@966), Codegen 8011+480W 3DMark:5175 Aguamark:35250 bövebben: http://l--bandi.uw.hu/01/agep.html

HUmanBandi
#297
Nekem fennvan a 340 es patch és egy ezer éves driverrel nyomulok amikor az FXek még meg se voltak :-)

ASUS, P4 2.4@3 GHZ, INFINEON 512 MB+ 512 MB SAMSUNG DDR, MSI FX 5800(486@966), Codegen 8011+480W 3DMark:5175 Aguamark:35250 bövebben: http://l--bandi.uw.hu/01/agep.html

cifuatwork
#296
Az, de csak ha mindenki úgy használná, ahogy manapság kell, vagyis a 3DMark'03-nál felrakni a 340-es buildot, és minimum átnevezni az EXE-t (vagy külsõ drivercheat elleni programot használni). Miután ez innentõl kezdve már nem annyira a tesztprogram, hanem a felhasználó hozzáállásán múlik, nem hiszem, hogy mérvadónak lehet nevezni....

Nem ok nélkül mondom ezt, számtalan eset volt arra, hogy az ATi R(V)3x0 vs. Gf. FX család közötti vitában azzal jönnek egyesek, hogy hát a Gf FX.-ük ennyi és ennyit csinál 3DMark alatt. Ilyenkor jön a reakció, oké, akkor rakd fel a 340-es build-ot, és nevezd át az EXE-t, és légyszives írd be, hogy úgy mennyi pontot adott ugyanarra a konfigra - nálam ATi-n itt van az eredmény, és az, hogy nincs vagy csak max. néhány pontos az eltérés. Ilyenkor vagy kuss van, vagy jön az ellenreakció, miszerint beirja, hogy ugyanannyit kapott. Ezek után pedig már úgyis flame-be csap át a dolog, mert hiába mondom, hogy érdekes, mert itt van tõlem egy sarokra lakó ismerõsnél egy FX kártya, ahol bizony több, mint 300 pontott esett a 3DMark eredménye, tehát a saját szememmel láttam, mit jelent ez, õ meg köti az ebet a karóhoz.

Egyszerûbb (és az utóbbi idõben a magukra kicsit is adó netes lapok is ezt vallják), ha inkább csak hozzávetõlegesnek tekintjük a 3DMark adatait. Bizzunk inkább az egyedi tesztekben - mint amilyen Tomper STALKER pre-alfa benchmarkja is volt.

Abban igazad van, hogy egy viszonyítási alap - de én csak a fentiekben leírt módon tekintem elfogadható viszonyitási alapnak...

HUmanBandi
#295
én már 1 éve nyúzom kb.
de lassan majd upgradelem :-)

ASUS, P4 2.4@3 GHZ, INFINEON 512 MB+ 512 MB SAMSUNG DDR, MSI FX 5800(486@966), Codegen 8011+480W 3DMark:5175 Aguamark:35250 bövebben: http://l--bandi.uw.hu/01/agep.html

Akuma
#294
hidd el nekem, hogy ha van is 10ezerért ilyen hûtõ, akkor sem éri meg +200MHz-ért!!! 3GHz mindenhez elégnek kell lennie, ha meg nem, akkor veszel fél év múlva egy prescott procit vagy egy-két év, ahogy szükségét látod... én biztos, hogy nem veszek addíg új procit, amíg ki nem adják a legjobbat és az utolsót, ami mûködne az alaplapomban. másegyébként meg én 3 évre szántam ezt a konfigomat.

HUmanBandi
#293
találam de sajna nem lehet a mistralba semi ilyet kapni :-(

ASUS, P4 2.4@3 GHZ, INFINEON 512 MB+ 512 MB SAMSUNG DDR, MSI FX 5800(486@966), Codegen 8011+480W 3DMark:5175 Aguamark:35250 bövebben: http://l--bandi.uw.hu/01/agep.html

Akuma
#292
szerintem nincs ilyen hûtõ

HUmanBandi
#291
Szerintetek milyen hütöt vegyek ha az akarom legalább hogy 3200 MHZ-n mennyen a proci?
Kb 5-10000HUF legyen!

ASUS, P4 2.4@3 GHZ, INFINEON 512 MB+ 512 MB SAMSUNG DDR, MSI FX 5800(486@966), Codegen 8011+480W 3DMark:5175 Aguamark:35250 bövebben: http://l--bandi.uw.hu/01/agep.html

Pontius
#290
Sztem nem nevetséges mert viszonylag 1 jó viszonyítási alap...

Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...

cifuatwork
#289
LoL, hát nem nevetséges, hogy még mindig ennyien "hisznek" a 3DMark-nak?

Szvsz akkor már oda kellene írni a 3Dmark és a Driver verziószármát, csak a miheztartás végett 😊))

HUmanBandi
#288
Vaze nekem mindössze 13000 pont körüli :-(

ASUS, P4 2.4@3 GHZ, INFINEON 512 MB+ 512 MB SAMSUNG DDR, MSI FX 5800(486@966), Codegen 8011+480W 3DMark:5175 Aguamark:35250 bövebben: http://l--bandi.uw.hu/01/agep.html

janos666
#287
Á, 5.5-ös AMD-re, megy 1500-ös GPU-ra még nem kapnál ennyi pontot!
Pontius
#286
Trabant!!
3DMark 2001SE-ban mennyit megy a géped?
Csak mert a héten én is ugyan ezt a konfigot akarom megrendelni...

Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...

Törölt felhasználó
#285
47 fok még elmegy, de szerintem is a hõmérõ sz*r.
HUmanBandi
#284
az lehet :-)
mert már 3 szor kellet kicserélni! :-)

ASUS, P4 2.4@3 GHZ, INFINEON 512 MB+ 512 MB SAMSUNG DDR, MSI FX 5800(486@966), Codegen 8011+480W 3DMark:5175 Aguamark:35250 bövebben: http://l--bandi.uw.hu/01/agep.html

Akuma
#283
szerintem rossz a hõmérõje, de lehethogy az alaplap alapból nem tökéletes

← ElőzőOldal 726 / 737Következő →