Pc tuning
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1960
Gerry jó látni, hogy visszatértél, rég nem láttam tõled üzeneteket ma meg osztod az észt 



Szabad ember szabad országban szabad akaratából, azt tesz amit szabad...
Ja, de annak a ragacsnak nem a legjobb a hõvezetése, egy rendes pasztával+csipeszes felfogatással össze sem lehet hasonlítani, ráadásul olyan ragacsot nem is nagyon lehet külön kapni, tehát nekem mindenképpen a paszta+csipesz megoldás az üdvözítõ.
De a RAM-bordákat te is ragasztottad, nem? Ez meg nekem nem szimpi megoldás, amúgy én is a RAM-ok közötti "szarok" miatt reszelgettem sokat...
Nem olyan nehéz.
A ramokra én boltban vettem Spire bordát, de ezt is faragni kellett, mert a ramok között kilógnak azok a szarok.Azzal is elvoltam egy darabig!
A ramokra én boltban vettem Spire bordát, de ezt is faragni kellett, mert a ramok között kilógnak azok a szarok.Azzal is elvoltam egy darabig!
Értem... Sejtettem, hogy nem egyszerû a dolog, én most a memóriákra berkácsoltam hõtést egy régi Slot1-es bordából, ott is rengeteget kellett fûrészelgetni, meg reszelgetni ahhoz, hogy ne érjen hozzá a fém semmihez a RAM-okon kívül, és még nincs is kész, mert a rögzítéshez még kellene valami csipesz, amivel összefogom a bordákat a kártya két oldalán, mert ragasztani nem akarom (gari és egyéb okok miatt), a paszta meg nem tartja meg biztonságosan, ráadásul, jobb a hûtés is, ha valami rászorítja a bordát.
Én úgy rögzítettem, hogy megfúrtam a borda alját két helyen(ahol a kártyán is van a lyuk) és beleraktam két tiplit!A kártyán lévõ lyukakon átdugtam két vékony facsavart és beletekertem a tiplibe.Ennyi!
Ja, a bordából le kellett vágni mert megakadt a mellette lévõ PCI slotba!
Ja, a bordából le kellett vágni mert megakadt a mellette lévõ PCI slotba!
A legutolsó kérdés már tárgytalan...
(Látom azt már írtad, csak elõbb még nem lttam, most frissítettem csak az oldalt...) Viszont a rögzítés még mindig érdekel!!!
(Látom azt már írtad, csak elõbb még nem lttam, most frissítettem csak az oldalt...) Viszont a rögzítés még mindig érdekel!!!
Persze hogy jobb, hiszen a Prescott az egy rakás szerencsétlenség, ami melegszik mint a rezsó, ez meg egy tök jó proci, gyorsabb is és alacsonyabb jóval a hõmérséklete!
Más: arról nem tudnál képet nyomni, hogy hogyan rögzítetted a TITAN-t a GPU-ra? Mert tetszik a dolog, és nekem is ilyen kártyám van, leszámítva a hûtést... Ja, és így mekkora órajeleken stabil még a cucc (GPU/RAM)?
Más: arról nem tudnál képet nyomni, hogy hogyan rögzítetted a TITAN-t a GPU-ra? Mert tetszik a dolog, és nekem is ilyen kártyám van, leszámítva a hûtést... Ja, és így mekkora órajeleken stabil még a cucc (GPU/RAM)?
másfél, két óra alatt megvolt!Ha egyszer esetleg beszarik visszarakom rá a gyári hûtõt és kész.
A legnagyobb szívás, hogy alig tudom húzni!A mag már 394 körül hibázik atitool szerint, a memóriára meg nem emlékszem! 😞((
A legnagyobb szívás, hogy alig tudom húzni!A mag már 394 körül hibázik atitool szerint, a memóriára meg nem emlékszem! 😞((
Mit kell csinálni az ATI Radeon 9200(sima)-val, hogy engedje magát húzni. A driverben kell csererélni egy filet, vagy a BIOS-t kell lecserélni, vagy a BIOS-ban kell átírni az órajeleket?
OK.Szerintem zárjuk le ezt a témát!
Az a lényeg, hogy jobb mint a Prescott-om volt és ezt tudom húzni!Ennyi.
Az a lényeg, hogy jobb mint a Prescott-om volt és ezt tudom húzni!Ennyi.
Nagyon süti ez a kártya!
Mennyi ideig babráltál vele!És gari még van rajt?
Mennyivel húztad fel a magnak és a memóriának a Mhz-ét?

Mennyi ideig babráltál vele!És gari még van rajt?
Mennyivel húztad fel a magnak és a memóriának a Mhz-ét?

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate
40e Ft nem sok érte, mert pont ennyibe kerü egy sima P4 3GHz-es is, vagyis ez valószínûleg az, az a duma meg hogy EE letiltott L3-al, az meg csak kábítás, ugyanis az EE semmi másban nem tér el a Northwood-tól, mint az L3 Cache, tehát ha azt letiltjuk, akkor ugyanazon hardwarekörnyezetben nem gyorsabb, nembeszélve arról, amit már írtam, hogy 3GHz-es EE nincs, sem letiltott L3-as, sem semilyen!!! Ezzel nem téged akarlak megsérteni, vagy leugatni, hanem arra próbálok rávilágítani, hogy átverés szaga van a dolognak. Ez kb olyan, mintha azt mondanám, hogy nekem meg 3200+os Barton-om van, csak le van tiltva benne az 512K L2-bõl 256K, valamint 200MHz-el lassabb mint a valódi 3200+os, tehát van egy 2400+os T-Bred-em, ami fedi is a valóságot, hiszen 200MHz-el lassabb mint a 3200+os, és 512K L2 helyett 256K van benne, de ez nem változtat a tényen, hogy ez nem lebutított, hanem eredetileg is ilyen, és szerintem ugyanez a helyzet a te prociddal is, pláne, hogy az ára megegyezik annak a procinak az árával, amirõl én beszélek...
Törölt felhasználó
#1943
Sirály a hûtés!
Nekem is ilyesmi volt rajta...
Ja és 40-ért nagyon megérte!
Modnjuk neked könnyû ilyet beszerválni, mert a boltban megkapod beszerzési áron!
Vagy nem onnan van?
Nekem is ilyesmi volt rajta...
Ja és 40-ért nagyon megérte!
Modnjuk neked könnyû ilyet beszerválni, mert a boltban megkapod beszerzési áron!
Vagy nem onnan van?
Na, lefényképeztem a 9800Pro+Titan D5TB alkotásomat.Aképek minõsége szar mert nem vagyok fényképész és a kezem is remeg!

3GHz-es EE nem létezik, soha nem is létezett, és nem is tervezi az Intel, hogy valaha lesz tehát ha te ezt EE-nek vetted, akkor átvertek, mert még ha igaz lenne, hogy EE és letiltották a 2MB L2-t, akkor minimum 3.2GHz-esnek kéne lennie... 3.2-es és 3.4-es P4 EE van csak. Az meg hogy alapórajelen veri a northwoodot, az nem egyértelmû, mert nem mindegy, hogy milyen alaplap van alatta, és milyen más körítés (RAM, stb...), egy rendszer teljesítményét nem CSAK a proci határozza meg!!!
Az EE procikban 2mb cache van!Én ezt úgy vettem, hogy EE és le van tiltva az L3 cache.Már Borg is magyarázott, hogy miért EE amikor 512kb cache van benne, én erre csak azt mondom: passz!Ki is veszem az aláírásból.
Amúgy meg SZVSZ tuti, hogy nem sima NW, mert az alja tele van kondikkal és a sima NW-n meg csak pár darab van!Sisoft Sandra 2004-ben alap órajelen veri a 3.2-es northwood-ot!Ez vajon miért van?
Amúgy meg SZVSZ tuti, hogy nem sima NW, mert az alja tele van kondikkal és a sima NW-n meg csak pár darab van!Sisoft Sandra 2004-ben alap órajelen veri a 3.2-es northwood-ot!Ez vajon miért van?
Nem okoskodásból, csak a tévhitek elkergetése végett írom le: Pentium 4 EE (Extreme Edition) 3.2-3.4GHz-es változatban létezik, 8KB L1, 512KB L2, és 2MB L3 Cache van benne, vagyis ugyanaz, mint a sima Northwood magos P4, csak hozzácsaptak 2MB L3 Cahche-t. (Tulajdonképpen ez nemmás, mint egy lebutított Xeon proci, magas órajelen, a butítás pedig a többprocesszoros támogatást érinti, vagyis nem megy a P4EE dualban, csak egymagában.)
Akinek van rá pénze vegye meg, lényegében nemigazán gyorsabb mint a Northwood, tkp nemmás mint parasztvakítás, hiszen a programok 99%-a nem használja ki az L3 Cache adta elõnyöket, mert egyszerûen nem úgy vannak megírva!
Akinek van rá pénze vegye meg, lényegében nemigazán gyorsabb mint a Northwood, tkp nemmás mint parasztvakítás, hiszen a programok 99%-a nem használja ki az L3 Cache adta elõnyöket, mert egyszerûen nem úgy vannak megírva!
#1937
Én úgy tudom hogy a Prescott magos procinak van 1MB 2.színtû gyorsítótárja és a P4EE azaz a Gallatin magosnak 2MB 3.szintû gyorsítótárja.
ABIT AA8 3RD EYE|Intel P4 530 LGA775|2*256MB TwinMOS DDR2 533MHZ|160GB SAMSUNG SATA|120GB MAXTOR PATA|GIGABYTE nVIDIA GEFORCE 6600GT|SB AUDIGY 2|PIONEER DVR-108BK|THERMALTAKE LANMOTO
Törölt felhasználó
#1936
De, a 3dmark is csal, mert õ fogadja el a drivereket, amiket ellát támogatással...
A mostani összes ForceWare-t támogatja, és ezért ad több pontot a régebbi 3DMark03 verzió, mert akkor még nem támogatta ezeket a drivereket (mivel még akkor nem is volt némelyik), és nem tudta kivédeni a driverek csalásait.
Szal ilyen szempontból télleg nem a háromDmárk csal!
A mostani összes ForceWare-t támogatja, és ezért ad több pontot a régebbi 3DMark03 verzió, mert akkor még nem támogatta ezeket a drivereket (mivel még akkor nem is volt némelyik), és nem tudta kivédeni a driverek csalásait.
Szal ilyen szempontból télleg nem a háromDmárk csal!
Törölt felhasználó
#1931
Csõ!

14 dolcsiba kerül a file, úgyhogy bekaphatják
. Ha tudtok akkor számokat írjatok légyszi. Én leléptem mert holnap meló és korán kell kelni
. Na hali.
. Ha tudtok akkor számokat írjatok légyszi. Én leléptem mert holnap meló és korán kell kelni
. Na hali.
Törölt felhasználó
#1929
Dehogy hibás, tegnap hsználtam...
Töltsd le a dll-t, a dll-filez.com-ról.
Töltsd le a dll-t, a dll-filez.com-ról.
Törölt felhasználó
#1928
Ahhoz van a crack!
Törölt felhasználó
#1925
Perszert, mert a 340-es nem csal annyira!
Nyomjátok a Travel-re!
Nyomjátok a Travel-re!
Törölt felhasználó
#1923
340-eshez crack:
3DMark03 340
3DMark03 340
Törölt felhasználó
#1922
Mondom 1 pill...
Törölt felhasználó
#1921
Ez csak vicc volt, már rakom fel éppen!
Törölt felhasználó
#1918
Far Cry-t! 😉
Törölt felhasználó
#1916
aha, csak most hang nincs!
Megveszem boltban a cuccost, állítólag 7000Ft a médiában...
Megveszem boltban a cuccost, állítólag 7000Ft a médiában...
Törölt felhasználó
#1914
Sehol nem találom, de holnap megkérdezem a srácot!
Törölt felhasználó
#1912
Csináltam egyet:
Hun PC Stuffer's
jelszó: pc
Hun PC Stuffer's
jelszó: pc