Pc tuning

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2004.04.05. 21:40#2704

Hy!
Nincsmit, azt erõs túlzásnak tartom hogy a Zalman csak divat. Azt aláírom hogy a Zalman passzív hûtéssel közelébe sem ér egy gyári hûtésnek, de aktívan odaver egy két referenciahûtést. Pl: Shappire 9600XT. Egyébként nem kötekedésnek szánom, de én a rézhûtésre mondanám inkább hogy divat.

Törölt felhasználó

2004.04.05. 21:32#2703

Kössz stone, hogy kiallsz mellettem!
Úgy meghatódtam!😄D

2004.04.05. 21:12#2702

Hy cifuatwork!
Arról is regélj már egy kicsit akkor hogy miért használnak réz bordát? Mert ugyebár a réz az alunál rosszabbul vezeti a hõt. Ez is 8. álltalános tananyag. Ez is csak divat?

2004.04.05. 20:33#2701

😊)

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

Törölt felhasználó

2004.04.05. 20:27#2700

Ok, béke veletek, én megyek hunyni, mert már nagyon fáradt vagyok!

2004.04.05. 20:25#2699

Tedd azt 😊))

2004.04.05. 20:25#2698

A fenéért ment ez el...

Szal, azért mondtam, hogyha már van neki, akkor az mindenképpen jobban hût, mint a gyári hûtõ!

Én meg erre mondom, hogy ez így nem igaz. Esetleg csendesebb, azt még aláírom. De nem hût jobban, mint egy gyárí hûtés egy ilyen szintû kártyán. Egy 9700Pro esetén próbáltuk, és nagy csalódás lett a vége, semmivel sem tudott többet így, mint a gyári hûtõvel - holott a 9700-nek nincs valami nagy szám hûtõje...

Törölt felhasználó

2004.04.05. 20:22#2697

Hülyén fogalmaztam bocsi!

2004.04.05. 20:20#2696

😊 Ne vitazzatok! Ki fogom próbálni mind a kettõt és amelyik jobb az marad.

2004.04.05. 20:18#2695

Szal, azért mondtam, hogyha már van neki, akkor az mindenképpen jobban hût, mint a gyári hûtõ!

Én meg erre mondom, hogy ez így nem igaz. Esetleg csendesebb, azt még aláírom. De nem hût jobban, mint egy ilíwn . Egy 9700Pro esetén próbáltuk, és nagy csalódás lett a vége, semmivel sem tudott többet így, mint a gyári hûtõvel...

Törölt felhasználó

2004.04.05. 20:06#2694

Én nem mondtam, hogy szar a gyári hûtõ, de MIVEL VAN EGY ZALMANJA, sztem érdemes kipróbálni azzal is!!!
Vita részemrõl lezárva, mármint, ha ez azvolt!

2004.04.05. 20:04#2693

igen valószinü, hogy az MSI-él a tervezö asztalnál ovodások ülnek és olyan rossz hütöt terveznek a kártyákra, hogy azt ahogy megveszi az ember a VGA-t dobhatja ki a kukában.

MSI GF3 Ti200 volt elötte azt gyári hütéssel 175/400-ról, 250/535-ra sikerült órajelet emelni stabil futás mellett.

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

Törölt felhasználó

2004.04.05. 19:55#2692

Jólvan te géniusz!!!
Nem kell itt okoskodni, a pipe leadja a hõt, mire átjutna a túloldalra, egyébként meg adnak hozzá olyan bordát is amivel a hátoldalt is hûtheti!
Szal, azért mondtam, hogyha már van neki, akkor az mindenképpen jobban hût, mint a gyári hûtõ!

2004.04.05. 19:52#2691

Na, az Italic prefixet meg elfelejtettem lezárni... 😊

2004.04.05. 19:51#2690

Elég gáz ez a hûtés, mert hamar átmelegszik a réz túlhajtás esetén! Szerintem, ha már van Zalmanja tegye rá azt!
Az azért a HeatPipe teknológiájával nagyon frankón hût, nem csak dísz!

Ekkora hülyeséget még az életemben nem hallotam!!!

1.: Mi a lényege a hûtésnek? A hõ elvezetése! Namost, ha a GPU-ról és a memóriachipekrõl hogy tudod elvezetni a hõt? Úgy, hogy egy hûtõborda átveszi a hõt, ezáltal felmelegszik, és a másik oldalon meg hûtjük légárammal. Ennyi. A réz azért melegszik át, mert jól vezeti a hõt! Mit gondolsz, mi lenne jobb, ha nem lenne meleg? Akkor éppen, hogy nem vezetné jól!!! Általános iskolás tananyag...
2.: A Zalman hûtés ugyanezt csinálja csak éppen a hõt egy ponton átveszi egy folyadék, amelyet aztán a kettõs hûtõborda miatt nagyobb felületen tudja leadni - de itt olyan mennyiségû hõrõl van szó, hogy passzív hûtésként ez nem elég, és kell itt is aktív légáram a jobb hûtéshez. Csakhogy a ZM-80C csak a GPU hõjét veszi át, a memóriachipekét nem!!! Vagyis a gyári hûtés, amely alapból hûtené a GPU-t és a memóriachipeket, lecseréled egy divattermékre, amely csak a GPU-t hûti! Bravó...

Törölt felhasználó

2004.04.05. 19:49#2689

Nem is tudtam!
Na mennyünk inkább a logómûhelybe, mielõtt jön Borgica!

2004.04.05. 19:49#2688

Megyek, futok rohanok😊

2004.04.05. 19:49#2687

nincs mit.
ez a munkám! 😄

Törölt felhasználó

2004.04.05. 19:48#2686

Gyere ide logót kérni LoCk:
ide

2004.04.05. 19:48#2685

Kérhetnék a lógóba még egy P4-es logót is , mint neked Zetorg?

2004.04.05. 19:46#2684

Köszönöm szépen mindenkinek a közremûködést!

Mindenkinek jövök legalább 3 sörrel! 😊

Törölt felhasználó

2004.04.05. 19:46#2683

Majd csinálok neked egy vadászgépeset én, de majd csak holnap, mert már idegesít a szöszmötölés az animátorral!

Törölt felhasználó

2004.04.05. 19:45#2682

Bocs, ez a nevedben ment!
Sry!

2004.04.05. 19:44#2681

A logód helyén!

2004.04.05. 19:43#2680

Köszönöm!
Hol tudom megnézni?

2004.04.05. 19:42#2679

Hol van?😊???😊

2004.04.05. 19:42#2678

csináltam egy logot LoCk-nak, ha érdekel nézzétek meg!

2004.04.05. 19:37#2677

A lock szó használatos a vadászgépeknél is a célpont befogásakor..😊

2004.04.05. 19:36#2676

😊😊

Törölt felhasználó

2004.04.05. 19:29#2675

Az a baj, hogy nincs ötletem a logóddal kapcsolatban...
Valami lakatosat akarok bele!

2004.04.05. 19:21#2674

Visszatértem! 😊

Törölt felhasználó

2004.04.05. 19:10#2673

Ok, jó étvágyat!

2004.04.05. 19:06#2672

Mentem vacsorázni..
Még visszatérek. 😊

2004.04.05. 18:44#2671

Sok sikert és türelmet hozzá.

Törölt felhasználó

2004.04.05. 18:36#2670

Már megkezdtem a gyûjtést olyan VGA-ra, mint a tiéd!
9700Pro-t akartam, de megnéztem én is a videókarid tesztjeit, és megállapítottam, hogy nekem ilyen kell!

2004.04.05. 18:33#2669

egyébb>jav>egyéb

2004.04.05. 18:29#2668

A 9800Pro-t 65e is lehet már venni , de egy összehasonlító tesztben jobban tejesített egy ui.: configban a GFFX5950Ultra, mint a 9800Pro.

Bar én is gondolkoztam elõtte 9800Pro-ban is , de elvetetttem a sok teszt olvasása, és egyébb vélemények miatt.

Nem rossz kártya a 9800Pro tudom..

2004.04.05. 18:22#2667

Végre megérkeztem a melóból...

2004.04.05. 17:26#2666

Sisoft Sandra 2004 pl.

2004.04.05. 17:21#2665

Mi az a Dhrystone meg Whetstone? Hogyan lehet lemerni, ja es ha van 78 progink amely lemeri, akkor az 78 fele eredmeny van, vagy ez is olyan szabványosítva van.

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

2004.04.05. 17:17#2664

a 3200+ barton nem tud egyenlöre aládolgozni a FC alatt végig a proci melegedet túl a VGA hömérséklete stagnált

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

2004.04.05. 17:15#2663

gondolod ezt a kártyát túl kell hajtani???

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

Törölt felhasználó

2004.04.05. 17:04#2662

2004.04.05. 16:56#2661

hátul is ugyanigy nézz ki a hütés

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

2004.04.05. 16:52#2660

Mondjuk nem szólok bele, de 80e Ft-ért simán vehetsz egy Radeon 9800Pro-t, és kész 😊)

2004.04.05. 16:51#2659

Hmmm....
A Ready Computers-nél az ASUS V9980 videókari nettó 78.200,- és ez még a külön elõrendelésre vonatkozik, val'szeg szürkeimportban...

2004.04.05. 16:50#2658

haverom MSI-böl vett FX5950 TD Ultrát /VIVO-s/nagyon brutál a hütése mind2 oldalon van ventri teljesen bordázott nem hiszem, hogy azon le kéne cserélni Zalmanra. 3200+os bartonnal 1 GB Rammal 6300 pötty lett a 2003-340 patchel.
137e volt a kari cóval lehet gyüjtögetni....

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

2004.04.05. 16:44#2657

Nem örülök a hírnek. Akkor be kell keményítenem, mert csak 80e van rá és nem tudok kölcsön kérni senkitõl..

Kissé elszámoltamm😊

2004.04.05. 16:43#2656

www.aida32.hu?

2004.04.05. 16:42#2655

Amúgy amerikában most ~400$ körül vannak az FX5950-ek, de itthon szvsz bõven 100e Ft felett lesz...

← ElőzőOldal 680 / 737Következő →