Pc tuning

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#33835
nem lenne jobb pü-ben?

#33834
mi?nem nagyon értek ehez😊

solo
#33833
Esetleg ha megmondod, hogy milyen géped van könnyebb lenne...
Esetleg, hogy sd vagy ddr ram kellene..

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

#33832
játékhoz kéne

#33831
mennyi?

solo
#33830
<#wilting><#wilting>
Sehogy..256 os ramból nem csinálsz te soha a világ életbe 512 est..Max veszel egy 512 est..-.-

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

#33829
ramot hogy toom felturbózni 256-ról 512-re?

BiG G
#33828
Sikeresen végrehajtottam a P5KC-n egy bios-frissítést windows alól miközben 3.2GHz OC-n ment a proci, hát illett volna elmorzsolnom elõtte két miatyánkot <#idota> De lekopogom, remekül mûködik, több-jobb a beállítási lehetõség a bios-ban, és így már mehetnek bele az új 45nm-es Wolfdale-k is <#vigyor2>

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

BiG G
#33827
Persze simán. Ha megvan akkor dobj meg egy privivel és elmagyarázok mindent.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

leonforce
#33826
koszi!
visszaterhetunk ra holnap?tudnal segiteni..?(most a lapimrol irtam es fejbol nem tudom az otthoni gepem adatait,de holnap otthon vagyok es akkor megadoma pontos parametereit..)

Seven-Four-Seven--Heavy

BiG G
#33825
Lehetséges, hogyne lenne az. Mondjuk ha a pontos típusát is meg tudnád mondani akkor könnyebb lenne.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

leonforce
#33824
szevasztok!
a gepemben Pentium D,Dual Core 3.0 GHz proci van..
hogy tudnam ezt feljebb huzni..??
lehetseges egyaltalan..?

Seven-Four-Seven--Heavy

BiG G
#33823
Ez érdekes. Mondjuk a 3.6GHz sem rossz egy natív 2GHz-es procitól, csak gondolom ott már piszokmód sok feszt kell neki adni.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

rooney8
#33822
Nekem alapfeszen elment 9*333-on és 1.35V-al pedig 8*400 (igaz így nem ment sokáig, mert csak gyári hûtõm van és most nyáron visszavettem, aztán majd õsszel folytatom egy új hyper tx2-es hûtõvel<#finom>

Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.

davidka003
#33821
Ez csak szerencse kérdése. Van akinek a procija alapfesz körül megy 3 GHz-et, nekem meg csak 1.4125V-on stabil.

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G &#9745; Final Fantasy XIII &#9745; Lost Odyssey &#9745;

davidka003
#33820
Nem a szorzóval van baja. 6x400-on sem indul el a gép bármekkora feszültséggel sem. 360-nál van FSB wall.

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G &#9745; Final Fantasy XIII &#9745; Lost Odyssey &#9745;

BiG G
#33819
Valószínûleg elég jól ha kifogsz egy C0-ás steppinges darabot, de ha megnézed a specifikációkat (View desktop processor specifications), akkor láthatod, hogy kihagyták belõle az összes okos technikát, így csak simán gyors.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#33818
Nem tudja valaki mennyire jól tuningolható egy E7200?
Most néztem vagy 6K-t esett az ára, bár egy E8200 sokkal drágábbért is kecsegtetõbbnek tûnik ...

rooney8
#33817
nekem E4700 van és 8 * 400fsb vel elment

Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.

BiG G
#33816
Ha a szorzót visszaveszed 7-re vagy 8-ra akkor bírja. Nem a 400-as fsb-vel van a baja a procidnak, hanem a 400*10=4GHz-el.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

davidka003
#33815
200 MHz az alap FSB. Durva is lenne ha bírná a 400-at.
360 FSB-nél meghal a tuning. Bármekkora feszültséget adok neki nem bír többet.

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G &#9745; Final Fantasy XIII &#9745; Lost Odyssey &#9745;

rooney8
#33814
akkor az fsb állitsd 400-ra és a szorzót vedd vissza...

Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.

BiG G
#33813
Miért jobb az hogyha 800MHz-en megy a ramod? Anélkül nem indul el a géped vagy mi? Lehet hogy szintetikus tesztekben többet érsz el 800, vagy 900MHz-en járatott rammal, de gördülékenyebb a kommunikáció az északi hídon (cpu és ram között) ha 1:1-ben vannak, hidd el nekem.

A stabilitásprobléma pedig nem 35%-os, nem 50%-os, de nem 90%-os tuningnál jön elõ, hanem a proci aktuális tûrõhatárán. Nekem példának az okáért egy E6400-am van, 1:1-ben járatott ramokkal minden gond nélkül viszi a 3.4GHz-et. Ez ugye 425MHz-es fsb és ram-órajel. Viszont 6x-os szorzóval kimértem, hogy még 460-on is stabil a ram 1.9v-os feszültséggel, de 3.4GHz-en mindig lehalt valahol ha így járattam. A procinak ott volt a vége, és hiába ment volna tovább a ram, a tuning stabilitása érdekében hagytam 1:1-ben. De errõl számol be laragirl is az írásában.

Szóval akkor a kedvedért helyesbítek: az 1:1 arány akkor érdekes igazán, mikor az utolsó cseppet is kifacsarod abból a szerencsétlen sziliciumlapkából. Egyéb esetekben nem fontos, de ajánlott.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

davidka003
#33812
"Nem alapesetrõl beszéltem, és nem is teszkó gazdaságos tuningról, hanem arról amikor rendesen odanyomod a kakaót."

50% tuning az semmi? Nekem 333 az FSB és ha 1:1-ben menne akkor a RAM nem mehetne 800-on csak 667-en. Muszáj nem 1:1-ben futtatni, hogy meglegyen a 800 MHz.

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G &#9745; Final Fantasy XIII &#9745; Lost Odyssey &#9745;

BiG G
#33811
Nem alapesetrõl beszéltem, és nem is teszkó gazdaságos tuningról, hanem arról amikor rendesen odanyomod a kakaót. Akkor bizony sokat számít ez is. Meg egyébként is, mindig akkor a legjobb a kapcsolat a ramok és a proci között ha nem kell egymásra várniuk. Erre bárki rájöhet a józan paraszti eszével. Arra meg inkább nem mondok semmit hogy te mit ajánlgass nekem.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

davidka003
#33810
"Ha jót akarsz magadnak akkor 1:1-ben járasd a rendszered, mert az a legstabilabb. Hiába bármilyen Prime95-ös vagy Orthos-os stabilitásmérés, a ramok valahol, valamikor elfogják magukat dobni, ha nem 1:1-ben vannak az fsb-vel."

Mondtam már, hogy ne oszd itt az "észt".
A legtöbb embernek nem 1:1-ben megy a RAM. Nálam sem úgy megy és már 1 éve stabil. Semmi kékhalál semmi hiba minden megy maxon.

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G &#9745; Final Fantasy XIII &#9745; Lost Odyssey &#9745;

BiG G
#33809
Annak a ramnak minden gond nélkül kellene 500MHz-en mennie, a procid nem bírja a 9x500-at, valószínûleg már 4GHz környékén (vagy hamarabb) vége van. Ha jót akarsz magadnak akkor 1:1-ben járasd a rendszered, mert az a legstabilabb. Hiába bármilyen Prime95-ös vagy Orthos-os stabilitásmérés, a ramok valahol, valamikor elfogják magukat dobni, ha nem 1:1-ben vannak az fsb-vel.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

kirol
#33808
"CSX PC2-6400 1066 Dual"

A 6400 az nem is 1066, nem? Az a 8500.

MerlinW
#33807

[merlinw.org]

MerlinW
#33806
Sziasztok, a helyzet a következõ:
Minden jónak tûnik, csak van egy-két elméleti hiányosságom😊

Proci:
E8400-et hajtom 9x400-on, 1,325v-al pörkölve - ez rendben is van. Ami nem tiszta számomra az a memória körülötti dolgok.

Memo:
CSX PC2-6400 1066 Dual 2,665x400-on megy (ahogy látom FSB-vel szorozza a memória szorzót)

Nem tudom hogy jó-e így, 1066-ot ír a BIOS perpill. Memory Bus 533-on szalad, ennek állítását nem láttam BIOS-ban/vagy rossz helyen néztem, vagy csak Dual channel miatt osztja 533-ra.

Elsõ folt:
Nem tudom hogy a DRAM:FSB aránynak az a jó ha 1:1 vagy a lényeg az hogy a felett legyen? Perpill ugye 533:400 azaz 16:12 az arány. Ha lehet ezt okosabban mi a teendõ? Jelenleg kap 1,84v-ot. (def 1,8) nem tudom, hogy szükséges, vagy számít-e.

9x500-on nem indult a rendszer, valószínûleg a memória miatt, vagy annak hibás beállításai miatt😊

Második folt: Latency timerek
Most alap 5-5-5-18-on van, BIOS-ban Autora állítva. Próblátam 4-5-4-15-ön de úgy nem indult. Kérdésem, hogy mennyit számít, és mit hogy állítgassak?

Harmadik félfolt: Csak apróság: PCI frekire azt írták PH-n hogy 90Mhz-n jó. Nálam az a legkisebb beállítható freki, így most Auto-n van.


Elõre is köszi a szakvéleményeket😊

[merlinw.org]

#33805
Jah,de jó kis lap ez,csak ugye a memória szorzó..

mrzoltan
#33804
qva anyát a gigának hogy ilyen buzin oldották meg azt a szart...
#33803
Te segítettél a legtöbbet.Egész nap mellettem voltál😄DD

mrzoltan
#33802
ez van sajna,de most már jó...
#33801
Ja B+,mert senki nem segített😛

mrzoltan
#33800
hát b+,pffff.Mennyit szenvedtél vele.
#33799
Azt a kurva memory multipliert meg emelni kellett 2-re!!:@@Ezért nem jött össze egész nap!!Lehet röhögni😄

#33798
Akkor megnézem 6X400-ason😉

#33797
Az oké,de nem engedi nem hogy 400-ra,de 320-ra se😞

rooney8
#33796
Közben a szorzót vedd vissza...

Ja de most nézem: 7x-es a szorzó,emeltem az FSB-t 400-ra" Ha az a géped van mint amelyik a leírásba, akkor ez így most pont 1:1 😄

Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.

#33795
na emeltem 10-esével az FSB-t,de 320-nál már visszaáll 1.86-ra.Mi a gond?

rooney8
#33794
1:1-et úgy tudod megcsinálni, hogy az fsb és a memória órajele ugyanannyi legyen.
Tehát pl van egy 800MHz-s ramod annak az igazi(vagy nem tom hogy mondják 😊 ) órajele 400MHz. Tehát az fsb-t b kell állítani 400-ra. Legalábbis én így tudom, és jól tudom, mert nekem így van 1:1-ben<#hehe>

Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.

#33793
7X-es a szorzó

#33792
Üdv!
A lent olvasható konfigomat szeretném tuningolni!=x-es a szorzó,emeltem az FSB-t 400-ra,PCIE frequency 100MHz,ekkor a turbot visszaraktam standard-ra/Performance enhance/,már csak az 1:1es arányt kéne beállítanom,de nem tudom hol kell!Segítenétek?

Quki
#33791
hát az én 6400+ om 1.44 es feszültségen megy már több mint egy éve 😄 és semmi baja xD jó lehet más proci...de még mindig jobban bírja ez a veterán proci 😊

FSB: 533 |FSB/RAM arány: 1:1| C2D 8400 @ 4.0 Ghz| Gigabyte EP45DS3P| Sapphire HD4870->4890 | 4Gb OCZ Reaper 1150| Chieftec 750Watt + Acer Aspire 6930G-644G32N notebook

Quki
#33790
na itt vok újra....egy kérdésem lenne...miért van az ha 230 ra rakom az fsb-t akkor már kicsit instabil lesz a gép? a procim bírná az alaplap is...a memóriák eredetileg 1000 mhzesek...és úgy mennek 800mhz en...ha vissza kéne venni a memóriák idõzítésébõl az nem gond, de hogy lehetne a gépembõl azt kihozni h magasabb fsb n mehessen?

FSB: 533 |FSB/RAM arány: 1:1| C2D 8400 @ 4.0 Ghz| Gigabyte EP45DS3P| Sapphire HD4870->4890 | 4Gb OCZ Reaper 1150| Chieftec 750Watt + Acer Aspire 6930G-644G32N notebook

bazza
#33789
Nekem 1,35V-tal megy stabilan a 3,6Ghz (lehet menne több is), így 62 fok terhelve a proci. Fesz emelés nélkül nekem már 3,3Ghz-nál is kékhalál volt egy óra orthos után.

\"Cum Deo pro patria et libertate!\"

Wanted
#33788
elsõ körben fesz emelés nélkül próbáltam a 9X400mhz-et, 800mhz-es ram beállításokkal.
Ugyan ez volt a helyzet.
😞

I7 9700K | ASUS MAXIMUS XI CODE | 2X8GB PATRIOT VIPER RAM | ASUS STRIX GTX 1080TI | ASUS PG279Q | Playstation 4 PRO |

solo
#33787
Én is soknak tartom elsõre az 1,4 et.<#shakehead>

Gigabyte x48dq6,C2D E6550@3,1Ghz+CNPS9700,4x1Gb dominator 1066,ASUS 4850GFX chilla,WD 500Gb,SG 120GB ,SAMSUNG 320Gb;T27A300,logitech x530-g15,a4tech x7,Chieftech GPS-500AB, AC Zero°,Galaxy NOTE

gurubefree
#33786
Bios v. szetk...ad a CPU-d . E8400 semmi fesz. emeles nelkul vagja a 3.6GHz v. jobb esetben a 3.7GHz. E folott mar emelni kell a feszt. De mint az elottem szolok okosan mondtak igen csinnyan kell banni vele mert eleg konnyen degradálódik ami sajnos vissza fordithatatlan.
Amit tudok ajanlani tudok az a 9x 400MHz FSB es a 800MHz RAM . Ez 3.6GHz stabil fesz emeles nelkul.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;