36836
-
#14554
?? -
#14553
Cerkát meg nem is szeretjükk inkább egy Sempro mint a cerka 
-
#14552
Jó értem de én mindig is azt hittem hogy nagyobb az órajele...ennyi 
-
#14551
Semront nem a régi 2400+ hoz kell hasonlítani, amit a 2.4Ghz p4 hez mértek...
Sempron Celó D ellenfele, így 2.4es celó D ellenfele a 2400+ sempron.
1660 Mhz en is tud olyan gyors lenni, mivel 2 futószalagja van, celónak meg csak egy. Ez kb olyan mint 9500pro jóval alacsonyabb órajelekkel is tud olyan gyors lenni, mint 9600XT...na vajon miért? Nem minden a mhz, meg kéne már tanulni srácok... -
#14550
1660? Nem semmi... -
Dr DeViLKiNG #14549 mondjuk azt, hogy nem gémereknek készült =P -
#14548
Ez igaz!
A sempron árilag olcsó!Meg teljesítményileg is olcsó!
Múltkor azaz múlthéten a havernak raktam össze egy gépet mondta hogy csak zenehallgatás, filmnézés véget kell neki! 87k-ból összehoztam neki egy alapgépet!De szerintem az NFSU2 is elfutt rajt.
A configba egy 2400+ -os Sempron került.
Nagyon meglepődtem amikor bekapcsoltam a gépet!
1660 Mhz! az anyád mondom ez kész.... ez a valós órajele a 2400+-nak!
Ez a Sempron hiába olcso de gagyi is... -
#14547
Azt tudom, de így durvának láccott, hogy Celeron D (prescott)...:D -
#14546
Ha rosszabb időzítésre rakod, persze, hogy nem gyorsul. -
#14545
Elég,de az Ewerest igazat mondott...Sandra is igazolja az eredményeket! Idözitést átraktam cas 2.5-re 3 -ról,és alig van változás...A procimat meg tuningolni kell,hogy elérje a saját szintjét Szandra szerint...2100+ on hozza a saját teljesitményét.
Amugy a memoria 3/3 az fsb-vel. -
#14544
De, a Celeron D Prescott magos, mint hogy az előző cerka meg Northwood magos volt. De volt Willamette és Tualatin magos cerka is. -
#14543
arra épül csak butítva van -
#14542
Celeron D (Prescott):OOO
Azét nem egészen!:)) -
#14541
az aszinkron működés "előnyei" :D -
#14540
rightmark memory analyzer
memtest86
memtest86+
sisoft sandra 2005 lite
cpu-z
ennyi elég? -
#14539
A Celeron D (Prescott) is csak a néhai Willamette tovább fejlesztett változata, vagyi a NetBurst architektúrára épül, és az sem mai gyerek. -
#14538
Egyetértek! :DDD -
#14537
Nem tudtok egy jó memoria tesztprogit? Ez az Ewerest nem vált be.....
Emelem a szorzót,és így is csökken a memoriasebesség??? -
#14536
Kicsit érdekesen irtam a frekiket, de értitek:) -
#14535
10x172 2446 LOL ...
Tudom hogy ingadozik,de nálam csak néhány mb/mp az eltérés!
Van mikor kétszer egymásután ugyan az az eredmény! Ewerest mindig ujraíndítva teszt elótt!! -
#14534
Everest nem mér 2X ugyanúgy...legalábbis nálam.
Szal próbáld meg 2X egymás után lemérni ugyanolyan beállításokkal, vszínű neked is lesz vmennyi eltérés sztem... -
#14533
Na csá! Épp memoriasebességet tesztelek,az Ewerest-tel!
Ezt magyarázzátok meg! A memoria 333 mhz-es,és 10/338-on 2551 mb/mp jobbanteljesít mint 10x340-en 2430 mb/mp...
!!!Elvileg gyorsabbnak kellene lennie nem? -
#14532
Ezt kéne valahogy az aláírásba betenni így link ként...
barát vagy ellenség?!:DDD -
#14531
Ja!:( -
Dr DeViLKiNG #14530 magyar viszonylatban az a64 picit (de télleg csak picit) drága... ezt nyugaton meg se érzik... 
-
#14529
csak más a proci tokozása -
#14528
az igaz, de eléggé furcsállottam a dolgot, mert srác Sempronként vette, de lényegében barton volt...hát ilyen is van... -
#14527
sima Sempron-t ne hasonlítsd össze az 512-essel. -
#14526
Térj meg és állj az Intelesek sorába!:P -
#14525
#13941
-
#14524
Egy Sempront láttam, vmi fura maggal, Sempron volt ráírva, de 512kb cache volt benne állítólag...
Amúgy barci sztem is maradhatott volna még pár évig, ez nekik is szar húzás volt sztem...
Bár S754 cuccok alja lassan régi barci árban lesz...
-
#14523
:DDDDDDDDDDDDDDDDDD
Kira, is the best beszólás nekem!:)))) -
#14522
Előző celókról ne is szóljunk, bűn volt árulni ennyiért...
-
#14521
hány Sempron és hány D-s cerka volt eddig a kezed között? + engem az zavar a legjobban hogy kivonták a Barton-t hogy kénytelen legyél A64-et venni ha normális gépet akarsz. -
#14520
az hát -
#14519
Hajrá Nari! 
-
#14518
Nem mondok semmit csúnyát, de Sempron hány éves architektúrára is épül?
5 éve biztos megvan, és még a kis 2Ghz es szerintetek gagyi 5 éves cucc is nevetve gyorsabb mindenhol mint legújabb 90nm es techel nyomott 2.8Ghz es Celó D -nél...
Biztos szar az AMD... -
#14517
és ezt vágta valaki a pofámba, amikor A64-re akartam cserélni a gépem:
"Az avatarodból egyébként azt a következtetést vontam le , hogy neméppen vagy oda az AMD -ért, vagy elérkezettnek látod az időt , hogy komolyan is foglalkozz a számítógépekkel?"
-
#14516
szintén.
intel pedig, szerintem "nagyot" alkotott a celeron D-vel (az előzőhöz képest) -
#14515
inkább vegyél egy gépet :D