36836
-
#25237
Ne szivass! +5GHz azé nem bír el. Mellesleg nem 100 fokon szeretném járatni. -
#25236
8ghz körül 
-
#25235
Csá! Szerintetek nekem mennyire lenne érdemes felhúzni a gépet? -
Borg #25234 A thermaltake nem gyárt tápot, csak elad.
Szóval a kérdés inkább az, hogy mi van belül. A régi TT-kben Chieftec belső volt. -
#25233
Jól néz ki, és a Thermaltake az minőségi is, szóval szerintem igen. -
Borg #25232 Aerocool Turbinefan-t próbált már valaki? -
#25231
ismeri valaki a Thermaltake W0063 modelt? erdemes megvasarolni? -
#25230
cöcöcöcöcöcöcö
pff -
#25229
maxtor sux
-
#25228
Üdv!
Ha már vincsiről beszélünk. Thermaltake házban hogyan oldottátok meg a vinyó hűtését? Nekem egy sharkot sikerült szereznem, de kellett kicsit barkácsolnom az optimális hőmérséklet eléréséhez. :I
-
#25227
Nekem már régóta ilyen van, én találtam fel, és most láttam a piacot alkamasnak arra, hogy bedobjam a terméket. -
#25226
Hát remélem, mindenesetre az új Hitachim kibaszott gyors és semmi hangja. Nem az hogy halk, hanem nincs hangja. Nem sokkal drágább mint a Maxtor, de sokkal jobban megéri. 
-
#25225
lesz ez még olcsobb is!
nem kell 5 évet várni,hogy bekusszon!
-
#25224
Jaja, csak egyenlőre még nagyon drága. De 5 év és sztem bekúszik a desktop piacra is. Amúgy notikhoz már lesz kombó drive nemsoká, aminek egy része flashmemória, másik fele hagyományos. A rendszer a flashbe települ, ezért kibaszott gyors. -
#25223
erről beszéltél Nari?
![]()
"A vállalat saját fejlesztésű ArrayPro memóriaszervezési rendszerére épül az Adtron tegnap bejelentett, merevlemezeket helyettesítő, flash-alapú FlashPack A35FB típusjelzést viselő, számítógépekbe építhető adattárolója. Az egység külsőre egy merevlemez szakasztott másának tekinthető, hiszen befoglaló méretei teljes mértékben egyeznek a lemeztányért tartalmazó háttértárakéval, ráadásul az Adtron eszköze ugyanúgy, ugyanazon a SATA interfészen keresztül kommunikál, mint számos lemezes társa.
A FlashPack A35FB úgynevezett Solid State Disk (SSD), azaz a hagyományos merevlemezekhez képest nem tartalmaz mozgó alkatrészeket, az adatok lemeztányérok helyett memória-IC-kben tárolódnak. Az Adtron háttértárai ennek megfelelően teljesen zajtalan üzemet, alacsonyabb fogyasztást, továbbá a kategóriájukban minden eddiginél nagyobb adatkezelési sebességet és kapacitást ígérnek.
A vállalat 1 gigabájttól 128 gigabájtos kapacitásig forgalmazza a FlashPack A35FB-t, mely a termék adatlapja szerint folyamatosan képes tartani akár a 80 MB/másodperces írási/olvasási tempót is. A FlashPack A35FB mindemellett sokkal ellenállóbb a környezeti behatásokkal szemben, mint a merevlemezek; az egység „ipari körülmények” közt is használható, ami elsősorban az átlagosnál sokkal nagyobb hőtűrést takar (-40/+85 °C).
Többek között ennek köszönhető, hogy a gyártó főképp katonai célokra ajánlja a FlashPack A35FB-t. Ennek megfelelően – az otthoni felhasználók nagy bánatára – alakul az eszköz árképzése is; az Adtron FlashPack A35FB 8 GB tárolókapacitást nyújtó változatának ára mennyiségi vásárlás esetén „kedvezményesen” 1900 dollár, azaz hozzávetőlegesen 400 000 forint, feltételezzük a 128 GB-os modell ára már az államtitok kategóriáját képezi." -
#25222
-
#25221
naugyehogyugye
mindig igazam van ^.^ -
#25220
jah 
jah télleg Punki az Inteles!
-
#25219
ok, de azt ne felejtsd el, hogy nem amd-ről beszélünk. -
#25218
szerintem többet ér 3 giga memcsi mint 2*1 giga Dual-ba! -
#25217
Egyébként egy 2800+os Sempron teljesítménben mennyire van lemaradva/jobb pl az én 2200+os huzott Tbredemhez képpest (333fsb, @2800+)? Csak hogy ugy képben legyek én is a sempronokkal. -
#25216
add el ;) -
#25215
én is ettől tartok, el kell adnom vagy még beszámítatnom :) -
#25214
szvsz nem fog menni a dual, úgy meg eléggé belassul a memóriakezelés...
szerintem nem éri meg feláldozni a dual channel-t, + 1gb memória miatt, főleg, hogy 2 és 3 gb között lehet válogatni :) -
#25213
szerintem inkább az nem veszi észre, akinek rossz a szeme.
25 és 70 fps között nagyon is sok ülömbség van játékban. -
#25212
#25203? most komolyan? időzítések stb nem fog bezavarni? -
#25211
Nem is, qrvára látszik. Nézz meg pl egy 3Dmarkot! -
#25210
Látszik és kész, ez a lényeg. Nyílván nem tul szembeötlő, de azért lehet látni. -
#25209
Megnézném hogy Te hogyan játszanál pl a Call of Duty-val 25 fpsel :D
Elártulom neked hogy CoD-ban a 25 pfs szabályosan képregény, én kb 60 fps felett látom csak folyamatosnak a játékot, biztos azért mert hozzászoktam a 200 felettihez, vagy szuper szemem van, de az is lehet hogy egyszerűen csal az fps számláló ... -
#25208
Na jó. A folyamatos kép az 25 fps. Ezek szerint van folyamatosabb és legfolyamatosabb is, ha igen légyszi oszd meg velünk :) -
#25207
Így igaz, buksza kérdése a jó gép, nyilván. Akinek nem limitált a budget-je, az megveszi mindenből a toppot, és nincs szükség tuningra...(az más kérdés, hogy ha az embernek ez a "hobbija", akkor a csúcskonfigot is lehet tovább hegyezni, aztán ha hazavágja,vállrándítás és vesz egy másikat...;) )
De szegény ember vizel s főz; egy Celeron vagy Sempron "alapú" gép is jobb, mint a semmi!
(szerintem ugyanarról beszélünk, és egyet is értünk! Riszpekt!) -
#25206
Nem kell ahhoz szuper szem, de mindegy. -
#25205
Szerintem ne, hanem csak simán küld el postán, majd Én kidobom megígérem ;) -
#25204
A PC tuningról csak annyit, hogy minél több pénzed van annál jobb a számítógéped (pont)
Nyilván jáccogatni ez is jó P4 2,8 GHz prescott LGA 775, MB ABIT AG-8 3rdEye,
DDR Apacer 512MB, ABIT X600Pro 256MB PCIE," meg a szóban forgó semprom is. Viszont nem szabad megfeletkeznünk róla, hogy vannak közöttünk szuper képességű emberek is, akiknek olyan szeme van, hogy kiszúrja, ha egy játék csak 35 fps-sel megy nem pedig 60-70-nel. -
#25203
ma elméletielg megjön a 2*1 giga PQI ramocskám, szerintetek mellette hagyjam a mostani 2*512-őt? :) -
#25202
Hát...egyrészről aki tuningolni akar, az legalább azzal legyen tisztában, hogy a Sempron 2800+ az nem 2.8 "GHz-es" proci (néhány topik, cikk, FAQ átolvasása után bele lehet vágni a tuningba, aztán belejön az ember egy-két BIOS reset után...;) ).A #25199-cel egyetértek és értem a ráutaló magatartást;)
Azzal nem feltétlen értek egyet, hogy a Sempron (vagy a Celeron, ha már itt tartunk) csak "irodai alkalmazásra" jó. Nem biztos, hogy mindenki csak a 2005-2006-os játékokkal akar 1280x1024x4AAx16AF-ben Ultra High részletesség mellett játszani.
(én Sempron2600+ tulaj voltam 9 hónapig, és 1GB PC3200 RAM mellett egy R9600proSE mellett jól elvoltam sokáig. "Kis" feszemeléssel (1.65V->1.75V vitte az a 200MHz FSB-t, és érezhető javulás volt tapasztalható) -
#25201
sure nem egyről beszélünk :) -
#25200
Főleg, hogy azt írja, a "Sempron 2.8 GHz-es procim". Már ez is szép eredmény, hogy alapon ennyit megy...;) -
#25199
"P4 2,8 GHz prescott LGA 775, MB ABIT AG-8 3rdEye,
DDR Apacer 512MB, ABIT X600Pro 256MB PCIE," Nem akarok beleszólni, de ez se a csúcs kategória! :) -
#25198
