Informatika és tudomány

12
  • Laci73
    #1
    Valószínűleg a késés mögött az állhat, hogy nem akarnak egy újabb hibáktól nyüzsgő oprendszert és kiegészítőt a felhasználók kezébe adni - a WinXP és az IE6 ebből a szempontból (is) hozta a régi formát (pl. a bosszantó Refresh Rate probléma egy ingencsak elkapkodott munkára utal). Újabb gyökeres változtatások látnak majd napvilágot (?), mindenestre sok, eleddig újdonságnak számító dolog - így pl. az NTFS rendszer - leírható lesz pár éven belül.
    Remek piacpolitika a Longhorn kliensnek Longhorn szerver - ezt majd eljátszák a Blackcomb-el is.
    Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem.
    Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
  • [HUN]PAStheLoD
    #3
    atombéta...
  • Gabest
    #4
    Minden szoftver béta, csak mikor lejár a határidő, bedobozolják az aktuális verziót.
  • Lang
    #6
    Szerintem a Longhorn szerver része az igazán ezzel foglalkozókat nem nagyon fogja érdekelni, mert a szerverekhez eddig mindíg jobb volt a linux már csak a kisebb rendszerkövetelménye miatt is - és nemhiszem hogy ezt a helyzetet pont a Longhorn szerver változata foglja megváltoztatni - főleg ahogy a Microsoftot ismerem :P
  • magyar ember 2
    #12
    A vitorlas hajo is jo volt a maga idejeben...

    Mind 1 win, mind a linuxban vannak jo dolgok, meg szarok is, 1ik se jobb a masiknal. Mar csak azert se, mert mi a jobb? Ha az 1szeru kezelhetoseget nezzuk, akkor nyilvan 1 linuxot nem lehet olyan szeles korben alkalmazni (pl. szoszi titkarno). Olyat meg senki se csinal a 2bol, ami mind2bol az elonyos dolgokat 1esiti, igy marad a 2 felig szar oprencer tovabbra is.