Sg.hu

Epox vs. Abit

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Air
#35
Ezt hogy erted?

[Jakuza]
#32
Csak hogy lathato legyen melyik a jobb lap.

"Megdõlt az eddigi világrekord: a VR-Zone tuning adatbázisába bekerült legújabb bejegyzés szerint egy Barton magos AMD Athlon XP 2800+ (2,083 GHz) 3.46 GHz-en volt képes üzemelni, és a SuperPI 1M számításokat gyorsabban végezte el (32 s), mint az eddigi csúcstartó Intel Pentium 4 3,06 GHz, amely 4,6 Ghz-en futott (33 s). "

http://www.hardwareoc.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2459&mode=thread&order=0&thold=0

Termeszetesen a lap egy EpoxRDA

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Evil
#30
nekem a legelso abitom egy bh6 rev 1.0 as volt.No ez kiraly lap volt.Azota is teszi a dolgat haveromnal.

Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!

[Jakuza]
#29
Hat ketszer volt Abit lapom az elso meg annak idejen volt amikor meg nem tucattermekeket gyartott.
De amiota nagy tetelben gyart azota egyre rosszabb a termekei.
Az Epoxokkal meg soha sem volt gondom, pedig meg SuperSocket7-es lapom (MVP3C-M)is volt belole .
Eszmeletlen stabil lapok es tuningbajnokok.
Raadasul a VIA chipsettekbol is a maximum teljesitmenyt hozzak ki allandoan.
Nem egy olyan tuningoldalt lattam, hogy az EPox-8RDA+ -al 500MHzes FSB-t ertek el vizhutessel.
Passziv hutessel meg siman minden hokuszpokusz nelkul 400as FSB.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Evil
#28
en igen, negy darab bf6 ot vittem vissza ilyen hibaval.

Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!

[Jakuza]
#27
O biztos nem emlexik a puposodo kondenzatorokra. 😊))

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Evil
#26
biztos volt mar epox od hogy igy dobalozol a hulyeseggel.Abit fenyevekre van az epoxtol stabilitas,minoseg es tuningolhatosag szempontjabol.Legalabbis amd fronton biztos.

Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!

[Jakuza]
#25
Hat az Epoxhoz kepest, pont az Abit a silany marka.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Zoli007
#24
irj aDVDre legyszi!

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Zoli007
#22
de allitolag az abitnal jobb az asus

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Zoli007
#21
Bocs a mondat vegen felkialtojel van

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

Zoli007
#20
Az epox jo, de ez nezopont kerdese?

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

[Jakuza]
#16
En inkabb a EPox-8RDA+ -ra szavaznek a helyedben,mert azon Dual channel memoriavezerles van.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

nimfas
#15
ja, bocsi lemaradt a típus és a proci :-))
Szóval Abit AT7MAX2, Epox 8K9TA2+ és a belekerülendõ proci Athlon 2000XP kb. 512(333) DDR rammal. Ehhez a confighoz melyik jobb... és jó a Glacialtech Igloo Silent Breeze 462 venti hozzá(réztalpas, 19dB, 2000 ford/perc, 16,1(CFM) légszállítás) ??
Elõre is köszi :-)
Lammer at Work
#10
így van EPOX rulla!
De én elfogult vagyok...
😊
mindkét irányba... 😊)))
Epox AMD socketA + Asus socket7es(pedig ez már nagyon oldi) lap kíválóan mûködik és rulez nagyon...

Xbox,PS2,Gamecube->Multimedia&Gaming, akkor PC minek? jah max forum,DVDiras,Starcraft ennyi... :Ð | \"Ott a pont!\" ™

Evil
#8
ja hozzateszem hogy ilyen lapom nekem nincs ,nekem anno egy 8kha+ os epox om volt es maximalisan meg voltam elegedve vele mind stabilitas mind tuning szempontjabol.
De itt utannaolvashatsz:

http://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=004334

Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!

Evil
#7
en az epox ot ajanlom.De inkabb a 8rda+ os nforce2 es verziot.

Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!

Gerry
#5
Van egy Abit VH6-om is, és teljesen jól megy vele a másik gépem (Celeron 1100), viszont a Chaintech elõtt egy A7V266-E RAID-em volt, ami az eddigi egyik legjobb vételnek bizonyuló alaplapom volt, mivel amikor vettem, akkor az azonos chipsetre (VIA KT266A) épülõ Abit jóval gyengébb volt, mind teljesítményben, mind minõségben.

Gerry
#4
Én az Abitra szavaznék a két alaplap közül, egyébként meg ASUS és Chaintech párti vagyok, most Chaintech 7NJS adja az alapját a gépemnek.

Borg
#3
Felmész a 2 alaplap gyártó weblapjára, és máris látod melyik tud többet..
atee
#2
na ja de milyen procihoz es pontosan milyen alaplapok?

nimfas
#1
Sziasztok! A címben szereplõ 2 alaplapról szeretnék információhoz jutni. Ha valakinek van valamelyik akkor ossza meg velem. A két alaplap közt "válogatok", hogy melyiket vegyem... az Abit kb. 10eFt-al drágább. Megéri? Mivel tud többet?