22786
Html-, css- és php-help
-
phoenix1 #6538 Bocsi, hogy szólok azt a rengeteg -t is kilehetne szedni.
Én is kérdeznék valamit, nekem is van weblapom és kíváncsi lennék, hogy mennyi az a maximális sql query ami "már lényegessen terheli" a servert? -
#6537
Javaslatok a lap keresőbarátabbá tételéhez:
* Állítsd be az oldal nyelvét. (META Content-Language)
* Állítsd be a HTML dokumentumban használt karakterkészletet. (META Content-Type)
* Határozd meg a HTML lap típusát! (DOCTYPE)
* Állítsd be az oldalad rövid leírását. (META Description)
* Használj olyan kulcsszavakat, amelyek leginkább jellemzőek a lapod tartalmára. (META Keywords)
* A szövegtörzsben emeld ki címsorokat H1-H6 tagekkel. (H1-H6)
* Illessz néhány linket az oldalba. (A)
és néhány tanács egy honlap analizátortól!
-
#6536
Kezdetnek bőven elég az hogyha eltávolítod a reklámokat mert a lap betöltödési ideje nálam 10-15 másodperc éppen ezért mert teli van reklámmal! (más oldalak servereitől függ a te lapletöltésed ideje)
amúgy firefoxban itt ott az oldaldesign is szét van esve! -
#6535
ismerem az oldalad és a forrását! Ez elött nálunk voltál és olyan felesleges elemekkel van teli a forrásod hogy minden szollgáltató ki fogja rakni a szűrödet! rengetek olyan else ág van aminek nincs vége rengeteg olyan 9if ág van aminek nincs eleje! mysql folyamataidnak nincs vége! néztük a folyamatokat és mindig bent ragadt 40-50 db folyamat nálad percenként! ezek után szerintem ne is csodálkozz! (ezért kérdeztem az oldalad nevét és ezek elött a cyber..... --- voltál szal láttam a forrásod! -
#6534
És itt nem gond ha nagy a forrásigénye az oldalamnak? Milyen csomagot ajánlasz? -
#6533
i-host.hu -
#6532
Tudsz jót ajánlani?? (bocsi, ahányszor lefrissítem a lapot mindíg berakja mégegyszer az üzenetemet...) -
#6530
így már érthető az eset:)
válts szolgáltatót -
#6528
De, ezek lekorlátoztak és minden második klikkre Intzernal Server Error jön be! Oldalam: www.trabinevelde.hu -
#6527
nem csak téged zaklatnak! sok ismerősömnek van náluk a lapja és a leg piszricsárébb oldaltulajnak is küldtek ilyet! amint látod jobb oldalt a load avareagét mutatják ami a te esetedben 1.0 körül van ez a terhelés kb 3.0-ánál kezd számítani addig nem igen van lagg!
Aról nem is beszélve hogy ez az egész serverre vonatkozó adatokat tartalmazza! és véletlenül tudom hogy a 8-as serveren 2db nagy nevelde is van!
ensimnél megörültek és a terhelést minden féle képpen 0.2 alá akarják csökkenteni :S
sz.tem eggyelőre ne foglakozz velük! (priviben elküldhetnéd az oldalad címét vagy akár itt is!) -
#6526
Ha meg szimplán ennyi látogatód van, vagy ekkora leterheltség érdemesebb lenne saját szerver után nézni -
#6525
Valamit nem szerkesztettél a lapodon, főként php vagy mysql-ben?
Ekkora kiugrást csak úgy magától nem produkál.
Vagy a látogatóid száma is megnőtt?
-
#6524
Sziasztok! A tárhelyszolgáltatómtól ma a következő levelet kaptam:
A domain áthozása óta elég jelentősen terheli a szájt a szervert. Az alábbi grafikon
mutatja a szerver terhelését, látszik, hogy többszörösére nőtt. Az utóbbi napokban
időnként az erőforrások el is fogynak.
http://monitor.pro8.ensim.hu/b.php?datum=&scale=1&napokszama=100
Kérlek próbáld átnézni a programodat, és optimalizálj! Indexelj, és figyelj rá, hogy
az adatbázis tudja is használni az indexeket (pl. a where close-ban a reláció egyik
oldalán csak az indexelt mező szerepeljen, műveletek nélkül).
Ezen kívül minimalizáld a mysql és a php közti adatforgalmat a limit és a count
használatával, stb.!
Valaki tudna segítséget adni, hogy mit csináljak? -
#6523
add meg a listaelemeknek, hogy irányítsa a ?kep=$sorszam-ra, tehát ha a 4-es képet akarja megnézni akkor ?kep=4 lesz
és vizsgálat:
if ( ! isset($_GET["kep"]) {
print "<img src='kep4.jpg' />";
}
else {
$id = $_GET["kep"];
print "<img src='kep".$id.".jpg' />";
} -
Cat 02 #6522 akkor egy ON kérdés
van ez az oldal és ide szeretnék linkelni de vhogy úgy h 1bnől pl 4 es képre ugorjon, lehet vhogy ? (vmi .php?=4 v nem tom) -
#6521
nem bírta a meleget? :) (nu jovan mostmá kezdünk offolni :P ) -
Cat 02 #6520 vagy elszállt a nete :D -
#6519
Lehet szabira ment mert 2 napja nem is járt az sg-n :P -
#6518
neki is kell kikapcoslódás, nem ülhet egész nap a gép előtt:)
köszi megnézem linket -
#6517
most kapcsolok minek bonyolodnál bele a mentésébe miért nem próbáűálod megnyitni a fájlt neten keresztül mint pl az sg.hu/indes.php-t?
ezzel a linkel barátkozz
"open -- Opens file or URL" ezt olvashatod magyarán url-t is meg tud nyitni....
Faustusról tud valaki valamit? mert nagyon eltünt :( -
#6516
jó de hogyan mentsem le?:D -
#6515
Na hogy a témához is szóljak próbáld lementeni az ftp-dre és ott fájlból próbálj kiolvasni adatot :) -
#6514
csak példának mondtam sg.hu-t, tudom hogy van hírdoboza és nem kívánok lopni semmit:)
-
#6513
van hírdoboza az sg-nak :) szal nem kell másolgatni a híreket :) ha meg mást akarsz "lopni" azzal szerzői jogokat sértesz! -
#6512
php-val lehet "olvasni" egy másik oldalról?
pl van az sg.hu, és erről szeretnék midnen nap egy másolatot kapni:) -
phoenix1 #6511 gondoltam ;-) -
#6510
szinte az összes validator a w3 validátorját használja:) -
phoenix1 #6509 validator-test nem tudom miért, de nem működik, be sem jött az oldal az összes többin <noscript> "This Page Is Valid XHTML 1.0 Strict!". :) -
phoenix1 #6508 A validator.w3.org valami miatt nem jött be a validator-test.w3.org (remélem jól írtam) és a www.validome.org -on teszteltem. Inkább az utolsón a validomen. A dokumentumnak eleve volt doctype-je (XHTML 1.0 Strict) ilyenkor a <noscript> validnak mondja, mikor kiválasztottam a listáról az XHTML 1.0 Strict-et és akkor ellenőrzöm, azt a hibát adja, hogy a doctype mind kicsivel van írva. :P
Elég bizar, főleg mert ezzen teljesen kiakad. Még kipróbálom ha fog menni a rendes w3-as validátor. :) Kíváncsi vagyok. -
#6507
beállítottad hogy XHTML 1.0 -ban ellenörizze? -
#6506
Berakattam a bannert bár az iframenek van egy érdekes kertete :) majd javítatom :) -
phoenix1 #6505 Érdekes .... valid. Én emléxem rosszul, hogy az XHTML 1.0 Strictben "nem volt" <noscript>?
Ez eléggé megkevert, mert régebben még lehetett olvasni különböző oldalakon trükköket, hogy hogyan lehet a <noscript>-et "érvényessé" tenni. :S -
#6504
http://validator.w3.org/check?uri=referer <----- tedd bele egy hteml fájlba töltsd fel egy ingyenes oldalra linkeld be ide és ez a validator szol ha nem valid! -
phoenix1 #6503 Sziasztok. Bocsi a kérdésért. XHTML 1.0 Strict-ben a <noscript> valid? -
#6502
nekem már annyiszor volt ilyen hibám, hogy kapásból tudom mi a baj, mert ilyenkor általában vagy az előző sorról marad le a ; vagy $ jel hiányzik esetleg a macskakörmöt, vagy zárójelet le kéne zárni :D -
#6501
Ááá, hihetetlen. Pedig karakterről karakterre néztem át. Nem tudom hogy hogy nem vettem észre... -
#6500
Nem tudsz valamit a symlinkemre hogy miért utasít vissza? -
#6499
Szvsz. talált, süllyedt ;) -
#6498
"if($modul[3] == 4) $deniedmodules[]=modul[0];"
modul[0] elé nem kell $ jel?
-
#6497
"$modul[3] és a 4-es szám között az milyen karakter? :D 2db egyenlőség jel?"
összehasonlító operátorok
Madbance: a $deniedmodules tömb deklarálva lett a szkript elején?
$deniedmodules = array();