Celeronosok ide!
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#34
Gratulálok. Aki megcáfolja a #30-as fikázást azt törlitek.
#33
😞
#32
Jaja, ezt én is tanúsíthatom.
Én Cel 1.7-tel fullra hajtok egy TNT2-t (nem röhögni). Eddig még minden simán ment vele, amit néztem. Nekem megfelel.
Én Cel 1.7-tel fullra hajtok egy TNT2-t (nem röhögni). Eddig még minden simán ment vele, amit néztem. Nekem megfelel.
#31
Azért túlozni sem kell, mert az hogy nem éri el a többi proci teljesitményét, az nem azt jelenti, hogy mindenre szar, és fõleg nem ennyire. Vannak akik 900as celeronon battlefieldeznek, minden a beállitásokon múlik...
#29
jóóó van!!!amúgy nem tudom mit vagy elszálva a cerkáddal?amõbázzál meg pasziánzozzál rajta arra jó!!!ja meg Wolfenstein(hó hó nem a Returnos)
#28
Jó a celeron... internetezni
#27
A cerkák 48 évig, az athlonok meg 47 évig? Bravó😊
Majd linkeld be, amikor elérted a cerkáddal az athlon sebességét😊
Majd linkeld be, amikor elérted a cerkáddal az athlon sebességét😊
#25
Fogadjunk,hogy egy 2.2Ghz-es Cerkát fel lehet húyatni egy 2200 Athlon mellé sõt még keveset írtam.Ja az Athlonok és a Cerkák élettartama lényegesen eltérõ(A Cerkák tovább bírják).
#24
Persze!
Meg mi nem kene?
Meg mi nem kene?
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#23
Fogadjuk,hogy egy 2.2Ghz-es Cerkát fel lehet húyatni egy 2200 Athlon mellé sõt még keveset írtam.Ja az Athlonok és a Cerkák élettartama lényegesen eltérõ(A Cerkák tovább bírják).
#22
a p4 celeront huzhatod akarhova akkor se lehet egy lapon teljesitmenyileg agy athlon xp vel.
De ugy veszem hogy csak poenbol irtad.
De ugy veszem hogy csak poenbol irtad.
Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!
#18
A saját számításai szerint igen.
De ezek szintetikus tesztek.
Nem igazán mutatják a valódi világot.
De ezek szintetikus tesztek.
Nem igazán mutatják a valódi világot.
#17
Akkor reménykedjünk,hogy az új Cerkák jobbak lesznek és hasonlítani fognak Tualatin kollégájukra persze a teljesítménye remélem nem fog lemaradni.Ja különben a SiSoft valós értékeket mutat?Csak megjegyzem én mellettem is egy Celeron ketyeg 1200 Mhz-en.
#16
Mellesleg én is 1700-as Celeront használok és meg vagyok elégedve vele, nekem megfelel.
#15
Az INTEL nem használja az 1700-as és nagyobb Celeronoknál a "Pentium4" nevet. Tehát nincsen olyan, hogy P4 Celeron, bár tudjuk, hogy mirõl van szó.
#14
A celeron nevet tették tönkre ezzel a "processzorral"
#11
Igy igaz aTualatin magos cerkak nagyon jok!
A P4 cerka csak azert jobb mert a kesobbi bovithetoseget veszed meg vele....
A P4 cerka csak azert jobb mert a kesobbi bovithetoseget veszed meg vele....
#10
Apámnak Asus p2e-b alaplapja van, szerintem az a jobbakhoz tartozik..legalábbis remélem
#8
Jók a régi celeronok, apám gépében is 850@1050-es van
#7
Ezt átlagos lapban 416-ra tudod húzni, nem átlagos lapban olyan 475 a vége. Tapasztalat.
#6
Na majd neki állok😊
![[Walaki]D`Lair](https://media.sg.hu/forum/avatars/b9833025321101407318.gif)
#5
Nekem is volt!!! Celeron 300A @464 és 504.....
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
#4
Apámnak is celje van vagy má 3 vagy 4 éve (enyém volt régen) és tök jo semmi baj megy meg minden.Most azon gondolkozom hogy tuningolni kéne mivel egy 333-as😊. Igaz az mondja hogy neki megfelel netezésre..és igaza is van, de csábit hogy tuningoljam😊
#3
Nem rosszak. Jók. Csak vannak jobbak és kész. Összesen ennyi velük a baj. Nekem is Cel-em van amúgy.
#1
Ezt nem ertem,mindenki azt mondja,hogy a Celeronok rosszak,szerintem jo procik!!!!!