!!! SEGÍTSÉG !!! - általános segítségkérő topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#29182
Portforward
Kiválasztod a routert, majd a progit és végigcsinálod, amit mond...
Kiválasztod a routert, majd a progit és végigcsinálod, amit mond...
[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...
#29181
Nem érdemes ezeket kínozni még lelkük van 😊
És ha jól tudom még a hõvédelem nincs bennük és könnyen megsülhet az egész.
És ha jól tudom még a hõvédelem nincs bennük és könnyen megsülhet az egész.
#29180
hát 200 mhz fsb re netudom hiába adok neki feszt és veszem vissza a memóriát akkor sem indul a gép és akkor manuálisan kell resetelnem a cmost. lehet azért van mert mert alapjáraton 2600+on 48-65 fokos azaz 55 fok körül mozog a hõmérséklete. de pl most rendeltem hozzá egy nagyobb hûtõt amivel 30 fokra tom letenni a hõmérsékletet akkor lehet h engedni feltenni az órajelet?
AMD Athlon X2 4800+ 3.00 GHZ, ASUS M2N-SLI, 2x2Gb DDR800 Kingmax, MSI GeForce 8800GTS 320Mb, Samsung 250Gb, Windows 7 x64
#29179
ok
+oldódott a próbléma
+oldódott a próbléma
#29178
a képfrissítés is jól van beállítva
simán csak nvidia drivert használok
1280x1024 85 hz
simán csak nvidia drivert használok
1280x1024 85 hz
#29177
hello!
nekem a routeremmel lenne a probléma....
SMC 7004VBR es routerem van és azt szertném kérdezni h hogyan kéne létrehozni rajta 1 portot h ne legyek passzí
ha valaki tud pls segítsen
itt az msn em is : [email protected]
nekem a routeremmel lenne a probléma....
SMC 7004VBR es routerem van és azt szertném kérdezni h hogyan kéne létrehozni rajta 1 portot h ne legyek passzí
ha valaki tud pls segítsen
itt az msn em is : [email protected]
#29176
avast-al probáltad?
hátha kidobja mi a neve,és ugy lehet eccerübb lenne takaritani.
vagy eztis kukk,hátha segit
hátha kidobja mi a neve,és ugy lehet eccerübb lenne takaritani.
vagy eztis kukk,hátha segit
#29175
A 2600+ -os 2083MHz-en üzemel, 12,5x166 FSB
A 3200+ -t arra írja, hogy felemelheted az FSB 200-ra, így 2500Mhz-en fog ketyegni, ami 3200-3400+ -nak felel meg...
Mivel DDR-rõl beszélünk, ezért a 200x2=400 így jün ki a 400-as tam támogatás...
A 3200+ -t arra írja, hogy felemelheted az FSB 200-ra, így 2500Mhz-en fog ketyegni, ami 3200-3400+ -nak felel meg...
Mivel DDR-rõl beszélünk, ezért a 200x2=400 így jün ki a 400-as tam támogatás...
[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...
#29174
a spywaret néztük de semmi a nod meg egy ló..sz mert az se csinált semmit.egyéb ötlet?
#29173
lehet,én chaintec alaplap füzetkéjében van 1 amd táblázat,és onnan lestem ki a 3000+-t,de 3200+ nincs benne.
#29172
2200Mhz volt a 3200+ emlékeim szerint.
2300 vagy nagyobb Mhz már csak mobil barcikkal ment, 2600 már csak vízzel talán.
2300 vagy nagyobb Mhz már csak mobil barcikkal ment, 2600 már csak vízzel talán.
#29171
szerintem ha 2300-ig fel tudtad tolni,az már -talán- a 3200+ (mert ahogy lesem a 3000+ megy 2167mhz-n,alapon)
#29170
AsRock lapokhoz elmúlt hónapokban 2 hetente jött ki frissítés. Nézd meg a gyártó oldalán ... esélyes, hogy menni fog.
#29169
3D képfrissítés nincs elcseszve a driver beállításaiban? Lehet kap egy 80-120HZ képfrissítést, és azért nem ad képet.
#29168
refreshlock-ot használsz....
#29167
az érdekes mert most vettem 1 asus 8600gt-t
nem kell abba v.mit beállítani?
nem kell abba v.mit beállítani?
#29166
nem a monitor a hibás hanem a VGA
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#29165
hell
mi lehet a gond??
kölcsön van 1 19" Lg monitor nálam és valamiért játékokban nem viszi az 1280x1024-et de viszont simmán a windowsnál igen??
v.mi ötlet??
thx
mi lehet a gond??
kölcsön van 1 19" Lg monitor nálam és valamiért játékokban nem viszi az 1280x1024-et de viszont simmán a windowsnál igen??
v.mi ötlet??
thx
#29164
Hali! az a gondom hogy a cpum 1333mhz fsb-je van de az alaplapom meg 1033mhz fsb-t tud , 2,33ghz tud a proci de csak a fent említett ok miatt kb 2.00ghz-n megy és nem is engedi feljebbhúzni a procit az alaplap mert behal a gép!Nincs valami trükkje hogy mégis tudjak húzni vagy az fsb miatt ez kizárt esetleg biosfrissítéssel meg lehet oldani hogy tudja a lap a 1333mhz fsb-t??Ilyen alaplapom van: Asrock 4CoreDual-VSTA alaplap
#29163
sziasztok!
lenne egy kis problámám egy Samsung SP2514N 240GB-os winchesterrel.
ma reggel nálam még mûködött, de a cimborámnál már nem.
a windowsXP felismeri, csak éppen sehol (TotalCom, Intézõ) nem jelöli, hogy ott a winyó meg hogy mi van rajta.
lemezkezelõ is látja és a tulajdonságokban azt írja, hogy megfelelõen mûködik, de pl nem mutatja a nevét se a betûjelét. fent egy piros x-el jelzi hogy vmi gebasz van. az állapotához azt írja, hogy "Nem sikerûlt".
csak törölni lehet a kötetet, mást nem enged.
az Active@ File Recorvery programmal scaneltem, és az látja rajta az összes adatot, de visszaállítani nem lehet, mert elõte törölnöm kellene mindent, azt meg nem akarom.
scenelés után excelentre hozta az összes adatot, kivéve 4 fájlt($LogFile, $MFT, $MFTMirr, $Volume) ezeket Very Bad-nek.
azóta kipróbáltam itthon is de ugyan az a hiba jelentkezett.
bármilyen tanácsot elfogadok.
lenne egy kis problámám egy Samsung SP2514N 240GB-os winchesterrel.
ma reggel nálam még mûködött, de a cimborámnál már nem.
a windowsXP felismeri, csak éppen sehol (TotalCom, Intézõ) nem jelöli, hogy ott a winyó meg hogy mi van rajta.
lemezkezelõ is látja és a tulajdonságokban azt írja, hogy megfelelõen mûködik, de pl nem mutatja a nevét se a betûjelét. fent egy piros x-el jelzi hogy vmi gebasz van. az állapotához azt írja, hogy "Nem sikerûlt".
csak törölni lehet a kötetet, mást nem enged.
az Active@ File Recorvery programmal scaneltem, és az látja rajta az összes adatot, de visszaállítani nem lehet, mert elõte törölnöm kellene mindent, azt meg nem akarom.
scenelés után excelentre hozta az összes adatot, kivéve 4 fájlt($LogFile, $MFT, $MFTMirr, $Volume) ezeket Very Bad-nek.
azóta kipróbáltam itthon is de ugyan az a hiba jelentkezett.
bármilyen tanácsot elfogadok.
#29162
Nod32?
Spyware Terminator?
Spyware Terminator?
Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510
#29161
Így jobb, nem?
Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510
#29160
csá!
egy haverom kapott trojait+a tálca jobb szélén egy system alertes bubi mindig feljön mivel tudnánk kiirtani a dolgokat mert nem igazán akarjuk ujra telepíteni a winfost
thx!!!
egy haverom kapott trojait+a tálca jobb szélén egy system alertes bubi mindig feljön mivel tudnánk kiirtani a dolgokat mert nem igazán akarjuk ujra telepíteni a winfost
thx!!!
#29159
bocs elrontottam
AMD Athlon X2 4800+ 3.00 GHZ, ASUS M2N-SLI, 2x2Gb DDR800 Kingmax, MSI GeForce 8800GTS 320Mb, Samsung 250Gb, Windows 7 x64
#29158
azt én is tudom de akkor az everest miért írja azt h amikor 2600+ on 2080 on megy akkor azt írja h 3200 a max amit bír, sõt ha 3dmark03 ba is megnézem akkor is azt írja. lehet h azért nem engedi mert az alaplap max400Mhz fsb-t támogat???...de én sem értem h miért írja.
AMD Athlon X2 4800+ 3.00 GHZ, ASUS M2N-SLI, 2x2Gb DDR800 Kingmax, MSI GeForce 8800GTS 320Mb, Samsung 250Gb, Windows 7 x64
#29157
200-as fsb felett nem fog menni szerintem
a 2800+ nem azt jelenti, hogy 2800Mhz felett tud menni 😊)))
a 2800+ nem azt jelenti, hogy 2800Mhz felett tud menni 😊)))
#29156
azt én is tudom. de amikor pl azt írja h 2600+ és 2080 on megy és everestbe megnézem azt írja h maximális órajel 3200 jelenlegi órajel 2080. de én sajnos csak 2300 ig tudom feltenni. ezek szerint itt a vége???
AMD Athlon X2 4800+ 3.00 GHZ, ASUS M2N-SLI, 2x2Gb DDR800 Kingmax, MSI GeForce 8800GTS 320Mb, Samsung 250Gb, Windows 7 x64
#29155
A 2800+ csak a jelzése a procinak az nem azt jelenti hogy annyira fel is lehet húzni 😊
#29154
úgy megy frankón de ennél egy kicsit gyorsítani szeretném mert ugye azt írja h 2600+ de csak 2080 megy. legalább azt szeretném h 2500-2600 körül menjen mivel everest azt írja h 3200 a max. de én csak 2300 ig tudtam feltenni de akkor már csak azt írja h amd athlon xp 2300Mhz. tovább már vmiért nem megy hiába állítok feszt(+5 +7.5 +10) és a memóriát vissza 400 ról 300-200 ra. szorzót meg vmiért hiába állítok manuálisan nem reagál a cpu. ha le ha föl állítom.
AMD Athlon X2 4800+ 3.00 GHZ, ASUS M2N-SLI, 2x2Gb DDR800 Kingmax, MSI GeForce 8800GTS 320Mb, Samsung 250Gb, Windows 7 x64
#29153
FSB-t 200-ra, 400-as DDR ram mellett, azt remélni, hogy bírja.
😊
😊
#29152
Szasztok!
van egy ilyen AMD Athlon Xp 2600+ os proci itthon és egy azt szeretném megtudni h mit mire állítsak h a legtöbbet hozzam ki a prociból. lécci akinek volt vagy van ilyen procija segítsen rajtam mert kistesómnak szeretnék összedobni egy gépet. lap amibe beteszem: GIGABYTE GA-7N400-L.
kösz elõre is!
van egy ilyen AMD Athlon Xp 2600+ os proci itthon és egy azt szeretném megtudni h mit mire állítsak h a legtöbbet hozzam ki a prociból. lécci akinek volt vagy van ilyen procija segítsen rajtam mert kistesómnak szeretnék összedobni egy gépet. lap amibe beteszem: GIGABYTE GA-7N400-L.
kösz elõre is!
AMD Athlon X2 4800+ 3.00 GHZ, ASUS M2N-SLI, 2x2Gb DDR800 Kingmax, MSI GeForce 8800GTS 320Mb, Samsung 250Gb, Windows 7 x64
#29151
Akkor úgy látszik elbeszéltünk egymás mellett és ugyanazt gondoltuk 😄
Jó hogy abbahagytam a játékot mert nem bínám asszem anyagilag ezt a fejlõdést. 😄
Jó hogy abbahagytam a játékot mert nem bínám asszem anyagilag ezt a fejlõdést. 😄
#29150
A sok maki azért vesz 100K-ért VGA-t, mert az elégíti ki, ha 100FPS-nél kiakad a számláló. Ezt viszont csak húzott CPU-val éri el.
Abban igazad van, hogy a mostani gémek elreccennek ezeken a VGA-kon és alap C2D-val 50-60-80 FPS-el, de a jövõ nem ilyen derûs sajnos...
Abban igazad van, hogy a mostani gémek elreccennek ezeken a VGA-kon és alap C2D-val 50-60-80 FPS-el, de a jövõ nem ilyen derûs sajnos...
[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...
#29149
Teljesen igazad van hogy kell alá CPU. Nekem csak egyedül azzal van gondom ha aláveszi az ember a jó VGA-nak a Core2-est így is teljesít szépen (50 fps) és húzni tényleg csak akkor érdemes ha már olyan gémek jönnek ami beakasztja. Tehát feleslegesen eredményhajhászásért felhúzni kár.
Amúgy a 2500+-os Barton az egyik legjobb 😉 Havernak is olyan van 6600GT-vel.
Amúgy a 2500+-os Barton az egyik legjobb 😉 Havernak is olyan van 6600GT-vel.
#29148
Nekem is pár hónapja van "normális", játszható vasam. Azelõtt évekkel lemaradva kullogtam a mezõny után, szal tudom milyen ez.
Az "egyik" legutolsó konfigom egy Barton 2500+-volt, 9600XT-vel. :-)
Nem a konfigodat akartam leszólni, hanem szemléltetni, hogy egyik, a másik támogatása nélkül lószart sem ér...
Itt a lényeg az volt, hogyha veszel egy VGA-t, ami ugye nem kevés lóvé, akkor azt célszerû kihajtani. Különben minek vetted, hacsak 25-30 FPS-t megy, mert nem tud többet a CPU?
Tehát ha van jó VGA-d, kell alá proci is.
Ha szar a VGA-d, akkor tényleg felesleges agyon húzni a vasat, mert nem az lesz a szûk keresztmetszet...
Az "egyik" legutolsó konfigom egy Barton 2500+-volt, 9600XT-vel. :-)
Nem a konfigodat akartam leszólni, hanem szemléltetni, hogy egyik, a másik támogatása nélkül lószart sem ér...
Itt a lényeg az volt, hogyha veszel egy VGA-t, ami ugye nem kevés lóvé, akkor azt célszerû kihajtani. Különben minek vetted, hacsak 25-30 FPS-t megy, mert nem tud többet a CPU?
Tehát ha van jó VGA-d, kell alá proci is.
Ha szar a VGA-d, akkor tényleg felesleges agyon húzni a vasat, mert nem az lesz a szûk keresztmetszet...
[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...
#29147
Írtam is hogy cpu limitet kellett felraknia igen 😊
Veszekedni nem akarok de én így látom hogy benn van vegyük példának:
Radeon HD2900XT. Az 1.8-on hajtott proci és a 3.3-on hajtott proci között az FPS különbség: Prey 4fps
HL2 2fps
Oblivion 1-2 fps
COH 6fps
Egyedül a stalker-nál és a test drive-nál láttam értelmét de ott is az izom kártyákon ment alapon 40-50 fps-en. Igen tisztában vagyok a gépem teljesítményével nem kell leszólni köszöni szépen jól van. Hozzáteszem nem vagyok nagy játékos most már. De amikor még nagyban nyomtam haverokkal több 100fps-rõl cask álmodni mertünk már 35-40-nél örültünk mint majom a farkának 😊. Szeintem nem ér meg egy proci élettartama annyit hogy most villoghassak a haverok elõtt hogy nekem 100-on fut a Prey 1600-ban maxon 😊.
Ha valamit rosszul értelmeztem sorry én is csak ember vagyok 😄
Veszekedni nem akarok de én így látom hogy benn van vegyük példának:
Radeon HD2900XT. Az 1.8-on hajtott proci és a 3.3-on hajtott proci között az FPS különbség: Prey 4fps
HL2 2fps
Oblivion 1-2 fps
COH 6fps
Egyedül a stalker-nál és a test drive-nál láttam értelmét de ott is az izom kártyákon ment alapon 40-50 fps-en. Igen tisztában vagyok a gépem teljesítményével nem kell leszólni köszöni szépen jól van. Hozzáteszem nem vagyok nagy játékos most már. De amikor még nagyban nyomtam haverokkal több 100fps-rõl cask álmodni mertünk már 35-40-nél örültünk mint majom a farkának 😊. Szeintem nem ér meg egy proci élettartama annyit hogy most villoghassak a haverok elõtt hogy nekem 100-on fut a Prey 1600-ban maxon 😊.
Ha valamit rosszul értelmeztem sorry én is csak ember vagyok 😄
#29146
Jájjj ecsém'....
CPU limitrõl nem hallottál? Nézd már meg, hogy egy bizonyos VGA felett nem nõ az FPS, mert a proci nem hajtja ki. Persze nem az aknakeresõt kell nézni, mert ott tényleg mind1, hogy mi van alatta, hanem izmos játékokat...
De tudod mit? Nézz meg egy DIRT-et, vagy majd 1 hónap múlva a Crysis-t.
Azzal bakhatod a 3000+-os procidat, pláne a 5700-et.
De tehetsz a 3000+ mellé egy 8800-at is, nem fog sokkal emelkedni az FPS, mert a procid nem tud többet...
CPU limitrõl nem hallottál? Nézd már meg, hogy egy bizonyos VGA felett nem nõ az FPS, mert a proci nem hajtja ki. Persze nem az aknakeresõt kell nézni, mert ott tényleg mind1, hogy mi van alatta, hanem izmos játékokat...
De tudod mit? Nézz meg egy DIRT-et, vagy majd 1 hónap múlva a Crysis-t.
Azzal bakhatod a 3000+-os procidat, pláne a 5700-et.
De tehetsz a 3000+ mellé egy 8800-at is, nem fog sokkal emelkedni az FPS, mert a procid nem tud többet...
[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...
#29145
Az olvasmányhoz még annyit hozzáfûzve amit ajánlottál. A táblázatban FPS növekedést az eredményezett ha másik VGA-t tettek bele. Magasabb órajelnél minimális 4-5fps volt a különbség 😊. egyedül a 8800GTX-nél nem 110 volt hanem 123 😄 amit úgy tudok elképzelni mint egy Doom1 egy 1.8-as gépen😛 értelmetlen.
#29144
Én kérek elnézést 😄 Halandó gémer vagyok és én beérem a 35fp-sel nem kell nekem 70-80 és 1024-ben max 1280-ban játszok. Aki látja a különbséget csináljon amit jónak lát 😄 Fpleg úgy hogy havernak az X2-hez patchet kellett tenni hogy ne legyen túl gyors a game. Én emiatt gondoltam hogy nem kell procit hajkurásznak de ez magánvélemény 😊
#29143
Egy kis olvasmány.
"Mekkora nemmindegy..."
"Mekkora nemmindegy..."
[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...
#29142
Heh, elárulom a source enginnél a proci jóval többet számÍt mint a RAM és VGA.
#29141
Ez hobby.
És van aki ezen jókat mulat.😊
És van aki ezen jókat mulat.😊
#29140
Hát nekem eddig csak negatív tapasztalatom volt vele kapcsolatban, de lehet igazad van. Csak itt most alapvetõen a húzásról és a széthajtásról volt szó csak icipicit elkanyarodtunk 😄
#29139
Adott celeronban nem fele, hanem negyed cache volt. De nem ettõl volt lasabb, hanem attól, hogy a cache sávszéllessége is a negyede lett. 😊
Már a régi Celeronnál.
Már a régi Celeronnál.
#29138
Srácok, de mam már C2D beles Celeron 400 széria van. Összes bûne, hogy egymagos, és nem kicsit lehet húzni. Azért 9K-ért minimál játékgépe most már merem javallani, a régi Celeroncsokat a Tualatin kivételével meg nem. Azért elég nagy a difi. 😊
#29137
Hehe ilyenrõl nem is hallottam hogy hekkelt bios 😄 De tény hogy a hatalmas 128k-s sõt már találákoztam 64k-s cacheval megáldott 2 ghz-s celót is 😄 nem húznak semmit sem. Max irodai alkalmazások futtatására valók.
#29136
Celeronnál nem csak a mhz számít, a fele annyi cache-el nem sokra megy.
Emlékszem régen jöttek az akármilyen csúcskategóriás kártyával, hogy tuningolni akarja meg hekkelt biost beletenni stb. na ez volt a nem normális 😊
Emlékszem régen jöttek az akármilyen csúcskategóriás kártyával, hogy tuningolni akarja meg hekkelt biost beletenni stb. na ez volt a nem normális 😊
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
#29135
Talán mert nem éri meg az 5-6 évet a proci 😉
#29134
Hát akkor csak sajnálni tudlak a cerkával mert értelmes ember játékra cerkát nem vesz. Kérlek tapasztalat az én !!!! 6 éves !!! Athlonom jobban húz mint egy 3 ghz-s cerka 😉. Attól az embertõl sem fogadnék el tanácsot aki ezt ajánlotta neked 😉
De ahogy Met is mondja divet lett ebbõl is. Megmaradt abból a korszakból mikor mindneki 1.4-es cerkát vett és húzni kellett hogy menjen valamire vele 😊
De ahogy Met is mondja divet lett ebbõl is. Megmaradt abból a korszakból mikor mindneki 1.4-es cerkát vett és húzni kellett hogy menjen valamire vele 😊
#29133
Ja ha bír többet, akkor miért ne használnánk ki? Ingyéé van. 😄