3Dmark03, és az eredmények!

2004.02.24. 21:29#2017

és tényleg!

2004.02.24. 21:20#2016

janos666

És hogy csavartad rá a bordát, a gyári ventilátort levetted legalább? Lecsavaroztad a lemezt a tetejérõl?

2004.02.24. 19:34#2015

Könyörgöm, ki a rákot érdekel, hogy a Desktop milyen felbontásban van?!?!?!

A játék elindulásakor a 3DMark amúgy is felbontást vált, nem tünt fel?!?!

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2004.02.24. 19:25#2014

ok, én nem cáfoltam, csak megkérdõjeleztem a dolgot
((a screenshotból nagyon nagynak tûnik a 3dmark 2003 progi ablakai, ami miatt kisebb felbontásra gondoltam, de a hivatalos futuremark az oké))
egy másik kérdés, mi van a rendszeridõ lassítási trükkel?

2004.02.24. 19:16#2013

toMpEr

meg a hivatalos futuremark hir, ha valakinek meg ketsegei lennenek ezek utan...

2004.02.24. 19:12#2012

toMpEr

itt van a compare url is

2004.02.24. 18:31#2011

jó, kösz a szokásos választ!

Borg

2004.02.24. 18:23#2010

Te ismerd el inkább, hogy fogalmad sincs arról amirõl véleményt próbálsz formálni.
Inkább olvass utána, hogy mi a története ezeknek a rekordkísérleteknek (hexus.net), és nézz meg ORB eredményeket a futuremark oldalán.

2004.02.24. 18:20#2009

de ismerd be, ez nem 1024*768! nem alapbeállítás, onnantól kezdve, mindegy mi az eredmény, mert nem viszonyítható

2004.02.24. 18:19#2008

tudom, láttam, ott valami -80 fok volt írva

Borg

2004.02.24. 18:17#2007

Kár, hogy a semmirõl beszélgettek.
Már tegnap beraktam ezt a másik topicba, és ott van az is, hogy hogyan érték el. Azok az emberek versenyt csinálnak ebbõl, és egyátalán nem meglepõ, illetve lehetetlen eredmény ez.

2004.02.24. 18:13#2006

aki ütögeti, az meg is érdemli; nameg fõleg hülyeség menet közben piszkálni
egyébként -273 fokkal nem mozognának a részecskék, szupravezetõvé válik, a tuningolás lehetséges lenne a végtelenségig

2004.02.24. 18:04#2005

Abszolut nulla fok környékén igencsak törénykeny lenne az a videókártya...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2004.02.24. 17:27#2004

szerintem meg -273,80000000000000000000000000000001
;)

2004.02.24. 17:23#2003

Gerry

-273,8 egész pontosan, ha jól emléxem az általános-iskolás kémiaórákra...

2004.02.24. 17:20#2002

-273

2004.02.24. 17:20#2001

komolyra fordítva, szerintem nem alapbeállítással futott le a teszt! az, ami a képen van eleve maximum 800*600(szabványos felbontásban)!

2004.02.24. 17:18#2000

Mennyi is az abszolút nulla?

2004.02.24. 17:18#1999

és -265 celsius a radeon 9800xt-n!!!

2004.02.24. 17:17#1998

ja igen elfelejtettem mondani, mindez -268 celsiussal jött ki ;)

2004.02.24. 17:13#1997

Gerry

Sima MS Paint is elég! Egyébként nem tartom a dolgot teljességgel lehetetlennek, hiszen a legújabb csúcs 5.2GHz egy P4-es 3.2-es northwoodtól nitrogénhûtéssel... Hasonló feltételek mellett szerintem egy R9800XT jól kihajtva tud ilyen eredményt produkálni.

2004.02.24. 17:10#1996

IMYke2.0.0.0

Ez egy akkora fake lehet, mint ide Nagykáta...
Nem véletlenül nem látjuk a középen lévõ ablak jobb oldala mellett megbújó MHz értéket!

Photoshop-al 35 mp alatt készítek ilyet!

-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
-----------------------------------------

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

2004.02.24. 16:42#1995

Gerry

-16x-os élelmosássas/simítással!

2004.02.24. 16:34#1994

ez 13*35-ös felbontásban készült 2 bites színmélységgel futott le a teszt :p

2004.02.24. 16:32#1993

.
nehogy elhiggyétek má!!! :p

2004.02.24. 13:20#1992

NeoMaN

LOL.. :DD

2004.02.24. 12:49#1991

toMpEr

2004.02.24. 10:33#1990

Majd szólj ha lesz 9800 pro ;)))

2004.02.24. 10:33#1989

Köszi, de semmi baj.

2004.02.24. 10:27#1988

Russ!an

Gratula a 9700-eshez :D
Bocsi, hogy nekem nem jött össze. :(((

2004.02.24. 10:12#1987

NeoMaN

alfa....

2004.02.24. 09:44#1986

Ez tényleg beta, vagy csak az az alpha, ami még anno szeptemberben terjedt el?

2004.02.24. 01:44#1985

mondjuk a dobozan minden felirat matrica meg a gexcube is:PP

2004.02.24. 01:43#1984

jah:)

2004.02.24. 01:14#1983

Láttam, de azt nem tudtam, hogy GeXcube kártyád van :))

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2004.02.23. 22:28#1982

jaja en is hatast dobtam az ATI tool is siman folmegy odaig, es semmi borda:)) ott van a stalker benchben azt hittem lattad:)

2004.02.23. 21:09#1981

p2p-ken simán kint van, E-mule-n több, mint 100 seeder van a legnépesebb változatra, és még van 3-4 változat (Rar, ISO, stb.), azoknál is van 5-10 seeder.

Kiváncsi leszek a tört szerverekre - eddig én nem láttam pl. tört 1.6-os CS szervert...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2004.02.23. 21:01#1980

janos666

Na, mond meg honnan szednéd le, mert warezen meg FTP-n már sehol sincs. Én is DVD-n bírtam csak hozatni unokatesóm szobatársától! :)
De a lényeg, hogy itt van! És biztos lesznek törtszerverek, ha kellenek majd egyáltalán!

2004.02.23. 17:48#1979

Oké, de a kuponos megoldásnál majd tudsz neten is játszani, a tied is tud ilyet? :)))

Azonkívûl a bétát mi is megszerezhetjük/megszereztük, szóval ettõl még nem vagy elöbbre :)

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2004.02.23. 17:39#1978

janos666

Igen, nekem meg már itthon avn a Half life 2 full 3 CD-s BETA! És még kupon se kellett!

2004.02.23. 13:58#1977

Hát ebben semmi meglepõ nincs.

2004.02.23. 13:33#1976

Érdekességek - avagy miért dönt egyre több HW tesztoldal úgy, hogy kerülik a 3DMark'03 használatát...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2004.02.23. 11:46#1975

IMYke2.0.0.0

Valahogy el kell adni a silány - dzsunkákon készített - terméket, nem?

-----------------------------------------
.:i2k:. = IMYke2000 - @ - 2004
-----------------------------------------

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

2004.02.23. 11:35#1974

Annyira nem néztem utána. :)
Ezek szerint a GeXcube-on ilyen brutkó memóchipek vannak?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

2004.02.23. 10:44#1973

Na de az 5800 ellenfele a 9700, az 5800 ultráé meg a 9700 pro. Az 5900-é a 9800, az ultráé meg a pro.

2004.02.23. 10:40#1972

Úgy értem, hogy az ATI-t jól minõsíti.

2004.02.23. 10:40#1971

Szerintem ez meg pont az ATI-t minõsíti. Nekem egy 9700 pro-m van, ami ugyanúgy néz ki, mint egy sima 9500, és olyan teljesítményt hoz, mint egy 5800 ultra. Na most ez szeritned kit minõsít? Az nvidiára nem vet jó fényt szerintem. De nem flémelni akarok.

2004.02.23. 10:22#1970

Én azért húzom a gépem, hogy a maxot ki tudjam hozni belõle játékok terén. Pl nem volt mindegy a 9600 pro-mnál, hogy egy játék 15 vagy 20 fps-el megy.

2004.02.23. 06:57#1969

HUmanBandi

A kupon-t elhagyod mire kijön a game!

ASUS, P4 2.4@3 GHZ, INFINEON 512 MB+ 512 MB SAMSUNG DDR, MSI FX 5800(486@966), Codegen 8011+480W 3DMark:5175 Aguamark:35250 bövebben: http://l--bandi.uw.hu/01/agep.html

2004.02.23. 02:38#1968